Ее зовут Никки. Она – космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Ее единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью ее тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят ее в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить ее не так уж просто. У юной и хрупкой девушки – железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей…
Вроде бы книга для подростков. Но, думаю, трудно возразить, что мозги у автора очень неплохи и ему пришлось много поработать, чтобы такое написать. И это, безусловно, намного сложнее, чем писать о магии, где можно придумать и осуществить, что угодно - магия она на то и магия, чтобы творить чудеса. А вот как делать чудеса без магии, и объяснить эти чудеса, автор пытается объяснить в этой книге. И у него много что получилось! Отличная книга о магии человеческого ума, мне понравилась. 9 баллов.
Эта книга концептуальная, оценивать с литературной точки зрения не буду, уже и так оценили. Вопрос в другом, два важных момента присутствуют в этой книге; первый, проходящий рефреном по всему тексту ... включите мозги... это то, чего так многим в нашем обществе не хватает. И второе, уже неявно - учитесь учиться. У меня в школе был учитель физики, я останусь ему благодарен на всю жизнь за то, что он научил меня учиться - это главное, все остальное вторично. Эта книга дает понимание того же самого. Кстати это: "правильная поставленновка задачи это 50% решения " тоже немаловажно.
Книга не плоха, хотя и не оправдала моих ожиданий.
У меня другое замечание. Книга писалась посредственным американским (Горькавый много лет назад эмигрировал) автором, работающим на американское правительство, пишущим на американском языке с употреблением американского сленга и ссылками только на американскую (в крайнем случае английскую) литературу. Вспомните "Раша", "Москоу", великолепная природа прекрасной страны Америки, и много подобных американизмов.
Я не уверен, что автор писал на русском языке, иначе откуда всё это? Да, Садов помог его раскрутить в русской уважающей его (Садова) тусовке, но по всем параметрам книга заметно не дотягивает до уровня самого Садова. Очередной комикс для американских детишек, с грубыми вставками околонаучных лекций (а вдруг детишки прочтут). Автор ругает преславутого Гарри, но сюжет во многом строит по его истории. Вот мы с другом/друзьями едем учиться в отличное-волшебное место. Мы там будем самыми крутыми, у нас будут враги-завистники-неудачники и плоские безинициативные друзья. Там будет много банально-загадочных мест в которых мы переживём замечательно-ожидаемые приключения с зарание угадываемым концом.
В отличии от Хайлайна, автор и на четверть не раскрыл тему человека, выросшего вне общества, и его восприятии этого общества. Почитайте "Чужак в чужой земле". Гораздо глубже и интересней, хоть и расчитано на более взрослую аудиторию.
Кому интересна тема двухуровневой британской модели образования, которую навязывает англоязычная литература (пример - та же Роулинг), почитайте у Ходова "Игру на выживание". Полезней, поучительней, информативней и интересней. Присутствует на СамИздате.
а мне понравилось!! вообще-то я космическую тему обхожу стороной, а тут стала читать и не могла оторваться.Хороший грамотный язык, увлекательное повествование.Пусть и понамешано много знакомых сюжетов,но все равно интересно читать.
На "перечитать", конечно не тяне,.но читать не только можно,но и интересно! Молодец автор!
Напоминает скорее Оловянную с ее супер-крутым подростком, громящим мафиозные кланы.
Гарри Поттер написан куда лучшим языком.
Да, позитивно, но написано плохо, от этого настроение сильно портится.
неплохо, но автору надо поработать над своими же умностями:)
ато вот
"Как изменились физические параметры реки после постройки гидроэлектростанции, производящей значительное количество электроэнергии?
– Э э… – задумался Джерри.
– Вопрос непростой. – согласилась Никки. – Нужно сообразить, что средняя температура воды в реке слегка упадёт"
это как интересно она упадет? ведь течение замедлится - и вода будет лучше прогреваться...и никакое трение тут не поможет..
Если отбросить "научную" составляющую текста, то получится наивная фантастическая псевдо-детская поделка, не заслуживающая столь пристального внимания и такого большого количества положительных отзывов. Все отсылки к Ролинг жалки и имеют явно рекламные истоки (как ни странно, это помогает). Если вы хотите познакомить детей с действительно интересной книгой, в которой имеется множество научных "завлекалок", дайте им почитать Носова! Герои "Астровитянки" - все картонные, ни один персонаж не вызывает даже симпатии, о сопереживании и речи не идет. Мери-Сью приехала в Хогвартс и всех там покорила своей красотой, умом, и т.п. Я прочитала/пролистала книгу до конца только чтоб узнать главную разгадку зявязки - даже здесь пришлось жестоко обмануться! Читайте, мол, продолжение, "Никки Поттер и Спасение мира (ею) от Глобальной Катастрофы". Эх...
2 dapp: Вы либо тупой, либо книгу читали задницей.
Что, вожжа под хвост попала? Я сам недолюбливаю "самую демократичную" страну, но ни разу не нашёл в книге малейшей попытки её рекламировать. Где вы там вычитали такое, не представляю. "Москоу"? "Раша"? И что?
Пока я читал книгу, я был приятно удивлён ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ ближнего космоса, сама Никки - ребёнок смешанного брака. Все нации смешиваются, взаимопроникают их культуры. Английский язык является сейчас одним из международных, видимо так будет и в будущем, все надежды на искусственные "интерлингвы" - просто смех.
Почему вы "не уверены, что автор писал на русском языке", я вообще не понял, как и причин, почему это вдруг важно. Или вы считаете, что переводчики не смогли заменить "Москоу" на "Москва"? Кто кого крутил? Я, к примеру, об этой книжке узнал на фэнзине только. И Садов для меня - отнюдь не авторите. Вы говорите что книжка не дотягивает до Садова? Как будто это имеет значение, если сама по себе она хороша.
Где вы нашли, что автор ругает "пресловутого Гарри"? Ну где? Максимум, что отмечено в книге, так это то, что Гарри Поттер оказал значительное влияние на умы первых колонистов Луны.
То, что книжка - для американских детишек и имеет "околонаучные" вставки - это просто БРЕХНЯ. Наука является неотъемлемой частью книги, она тесно вплетена в повествование, вынь её оттуда - и что останется? Да ничего почти. А - не американское дитя , а технарь с высшим образованием, и всё равно мне было интересно читать эту историю, в том числе из-за научных описаний.
"Чужак в чужой стране" - это очень хороший роман, но он О ДРУГОМ. Никки, хоть и жила одна 10 лет, но воспитывалась не пришельцами, а вполне земным компьютером, на базе земной культуры, литературы.
Что касается якобы "рекламы" системы образования - это опять ваша анти-западная паранойя.
2 myrtle: Персонажи живые, всё там в порядке, это сердце ваше зачерствело, не может сопереживать. Вот и кажется вам.
Мда, после некоторых отзывов сразу вспоминается фраза персонажа одной из книг "Ричард Длинные руки"
"Обожаю критиковать других - сразу чувствуешь себя тааааким умным", "Особенного когда в замен от тебя ничего не требуется"
Совершенно не понятны обвинения в мэри-сьюизме и непомерной крутости героини. Как сказал один из комментаторов по большей степени ГГ крута своим компютером, но ведь по настоящему уникальной ее делает только упорный труд и железная воля. И вообще Главный Герой обязан чем то выделятся из общей массы или он не герой, а эта самая масса. В разный книгах по разному где то это сильный магичесй дар, где то кровь потусторонних сеществ, где то большой ум и большые знания, а где то сильнаяя воля и трудолюбие. Я конечно понимаю что некоторым комментаторам сложно представить как можно заниматся 16 часов в день и как можно любить и интересоватся такими предметами как физика, химия и математика. Им гораздо легче наверно представить как взмахнул палочкой и все готово или что бы махать не нада было - просидел 33 года на печи, а потом по щючему веленью пол царства и царевну. Как говорил М. Задорнов: "Чудеса случаются - но над этим нада много, много работать". В этой книге это очень хорошо показано.
Естественно книга кажится детской, но во многом потому что рассказ ведется от лица ребенка (как бы ГГ не была умна, она все же смотрит на мир глазами ребенка) и поэтому нам всем таким "взрослым и поведавшим жизнь" кажется что это все детский лепет и следовательно книгу нельзя воспринимать серьезно.
Под серьезностью я не имею ввиду научные теории и решения в книге. Вообще все возгласы типа "псевдо-научный бред высосанный из пальца" мне кажится просто смешным. Как можно воспринимать фантастику серьезно? Ведь это не научный труд и не диссертация это вымысел автора на основе научных фактов. В послесловии Автор ведет спор с Экспертом (наличие которого уже предает вес произведению) и на все каверзные вопросы Эксперта относительно фантастических моментов, отвечает всевозможными: "Если", "Возможно", "Может быть". Нада помнить что читаешь фантастику.
Единственным минусом усматрел сильное зацикливание на двух ГГ, они учатся рядом с величайшими умами (хоть и столь юными) солнечной системы и доже отрицательные персонажи из Ордена Дракона по сути дела гении раз находятся в этой школе. И все эти персонажи не раскрыты, даже соседи по обеденному столу. Это плохо. НО книга только первая и может автор исправится в будующем.
Подводя итог скажу что это одна из немногих книг которую я прочитал за последнее время и которая мне так понравилась.
ГГ пытается спасти мир не путем умерщления Темного Властелина, а путем предотвращения появления таких властелинов. И делает это не безмерной магической энергией или Избранностью, а своим умом и упорной работой.
И если бы эта книга превратилась в сериал как Гарри Поттер, то я бы с горааздо больши удовольствием читал про космичекого маугли, чем про Избранного болвана с волшебной палочкой.
понравилось, пожалуй даже поставлю 8 баллофф.
to Aist Marabu а по поводу Виндж - как-то купил я книжку этага аффтара Пешка в дорогу почитать, более галимой макулатуры я давно не читывал, так и не дочитал, хотя ф поезде делать было нечего.
А по-моему, замечательно. Таких книг в последнее время не так много на Фензине. ГГ не крут, крут комп с ИИ. А заслуга ГГ, как уже здесь говорили, в том, чтобы задавать правильные вопросы и ставить правильные задачи для ИИ. Так как ГГ не воспитывался в обществе, то для нее нет абсолютных авторитетов и "каждая истина требует доказательств". И если доказательств нет, то истина требует пересмотра. Еще, если Вы (многоуважаемые критики) заметили, ГГ не получила все даром. За это ей пришлось заплатить и немало. Для повышения уровня интеллекта она "до черных кругов под глазами" сидит над книгами/монитором, а не закладывает знания напрямую в мозг.
В общем, повторюсь: мне очень понравилось. Буду ждать продолжения.
З.Ы. Хотя обилие научных терминов иногда напрягало.
Поддержу, глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере космических боевиков и бесконечных фэнтези. Инфантильного Садова - в сад. Как вообще можно сравнивать? Садов - вот тот реально последователь Роулинг, магию сменили на кристаллы и сверхспособности человека. Его Альвандер - вот уж где мега-супер-пупер-мен.
Да, сюжетно ГГ крута, и это конечно самый слабый момент из книги. Очень слабая социализация персонажа. Друзья - в лучшем случае функционально-схематичны, взаимоотношения слабо прописаны, что сходно кстати с Садовым (те же грабли). Я бы сказал, именно этим сейчас грешат многие книги. Тем не менее четкий и довольно логичный сюжет, сильная НФ компонента, симпатичная героиня и приличный язык - позволяют высоко оценивать книгу.
Есть пару косяков,ну типа девочка не вырубит охраника попав в болевую точку и залив водой глаза,ну и про гонку ну прям ни кто не допер полететь другим маршрутом и т.д. но не смотря на все это читать довольно интересноо если это дебют 9 не меньше..
Подписываюсь под каждым словом в отзыве X-Men:
"...У меня не хватает хвалебных слов.
...
Эта книга стрячхнула пыль с моей души и мир заиграл красками, как в детстве.
А твердую НФ написаную умным, эрудированым _ученым_ я просто обажаю так как на ней вырос..."
Насколько мне понравились книги Садова настолько не понравилось это произведение. Первое, написано достаточно сухо, утомляют эти научные вставки, такое ощущение что читаю энциклопедию. Второе куча ляпов, как чисто физических так и психологических. Никки очень легко вписалась в общество, хотя прожила 10 лет без нормального человеческого общения. Да и ведет она себя как вполне обычный подросток выросший например в городе. Слишком она уверена в себе, получилась типичная Мэри-Сью, крутизна ее никак не мотивирована что раздражает. Очень напоминает Гарри Поттера, только вместо фентезийной обертки фантастическая
Весьма качественная вещь в потоке откровенного хлама....
Стоит зачесть хотя бы для того, чтоб составить своё впечатление...
Наверно иногда затянуто, наверно иногда слишком много научного вала в котором сходу сложно разобраться... Токо ведь кому влом - можно и пропустить...
Ну а аналогии с ГП... так и автор не отрицает...
И потом, на любителя. Есть куча народу, кому хоть и понравился ГП, но перечитывать его не будут... А , например, Садова - будут. Теперь есть новый автор - которого кому то захочется перезачесть...
И естественно ждём продолжение... 1991-2007, время написание этой книги - пессимистично...
