Коментарии 61 - 80 из 74
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 | | |
voladores
Отзывов: 4
08.11.2008 |
|
Удивительно примитивная книга, написанная то ли недавно демобилизованным юношей, то ли просто подростком. Тягомотина ужаснейшая, откровенно переходящая в графоманию, да еще и пропитанная коньюктурой: мол, на фоне бесконечных выборов на Украине и политических скандалов даже такой бред привлечет к себе внимание. особенно если его приправить враньем про "рекордное скачивание". Стиль ужасен: матершина не к месту, диалоги людей уровня неандертальцев, бесконечно обыгрываемое слово "дрочить" в устах "героев" книги. Очевидно, автору лучше заняться именно этим занятием, а не вымучивать из себя позорные книжонки для неискушенных и недалеких юношей. |
| | |
smirnoff2
Отзывов: 23
09.11.2008 |
|
Книга хорошая, а хохлосрач в своих различных проявлениях, - забавен. |
| | |
svar45
Отзывов: 82
10.11.2008 |
|
Книга точно в тему, прочитал с интересом, но худ. ценность её конечно ноль. И автор забыл про главное - конфликт отцов и детей на Восточной Украине, дети уже давно воспитываются гос. пропагандой свидомыми потомками древних укров, они психологически гибкие, из них выйдут хорошие прилипалы для есовцев и юсовцев. Поэтому никакой войны не будет. Некому воевать-то, дедам и отцам против гнилых сыновей что-ли? Нема тут Тарасов Бульба, чтобы "я тебя породил..."
Контингент описанный автором, еще способный на вооруженное сопротивление, вымрет просто лет через десять, а остальные приспособятся при досмотрах раздвигать ягодицы в аэропортах от большого желания попасть на Запад.
Так что описанное автором действительно "фантастика". |
| | |
ГеоргийК
Отзывов: 1
18.11.2008 |
|
ГГ выглядит моральным уродом, перекладывающим "с больной головы на здоровую". Обзывая противников фашиками и пр., сам мыслит и действует как стопроцентный фашист. Его ненависть к представителям другой нации, право на жизнь которой он вообще отрицает - что есть как не нацизм?
Прочитать стоит хотя бы для того, чтобы увидеть к чему может привести сепаратизм. И отвечать за свои преступления всё равно прийдётся! |
| | |
DaleSoft
Отзывов: 3
18.12.2008 |
|
Книга очень реально написана, такой сценарий конфликта вполне возможен. Чем-то напомнило "Старики и Бледный Блупер", а свидомиты пусть гавкают - чем больше их будет, тем быстрее они приближают события из книги. |
| | |
kotjara11
Отзывов: 1
13.01.2009 |
|
Вполне достаточно и аннотации,что-бы и не пытаться читать! Достали уже! Почти в каждой книге, изданной в эпоху путинизма, присутствуют ,,тупые хохлы" с шматком сала в руке и окровавленым тесаком в зубах. А храбрые русские и почти также храбрые русскоязычные лица,не помнящие своего языка,по-этому и русско..,всегда спасают кого-то и что-то. Храни, Боже, старшего брата! Раньше спасали от Америки, а теперь от Украины.НЕ собираюсь никого ни в чем убеждать.Хохлы хоть и хитрые,но не вмешивайтесь к ним.НА себя посмотрите.Почему многие из вас .издающихся,так и пнуться переплюнуть А.Толстого. Ровнялись бы вы хотя-бы на Иванова,который и при Союзе не боялся правды. |
| | |
LeGaT
Отзывов: 21
13.01.2009 |
|
бедные хохлы)))))))))мне из жальь))))))))))))
за содержание книги(за правду надо сказать) закидают нас москалей салом
книга хорошая |
| | |
Asshurbanipal
Отзывов: 146
14.01.2009 |
|
Прочитал. Сразу подчиркну - очень грамотный русский язык Прочее -
опяять же гажды смотреить не ись...........)))) иначе, не смешно т не плупо.........нельзя же так на корпоративе пист, право слово |
| | |
Rost238
Отзывов: 53
14.01.2009 |
|
Как не странно, но у книги за 3 месяца отзывов больше чем у прочих произведений. Не знаю заказ это или нет, но книга зацепила! Интересно в скольких странах запретили бы фильм по этой книге если у кого-то хватило мужества его снять. Для меня твёрдая 10. А людям для кого здесь нет эльфов и прочей хренотени предлагаю заняться ролевыми играми. По уровню видимо самое то! И не дай бог чтобы хотя бы часть из этой книги сбылась! |
| | |
trancer88
Отзывов: 40
07.03.2009 |
|
10/10!
Отличная книга! Автор молодец - а то я уже думал что все украинцы внезапно стали рыжими УКРами :) не все значит потеряно... |
| | |
Bogun
Отзывов: 1
03.04.2009 |
|
И после етого в России еще язык поворачиваетса говорить что в Украине разжыгаетса межнацыональная рознь.Посмотрите какая литература свободно издаетса в стране.И ето не единственая книга на подобную тему. Украина представляетса как тупой инструмент империи зла,Россия конечноже бравые освободители,борящиеся со злом.А потом жалуетесь "НА Украине росиян не любят".Вот через такую пропаганду и накаляютса межнацыональные конфликты.Какие мысли у вас вызвала б кника под названием "Малоукраиния или желто-голубой кремль"?Одним словом "братские народы". |
| | |
Antc2
Отзывов: 55
18.07.2009 |
|
Война бывает детская - до первого убитого.
Шевчук
Язык книги ужасен. Предложения большей частью корявы и косноязычны. Сюжет скачет как заяц. Чтобы добавить путаницы широко используется сленг, а каждый человек может быть поименован пятью разными способами. То же относится и к различному оружию. Поначалу читать было очень тяжело. Временами приходилось перечитывать текст по три раза, чтобы хоть что-то понять. И то, что повествование идёт от лица полевого командира - не оправдание. Даже "авторский" текст далёк от идеала.
НО про всё это забываешь (точнее смиряешься) из-за содержания.
К сожалению, эта книга не перестанет быть актуальной ни через год, ни через 30 лет. Опять же, к сожалению, национальная принадлежность части читателей не позволила поглубже взглянуть на эту книгу. Люди увидели нападки на свой народ и страну. И за естественной защитной реакцией на этот "наезд" не заметили, что книга несколько о другом. shepar прав на все сто. Книга, прежде всего, о Войне и Человеке. О том, что опасно бездумно унижать людей - они покорны лишь до поры до времени. О том, что каждый сам выбирает форму своего противостояния внешним обстоятельствам. О том, что война - не рыцарский турнир. Мысль расхожая, но так как показано здесь - это и есть правда жизни. Кстати, думаете, партизаны в ВОВ немцев в плен брали? Или вот интересно: американские солдаты, расстреливавшие пленных иракцев (или вообще мирных жителей), когда-нибудь предстанут перед Нюрнбергом?
Не новые, но верные мысли о том, что правила "цивилизованной" войны придумали сильные, чтобы легче было бороться со слабыми. Взрыв дома ракетой и взрывчаткой, по сути, не различаются. С этой точки зрения я могу понять чеченских т.н. террористов, захватывающих школу или кинотеатр. Не простить, но понять. Здесь правда у каждого своя. И единственный способ - считать правой свою сторону. Иначе сразу в петлю. И на эти мысли книга тоже наводит. И конечно книга о человеке с большой буквы. Хозяине своей судьбы. Умном, влиятельном, благополучном, но осознанно взявшем в руки оружие. Установившем для себя правила этой войны и пошедшего без компромиссов до конца, даже свою смерть превратившего в оружие, в средство консолидации того, что он считал Родиной.
Вот в чем svar45 прав так это в том, что сейчас, случись что, линия фонта пройдет не по областям, а по поколениям. И пойдет брат на брата и сын на отца. Жуть.
Сколько за язык не снимай, всё равно меньше 10/10 не получается.
P.S. Кстати, подобная книга могла бы быть написана и о России. Например, о том, как китайские эмигранты "отрывают" Дальний Восток. Но тогда речь перестала бы идти о самой страшной войне - гражданской. Написать от лица чеченского полевого командира? Говорят, такая книга существует, но не очень верится, т.к. написавший об этом на одном из форумов почему-то не привел никаких ссылок. Кроме того, между нами уже легла кровь. Не станет наш читатель прислушиваться к правде чеченского "террориста". А так... Задумаемся и "мы" и, может быть, "они".
P.P.S. Странно выглядят некоторые коменты о прорусскости книги. А читали ли её эти люди? Ведь здесь российские власти выглядят, по-моему, не менее мерзко, чем свидомая сторона. |
| | |
dare
Отзывов: 10
30.10.2009 |
|
Я считаю, что в книге описаны события как будущие, так и те, что происходят сейчас, если, конечно, понимать текст не буквально, а как аллегорию. В самом деле, власть на Украине захвачена западенцами и они (совместно с интернационалом русофобов) пытаются навязать нормальным людям свой образ жизни, свое видение как нынешней ситуации, так и истории. Издаются их! учебники, запрещается неугодный им! язык и т.д. Ни один политический деятель не смеет говорить или действовать без оглядки на Львов. Найдите, например, в украинской прессе упоминания о том, что уровень жизни на Украине в 3-5 раз ниже, чем в России! До поры до времени большинство их терпит, однако, они посадили Украину в такую кучу "этого самого", что можно не сомневаться, что в скором времени нынешние партизанские идеологические действия перерастут в открытую, идеологическую же, войну, исход которой очевиден.
На мой взгляд, автор опирается на два, почему то малоизвестных, факта. Западенцы (или, как их некоторые называют, рогули) не являются украинцами или, упаси боже, казаками. Настоящая родина подавляющего большинства из них- Перемышль, что в Польше, а настоящий их язык- дикая смесь языков бывшей Австро-Венгрии, в котором, правда, много украинских слов. В 1945 Сталин, почесав своей трубкой затылок, почему то захотел посчитать их за украинцев (а кто мы такие, чтобы спорить с отцом народов?) и совершил рокировку- поляков живших во Львове и окрестностях он пересилил в Польшу, а рогулей на их место. Так появились западенцы- то ли народ, то ли явление. Тем не менее, эти ребята составляют 99% убежденных, а не конъюнктурных, самостийников. Второй факт заключается в маргинальных истоках их фанатизма (нарванности). Во времена Брежнева существовал процентный подход к приему в ВУЗы селян, вне зависимости от способностей или знаний. Это привело к тому, что недоделанные выпускники начали искать способы преодоления своей неполноценности и нашли- сначала в языке (мы вот правильно говорим по украински - а вы то нет!), затем в украинской самостийности (а как же- сам я ничто, но зато какие у меня предки- казаки, князья и т.п. и ты, русский, не подмазывайся) и, наконец, во власти над теми, кто раньше над ними похихикивал, т.е., в том числе, и над русскими (а какое же от власти удовольствие, если не издеваться над подвластными?).
Итак, власть недоученных и закомплексованных западенцев, являющихся к тому же не (а Сталин считал, что совсем) украинцами не могла привести и не привела ни к чему хорошему, а потому и накроется медным тазом, что, собственно, и утверждает автор.
|
| | |
altruist-ua
Отзывов: 1
18.02.2010 |
|
Книга интересная, актуальная, интересная, рекомендую к прочтению.
Что касается "сепаратизма" - маловероятно. Тем не менее, любое государство существует до тех пор, пока в обществе есть понимание, согласие и взаимоуважение.
Оранжевым и свидомым стоит спокойнее читать такие книги. |
| | |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
|
