Коментарии 81 - 100 из 94
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
 |
|
|
CenzoR
Отзывов: 341
24.08.2008 |
|
Авторы, обратите внимание, вот как должна выглядеть настоящая серия.
А не первая удавшаяся книга, а потом черт знает что........................... |
|
|
|
fievre
Отзывов: 36
24.08.2008 |
|
pervaia kniga serii o4en ponravilas, a potom pokazalos vse slognee i slognee prodiratsia po etomu labirintu.ka4estvenno-da, interesno-toge da.no ne dlia legkogo 4tenija. |
|
|
|
Андрей R-R-R
Отзывов: 5
03.11.2008 |
|
Кроме хроник я ничего не смог осилить, но только за них можно поставить памятник! 10! |
|
|
|
Rost238
Отзывов: 53
03.11.2008 |
|
Довольно редко когда меня настолько сильно цепляло! Мастер! |
|
|
|
KIX
Отзывов: 3
28.11.2008 |
|
Шедевр.
Те кто смеет писать " первые две книги неплохо, потом скушно, потом автор устал" идут читать своего любимого "тарзана"
Высшая оценка за каждую книгу серии. Низкий поклон автору! |
|
|
|
diomed2330
Отзывов: 80
28.12.2008 |
|
Отлично! |
|
|
|
Fioretta
Отзывов: 11
11.01.2009 |
|
Читала примерно 2 года назад. При чем сначала первые пять книг, а потом судорожно бегала по всему городу и искала продолжение. Нашла. Прочитала все на одном дыхании. |
|
|
|
Enigmatik-ВАЕ
Отзывов: 86
04.03.2009 |
|
Прочел весь цыкл на одном дыхании. Подпортили впечатление только две последние книги, какие то они слишком закрученные, да и отдают индийским сериалом. Ты мой брат, я твой дядя, он наш племянник, она наша сестра и т.д. Но это мелочи, а так однозначно ШЕДЕВР ФЕНТЕЗИ. |
|
|
|
Lu.
Отзывов: 17
23.03.2009 |
|
с этой серии я начала увлекаться фэнтази))))))))
одна из лучших книг которые я читала когда-либо)) |
|
|
|
Argentum74.
Отзывов: 473
14.04.2009 |
|
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. 10 баллов с огромным плюсом. |
|
|
|
Ururu
Отзывов: 5
24.07.2009 |
|
Первые пять книг значительно лучше следующих пяти, но даже до их уровня большинству авторов не дотянуться никогда. Что радует- неизбитый сюжет. А то большая часть фантастики строится на нескольких штампах: одни и те же расы, одни и те же заклинания и герой, спасающий прекрасную принцессу. Здесь же всё оригинально и очень органично. 10/10 |
|
|
|
vladimir_wb
Отзывов: 9
17.12.2009 |
|
Прочитал хроники амбера (в 2-х томнике) относительно недавно
том 1. (про принца амбера) - про геополитику и глобальное передвижение армий читать скучновато, а вот когда начинается повествование от первого лица становится намного интересней. привлекает классический стиль письма, но описание миров и передвижения по ним вызывает депрессию
том 2. (про сына принца) - свежая струя в книгу - герой уже маг, а не воин, но... описание миров и передвижения по ним вызывает уже не только депрессию, но и приступы шизофрении) Во время прочтения второго тома я болел и лежал с температурой... целый день читаешь от скуки (порой через силу), а потом мля такой бред снится. После прочтение появилось стойкое мнение, что Желязны пишет под ганджубасом и абсентом... нормальный человек ТАКОГО не придумает!!!
За 1-й том 7/10
За 2-й том 5/10
Если и буду перечитывать то ооочень не скоро. |
|
|
|
Зелёная
Отзывов: 4
18.10.2010 |
|
Желязны - один из богов фантастического жанра! Выросла на его "Мирах" и "Хрониках", обожаю и почитаю безмерно.
Не понимаю, как он может вообще не нравится? |
|
|
|
Triss
Отзывов: 69
27.08.2011 |
|
Желязны не нравиться может очень даже легко и просто, и можете закидывать меня чем угодно, но вот мое мнение:
1. скучно, скучно, скучно. Причем те моменты которые могли бы эту скуку развеять в книге упоменаются в книге лишь мельком, про то как Корвин жил на Земле о его приключениях которые он забыл но пройдя Лабиринт все таки вспомнил, по моему мнению это огромнейший просчет писателя. При этом то что он вспомнил ни как на его восприятие действительности не повлияло, странно герой получается каким-то однобоким каким он был до Лабиринта тиким же остался после, не понимаю.
2. Опять таки с потерей памяти, человек который о себе ничего не помнит не сможет себя так вести с окружающими, он будет чувствовать себя потерянным, оторванным.
3. То что по идее должно было быть коньком автора так это батальные сцены, потому что их в книге великое множество, но и они не интересны, потому как прописаны плохо.
4. Сама идея книги достаточно интересна, но исполнение, язык повествования- убогий( читала и на английском так что не надо на переводчика пенять коли сами знаете что), попытки искусственно придать сюжету динамики ( по средством различных игр в догонялки) и не достаточное раскрытие образа главного героя не позволяет мне согласится с вышеписавшими людьми о состоятельности этого произведения, и не оспоримых проявлениях гениальности автора.
P.S. Может быть это не мое, но я всегда стараюсь быть объективной истории про демона Аази написанные Желязны в соавторстве с Шекли, хотя скорее уместно Шекли в соавторстве с... мне очень понравились." Хроники" же нет, но при этом не могу сказать, что читать это не надо. Я просто говорю, что это может не понравиться.
P.P.S Как всегда, извините, если оскорбила кого-то в лучших чувствах. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
