Коментарии 1 - 20 из 62
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Madchild
Отзывов: 2
21.02.2005 |
|
Одна из моих любимейших книг. Советую! |
|
|
|
Nicklas
Отзывов: 6
15.05.2005 |
|
Крутейшая вещь!!!! каждый раз когда её читаю воспринимаю по разному и каждый раз новые впечатления. |
|
|
|
Gunfighter
Отзывов: 8
24.07.2005 |
|
Рекомендую. |
|
|
|
acrogamnon
Отзывов: 39
08.08.2005 |
|
Как обычно у Желязны действие происходит в очень интересном мире с интересными героями. Он очень хорошо совместил фантастику и мифологию. Определенно одна из лучших его книг. |
|
|
|
RKDeik
Отзывов: 124
05.12.2005 |
|
Первый раз прочел в перупетарном периоде созревания, с тех пор раз в год регулярно перечитываю. Что могу сказать? РУЛЕЗЗЗЗЗ!
Каждый раз вместе с этим расп...дяем снова и снова поднимаемся из г...на, пардон из пепла и даем всем п..лей. Сиддхарта, пошли хряпнем амброзии и наваляем предателю Тараке.
Я не говорю, что это шедевр. Может критики и разнесут ее в пух и прах, но для меня это - МЕГАШЕДЕВР.
ЗЫ. Прошу простить ненормативную лексику - я же говорю: первый раз прочел в прыщавом детстве, как тогда выражал восторг, так и сейчас, спустя 20 лет, выражаю.
ЗЫЫ: Мое отношение к религии начало основываваться на этой книге.
"Он, однако, предпочел отбросить Маха-и-атман и называл себя Сэмом. Он никогда не уверял, что он бог, но никогда и не говорил, что он не бог." |
|
|
|
Seide
Отзывов: 53
08.12.2005 |
|
Как и в нескольких других романах, Желязны обратился к мифологии. :-о И роман оттого снова выиграл. :-)
Читайте, вам понравится! :-)))))))))) Один из лучших не только у Желязны, но и во всей зарубежной фантастике.
Когда меня просят навскидку посоветовать, "что бы такое почитать", этот роман я вспоминаю в числе первых. ;-) |
|
|
|
MAGNUS I
Отзывов: 257
13.12.2005 |
|
Назвать это г... гениальным произведением???
Назвать это лучшим произведением Желязны???
1)Лучшее у Желязны естесственно "Амбер".
2)Это же сборник каких-то индийских мифов, только не такие интересные :-) как оригинальные
3) Главный персонаж сразу дряхлый Бог, а не молодой маг способный к развитию, полудохлая Богиня вызывает жалость.
ИТОГО: 5 баллов из жалости к Желязны, видимо когда он это писал в поликлинике для психов кололи слишком большие дозы препаратов.. |
|
|
|
oldsergey
Отзывов: 70
13.12.2005 |
|
И тем не менее, хотя моё любимое произведение у Желязны тоже "Хроники Амбера" (и "Тоскливой октябрьской ночью"!!!), этот роман так же один из лучших.
Особенно должны оценить те, кто хорошо знаком с индийской мифологией.
10 баллов |
|
|
|
Nickie
Отзывов: 307
13.12.2005 |
|
Хроники Амбера, на мой взгляд, одна из самых примитивных книг Желязны. Типа "для широких народных масс", у которых недостаточно образованности, чтобы понять более глубокие его книги. Эдакая "шутка гения", как "Петя и Волк".
Сам Желязны, кстати, хотел завязать с Амбером после первых трех книг, но ему не дали те самые народные массы.
Из этой же категории "Двери в песке" - комедия, очень забавная и незамысловатая.
MAGNUS, не читайте такие сложные книги. Читайте что попроще.
|
|
|
|
Rus_
Отзывов: 51
13.12.2005 |
|
Мне нравятся Хроники Амбера. Нравится и Бог Света.
2 Nickie К "широким народным массам" себя не отношу.
Примитивом Хроники Амбера не считаю. Каждый находит в книге то что близко именно ему...
Сложностей достаточно и в реале. Иногда нужно просто отдыхать (писателям я думаю тоже). |
|
|
|
Kromanion
Отзывов: 286
13.12.2005 |
|
Я не знаю про перевод, какой здесь, но читал 3 раза в бумаге, очень высокий уровень. Все знакомы с Олдями, Валентиновыми и т.д., так вот НИ один из них не дотянул до Бога света, хоть и в подражание много чего писали. Буддизм Желязны прочуствовал суперски. Я не говорю, что Герой должен быть один - плохая книга. Блестящая! Но другая. А Бог света очень хорош. Читайте. Это классика, настоящая классика фантастики.
Кстати, если еще кто хочет фантастику с буддизмо-ламанизмом, очень советую читать Нашествие даньчжинов Эдуарда Маципуло.
З. Ы, Скачаю, посмотрю перевод и с удовольствием перечитаю. |
|
|
|
Strem
Отзывов: 89
13.12.2005 |
|
2 MAGNUS 1 Не нужно говорить естественно...
У Желязны каждая книга это вещь в себе, если Вы не поняли эту, не надо жалеть автора, пожалейте себя - Вы абсолютно не имеете понятия о хорошей Литературе!!
Амбер просто более известен и как ни крути - это сериал, причём в последних книгах всё более сериалистый;)
Сравнивать просто глупо. Разные миры, разный стиль, разные герои, разная философия мироустройства.
Притом и то и другое - классика фантастики. Шедевр жанра.
Из жалости к Желязны... хм...читайте что попроще - мне жалко Вас и Вашего времени.
Прочёл эту книгу лет 8 назад и с тех пор не раз с удовольствием перечитывал. Если перевод хороший - этот мир просто завораживает. Сэм рулит)) |
|
|
|
tem
Отзывов: 91
13.12.2005 |
|
Замечательная вещь, но мне кажется, что перевод названия по смыслу более "Князь света" |
|
|
|
Jester
Отзывов: 1
13.12.2005 |
|
Клевая книга - я ее читал еще в старом книжном варианте, там еще его фамилия так потешно переведена - Зилязни! :)
P.S. Кстати в том варианте она называется "Князь света".
P.S.S. Полностью согласен со Strem |
|
|
|
Отзывов:
13.12.2005 |
|
MAGNUS I
сынок почитай еще чтонибудь порекламнее.....и поглупее...тебе вредно читать хорошую литературу
Strem
респект |
|
|
|
RRon
Отзывов: 10
14.12.2005 |
|
10 баллов конечно, шедевр. А переведено название правильно, именно бог, ане князь. ИМХО. |
|
|
|
aoleg
Отзывов: 315
16.12.2005 |
|
Десять баллов, однозначно! По моему мнению - лучшая вещь у Желязны, и одна из лучших переводных вещей, мною читанных. Очень впечатляет - этакая гремучая смесь из восточных верований, фентези и хорошей фантастики. |
|
|
|
Отзывов:
16.12.2005 |
|
Roger Zelazny -- классик. И этим _все_ сказанно! |
|
|
|
Отзывов:
18.12.2005 |
|
Одна из моих любимых книг...
Но...
Увы, здесь представлен весьма посредственный перевод.
Данный перевод издавался в серии "Монстры вселенной".
По мне - отстой полнейший.
То ли дело - перевод из "желтой серии" издательства "Северо-Запад". Кстати, в "Северо-Западном" варианте перевода книга называется именно "Князь Света".
Вот где действительно красивый, образный, богатый, "вкусный" текст!!!
А то, что находится здесь - это, увы, лишь бледное подобие истинного шедевра.
|
|
|
|
Xardas
Отзывов: 495
19.12.2005 |
|
Я тоже читал под названием Князь Света, а потом в оригинале. Респект переводчику, редко встретишь перевод к которому так мало претензий. Здешний перевод читать не буду, поверю народу. Книга великолепная, если и не лучше Амбера, то и не хуже. Олдей сравнивать с Желязны бессмысленно. Они не хуже, они другие, по моему в мировой фантастике они могут смело претендовать на место в первой сотне. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
