Коментарии 1 - 20 из 4
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
21.03.2005 |
|
Как и все восточные произведения - много символов и философии. |
|
|
|
wedmack
Отзывов: 46
23.09.2006 |
|
Или перевод хромает, или книга не для меня. Читать невозможно. |
|
|
|
Miss_Rosier
Отзывов: 22
02.10.2006 |
|
Трудно оценивать. Если с точки зрения реализации "сверхидеи", то это 10! Если субъективно, то я и Достоевскому могу поставить тройку, только потому что его недолюбливаю. Совершенно не фензиновская книга.
Мне скорее понравилось, чем нет. Но не как развлекательное произведение, осадок остается. "Перекуй" человека, сделай из "я" - "мы", все верно. Шпанская мушка заманила жертву в ловушку и спутала ей лапки зыбучими песками, долгом ("Будь верен духу любви к Родине!"), безотчетной привязанностью. Хитрое насекомое увлекло жертву в пустыню и теперь остается только ждать, пока та умрет от голода и жажды.
Но то мушка, а есть люди, корыстные тюремщики.
Вот что я не поняла, это на какие шиши живут те, в ямах? Они ничего не зарабатывают, не производят практически ничего. Только сидят и копают. С другой стороны, пленники выступают живым щитом деревни перед угрозой песка. И тогда получается, та часть деревни, где живут "свободные" и трудоспособные жители, субсидирует их из собственного кармана. Или же староста с префектурой проворачивают какие-то махинации. Хм...
|
|
|
|
ГААЛЕЦ
Отзывов: 15
08.07.2007 |
|
Согласен с Miss не формат для фензина. Хотя пбыло интересно, не зря же я пишу отзыв по книге, которую читал года 3-4 назад. Но второй раз читать на тянет. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
