Коментарии 1 - 20 из 11
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Damian
Отзывов: 1
18.05.2005 |
|
Эта дилогия о любви и ненависти, о долге и предательстве. Произведение сильно отличается от других фэнтези, от всех этих похождений храброго героя с друзьями, от поисков частей могущественных амулетов, даже просто от книг, где различные огненные шары и молнии на каждой странице. Прежде всего, главным героем книги является не самая важная фигура во всей описываемой истории. Да и показанный мир гораздо больше похож на наш, человеческий, чем на стандартные фэнтези-миры.
Книга очень здорово написана, и хотя некоторые сюжетные ходы можно предсказать заранее, все равно и герои очень жизненны, и ситуации, да и самый конец книги довольно неожиданен.
Единственное, что немного огорчает - так это то, насколько книга похожа на описание войны с Наполеоном 1812 года, особенно вторая книга, написанное со стороны французов. И пустая столица неприятеля, и неожиданный пожар в ней, и отступление войск зимой с набегами партизан, и последняя битва при форсировании реки - все заставляет вспоминать историю (это как раз то, что я говорил о предсказуемости сюжета). Но в этом есть и изюминка книги, поскольку чисто фэнтезийные штучки - магия - очень хорово вписаны в сюжет.
В общем, очень рекомендую прочитать. 9/10 |
|
|
|
Отзывов:
12.08.2005 |
|
Лучшая серия у Банча. |
|
|
|
Petprof
Отзывов: 59
02.02.2006 |
|
Zed совершенно прав, а главное что можно прочитать все три книги, а не так как у них (Коула и Банча) после 2-й обычно неинтересно. Что касается 1812, ну в любой фентези можно провести какую-нибудь аналогию, я так и не обратил на это внимания. |
|
|
|
1gr
Отзывов: 3
21.09.2006 |
|
Отличная серия! перичитал уже 5 раз и каждый раз как будто новую книгу читаю) |
|
|
|
badbug
Отзывов: 45
15.11.2006 |
|
Фентезийное переложение наполеоники. Текст вроде бы и неплох, но не покатило. Читать, зная все события наперед, можно только очень качественные вещи. Эта не из тех... |
|
|
|
Отзывов:
21.11.2006 |
|
Впечатлилась. По-настоящему. Постельные сцены немного напрягали (не считаю, что эту сторону жизни героев следует описывать НАСТОЛЬКО подробно), но потом притерпелась и смирилась.
Самая любимая фраза из книги - слова маленькой замерзающей девочки:
- Если я вырасту...
Не "КОГДА я вырасту", а именно "если". Сердце щемит до слёз.
Сюжет интересный, и я бы не сказала, что это калька с Наполеоновских войн. Не один Наполеон мечтал о завоевании мира. И не один он потерпел поражение.
Батальные сцены меня впечатлили. Теперь я знаю, у кого буду учиться их писать.
9 баллов. С плюсом.
Поставила бы 10, но вторая книга ещё лучше. |
|
|
|
Отзывов:
14.02.2007 |
|
Заммммечательное произведение. Чудесное. 5 страниц - герой кого-то трахает. 5 страниц - герой кого-то режет. 5 страниц - герой кого-то трахает... и так далее. Ах да, есть еще диалоги, отчаянно напоминающие диалог двух хронических олигофренов в спец. учреждении. Особенно напоминает в скверном переводе, становящемся, увы, данностью...
Мерзость. Иного определения не подберу. Или еще - тихий ужас... |
|
|
|
gamazeka
Отзывов: 1
13.08.2007 |
|
Я согласин с Дамианом, что это нето что б похоже, это чистой воды плагиат на тему отечественной войны (но всеровно неплохо).
З.Ы. Может у него фантазия закончилась....хто знает. |
|
|
|
alex8321
Отзывов: 126
01.04.2008 |
|
Впечатления от цикла осталось противоречивое, хотя скорее положительного больше. Не ожидал такого от одного из соавторов довольно простенькой боёвки «Стэн». На мой невзыскательный вкус, язык изложения неплох. Хотя я и не знаком с оригиналом, мне кажется, что переводчик не зря получил свои деньги. Если вобщем, то книги о том, что власть развращает, война кровава и жестока, а жизнь прекрасна, и хотя благими намерениями вымощена дорога в ад, но лучше делать хоть что-то и ошибаться, чем сидеть сложа руки.
Первые две – наполеоника под фентезийным соусом, третья – 100 дней разбавленные Гуанчжоу. Первая книга – приход к власти, вторая – правление, поход в Россию (которая Майсир) и поражение от «Генерала Зима и Генерала Крестьянин» (ню-ню; вообще избитых штампом до фига: тут и страшные cozaki с дорогами и йасу ака водка, тюрьмы и т.д.), третья – демоны и тараканы в голове, 100 дней и «эпоха борющихся царств» в некитайском орнаменте.
Как помню, в первой книге вполне вменяемо описаны сражения с их перманентным хаосом и армия как система, но потом, со второй … «под развесистой клюквой» отдыхает. Размеры армий сильно напоминают своей численностью даже не армии эпохи Наполеона, а первой мировой. Такие армии не проживут грабежами на подножном корму. Зачем рыть окопы, если нет огнестрела, для спасения от магии они бесполезны, а для сражений с мечами и луками вредны? Что это, бездумное проецирование прочитанных книг? Как автор представляет одновременную атаку ста тысяч кавалеристов в битве!? Причем, так понял, атаку неожиданную для неприятеля. Через уже сражающуюся впереди пехоту! Также в минусе – начиная со второй книги многовато повторов на события первой. Секса многовато и к концу первой книги эти сценки я пробегал по диагонали. Сложилось мнение, что автор выполнял стандарт издательства – в одной книге нн-ое количество сцен. В оправдание автора могу сказать, что описывается (весьма порнографичненько) одна из сторон жизни героя, который, кстати, нормальный натурал, что есть гут на фоне всевозможных больных аарном и прочих извратов.
Пожалуй самая первая книга получилась лучшей из цикла. Всю серию оценил бы балов на 7-7,5.
|
|
|
|
Регис
Отзывов: 477
29.04.2008 |
|
alex8321 почти всё сказал. Постельные сцены действительно напрягают, ощущение, что Банч подрабатывает пиша сценарии к немецким порнофильмам. А странные идеи Банча об устройстве средневековой армии окончательно убили интерес к чтению, на продолжение не замахнусь. |
|
|
|
funt32
Отзывов: 7
13.06.2008 |
|
Книга написана довольно хорошо прекрасным языком читаешь не отрываясь даже не ожидал от Банча . |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
