Коментарии 1 - 20 из 4
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Kromanion
Отзывов: 336
27.04.2006 |
|
Прочитав сей опус, я понял, почему большинство издателей ограничиваются Стальными пещерами и Обнаженным солнцем. Убогость явная, попытка паразитировать на прошлых вещах.
Азимов полез не в свое поле в лирике, детективная составляющая абы что, три СВОИХ ЖЕ закона сам нарушает, все притянуто за уши. Не оставляет ощущение вторяка и вымученности. А робот-телепат меня вообще добил. |
|
|
|
Рунгерд
Отзывов: 21
07.06.2006 |
|
а по-моему, не хуже, чем "Обнаженное солнце". повторюсь - рассказы мне нравятся гораздо больше. в рассказах роботы выглядят действительно другими по типу мышления. в романах они ведут себя практически как люди, только с меньшим разнообразием реакций. стоило ли ради этого развивать целую науку? чтобы получить себе подобного, легче просто заняться сексом :)) |
|
|
|
Отзывов:
03.11.2006 |
|
Книга вимученная, сюжет зациклен на сексе, и нет в нем уже оригинальности первых книг. |
|
|
|
Udik
Отзывов: 209
16.01.2010 |
|
Сразу к делу.
Достоинства романа:
- много интересных психологических, детальных моментов;
- приступы агорафобии бравого следователя;
- роботы, конечно же;
- тема секса и использования роботов в половой сфере раскрыта;
Минусы:
- есть, как по мне, серьезная затянутость повествования (прошлые романы цикла почти в два раза короче;
В общем, хорошее продолжение цикла. Зря ругают его так сильно. Читать, ибо Азимов ). |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
