Коментарии 1 - 20 из 17
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
27.07.2005 |
|
По-моему, очень классная вещь.
Сам я не очень признаю отечественную фэнтези, не могу понять, почему народ тащится от "Волкодава", "Троих из леса", "Рабин Гута"... - имею ввиду, что читаю много всего (по интернет-библиотекам) и хоть примерно, но в курсе; книжка была скачана случайно по "нерусскому" имени и интересному названию. Первоначально открыв файл, честно говоря, заранее разочаровался, что это что-то советское, но прочитав первые строки, неожиданное для себя увлёкся и не разочаровался. Очень хотелось бы узнать настоящее имя автора.
PS Дениса жалко. Возможно, было бы лучше, если бы они как-нибудь не встретились... вобчем, продолжения не будет, да и не надо. Всё логично закончилось |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 495
09.07.2007 |
|
Отличная книжка. Сначала, было ощущение, что читаю Омен местного разлива, но где-то к середине все стало так вполне оригинальненько. Нечисть необычная и разнообразная, даже Крысиный король из Щелкунчика с 3 бошками имеется в наличии. Очень советую почитать. Почему находиться в разделе заграничной фантастики? Писатель вполне русский, Так что перенесите. |
|
|
|
Zappa
Отзывов: 5
24.07.2007 |
|
Нормально - нормально. Все достаточно читаемо. Понравилось |
|
|
|
eugene386
Отзывов: 35
02.05.2008 |
|
Ну вот "ниасилил", ничего несмог с собой поделать. Предполагаю, что книга может и достойная, судя по вышенаписанным отзывам, но для меня подобная комбинация фентези и питерского быта - это что-то запредельное. Как паладин-гопник, например. Соответственно, оценку не ставлю, ибо не эксперт в этом жанре, м-да-а :( |
|
|
|
Wanderer
Отзывов: 230
02.05.2008 |
|
О`Санчес плохого не напишет. Вот как я считаю =) По крайне мере, после того как прочитал его "Кромешник" на СИ, там же прочитал и остальное. В том числе "Нечисти". Есть сюжетные переплетения с серией "Хвак" и ещё с одной книжкой автора. В общем отлично. поставил бы 8.5, но раз такого нет, поставлю 9/10. |
|
|
|
Bekbolatovich
Отзывов: 13
03.05.2008 |
|
Ха-а-арошая книжка, правда описаний самих героев весьма мало. Но если бы были, то наверно не то получилось бы, что мы с вами прочли, а немного похуже. И все же несмотря на нехватку описаний книжка весьма динамичная, захватывающая своим сюжетом. Децл - ... ))) Я так понял эту мыслю. |
|
|
|
Elennril
Отзывов: 101
03.05.2008 |
|
Гут.читать . |
|
|
|
Lumes
Отзывов: 146
04.05.2008 |
|
натужно описано. идея хорошая, есть интересные моменты от сил зла. про добро коряво и без всякого эффекта присутствия.
на 6 баллов. |
|
|
|
Madrabbit
Отзывов: 48
05.05.2008 |
|
Читал на самиздате.
8-ка (твердая).. даже 9-ка.
Кстате, страничка автора на самиздате
http://zhurnal.lib.ru/o/osanches/ |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 274
05.05.2008 |
|
читал ооочень давно.
имхо - сократить бы в два раза.. - было бы гораздо лучше.
нечисти были написаны еще до того как осанчес научился правильно и со вкусом "лить воду".
в новых книгах сей недостаток уже исправлен..
НО как сказали выше - осанчес ерунды не напишет, поэтому читайте.
от себя твердая 6+ |
|
|
|
cenayko
Отзывов: 127
05.05.2008 |
|
Ну не шестерка, эт точно. Соплей нет, идея свежа, язык конечно скачущий, но привыкаешь. Нормальная книжка. Семерка. |
|
|
|
alex8321
Отзывов: 106
06.05.2008 |
|
Брр ... Как бы это "мягчее" сказать. Вот - не моё. |
|
|
|
Ассс
Отзывов: 10
08.05.2008 |
|
Идея, задумка - понравились. Философия, двухсторонее изображение мира - тоже. Тьма не есть абсолютная тьма, Денису было жалко одноклассницу, которая ему понравилась, а Леха далеко не святой. Это порадовало, объективно.
Но при всем при этом соглашусь с рецензентом Dima OSW что данную книгу можно было без особого ущерба сократить вдвое. Лично мною до конца книга прочитана не была. Потонув в болоте описаний мыканий главных героев и устав ждать развязки, я книгу убрала подальше... Не зацепило.
|
|
|
|
FOREMAN+
Отзывов: 14
10.05.2008 |
|
Несомненный плюс книги - отстуствие совковости. Уже за это можно ставить 10 баллов. Хотя я не любитель городского фэнтези вообще. Согласен с Ассс - растянуто. Это и испортило в какой-то степени впечатление |
|
|
|
anikey
Отзывов: 77
11.05.2008 |
|
Блин... как же мне надоел этот "жанр". Просто достало когда всякий недотепа пишит про противостояние "добра со злом", и именно как Бог-Дьявол. Причем с давних давних пор... Хотя христианству всего то 2000 лет, а заметную роль оно стало играть и того меньше. Просто отстой. Даже подтираться такую книгу не куплю. |
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 241
11.05.2008 |
|
к слову о недотёпах, возникновение первой классической дуалистической (как борьба светлого, доброго бога с тёмным, злым) религии (зороастризм) датируется примерно 2 тысячелетием до н.э. (точная дата неизвестна).
христианство - сравнительно молодая дуалистическая религия, хотя и самая распространённая (ислам почти догоняет). |
|
|
|
Solncevorot
Отзывов: 11
19.05.2008 |
|
Весьма и весьма. Давно не встречались мне такие Кники, с такой Большой буквы... Пожалуй, даже - почти совсем не встречались. Вот когда "Апьтиста Данилова" впервые читал - пожалуй, тогда, было такое эмоциональный фон. Прочел на одном дыхании - ни на что другое отвлечься не мог... До сих пор тащесь :) как тапок по плинтусу... |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
