Коментарии 1 - 20 из 3
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Кристина007
Отзывов: 75
01.01.2007 |
|
Веселая книжонка, но есть минус - фекальные сцены выписаны так правдоподобно, что хочется скривиться и сказать - "Б-Е-Э-Э-Э"! |
|
|
|
uuuuu
Отзывов: 67
27.02.2008 |
|
Задачка для тех, кто читал: Есть очень редкое заклятие, с помощью которого совершено преступление . Вопрос, как найти преступника?
Ответ Скотта Мартина: надо спрашивать всех подозреваемых, знают ли они это заклинание. Кто скажет, что знает- тот и...
Если бы этот "способ расследования" как-то осмеивался- я бы понял. Но главный герой - опрашивает всех совершенно серьезно, при полном одобрении автора...
Интересно, кто из них двоих тупее..... |
|
|
|
Antc
Отзывов: 446
28.02.2008 |
|
Нормальная книга. Достаточно запутанное расследование, сопровождается экскурсами в местную международную политику. Чародейский съезд вообще очень колоритен. Интересно где автор (не будучи русским или финном) почерпнул описания столь тотальных пьянок. В истории Древнего Рима что ли? 8-9/10
8-9/10
2 uuuuu
Вы, вероятно, имеете в виду расспросы Фракса о заклинании для изменения картины прошлого? Не всё так просто. Вот я говорю, что знаю такое, остальные нет. Это может означать, что я виновен, а может и то, что я честный человек, а истинный преступник своё знание скрыл.
Кроме того, и в книгах и в кино часто встречается ситуация, когда следователь прямо спрашивает: "Вы убили?" Если вы не политик, торговец с рынка или разведчик, то солгать, глядя в глаза, будет не так-то легко. Зачастую и полиграф не нужен. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
