Коментарии 61 - 80 из 72
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Чуковская
Отзывов: 20
16.08.2007 |
|
Хайнлайн=идеи. И идеи отлично выписанные художественно! Единственная книжка про НВП, которую мне было интересно читать :)
Сначала - мальчик Хуанито, совершенно не знающий, чем бы ему заняться ("драмкружок, кружок по фото, да мне еще и петь охота, и за кружок по рисованью тоже все голосовали" - то ли на Марс и в семейный бизнес податься, то ли с другом в армию - восхитительно просто :) ), а в конце - "батяня-комбат", за которого МП в огонь, в воду и к багам под обстрел, потому что - свой, понимает, зачем он и остальные здесь, никогда не бросит и в соседней капсуле десантируется.
А вы говорите - агитка... Не это же главное! |
|
|
|
Eskel11
Отзывов: 33
26.09.2007 |
|
Отличная книга. Отлично поставленный по ней фильм. Хотя дух их абсолютно разный и кому понравилось одно, тому может совсем не понравиться другое. |
|
|
|
BeL
Отзывов: 12
21.11.2007 |
|
Отличная книга. Всем читать. |
|
|
|
Миродин
Отзывов: 101
06.12.2007 |
|
Нравится мне Хайнлайн, чемто он мне Дивова напоминает(то есть наоборот конечно).
Особенно мне маенькие расказы нравятся, цепляют чем то... Ну а про романы и говорить нечего, Звездная пехота, Пасынки вселенной... врятли найдется человек который их нечитал(хотя кто знает, что счас дети читают, и читают ли вообще). А если вы всетаки не читали, то читайте обязательно!
Зы
Собственно главная причина что я счасс фантастику не читаю, это то что мало таких авторов как Хайнлайн, Гаррисон, Саймак и тп... Нетуть счас таких :(
В фентези проще, у каждого свой мир, и все равно ни один с Толкиеным не сравнится, так что читается интересно. |
|
|
|
Регис
Отзывов: 632
26.12.2007 |
|
Вот это основа, первоисточник для множества других книг, и коварный тараканоподобный враг, и система армейской подготовки (особенно она), списывалась многократно различными авторами, не всегда её даже хотя бы в чем-то изменяли, книга эталон, читать чтоб познать корни и узнать откуда торчат уши. ))
9б. |
|
|
|
revenante
Отзывов: 24
27.12.2007 |
|
"шевелитесь ленивые обезьяны!! или вы хотите жить вечно?!"
Читал еще в детстве.
и до сих пор 10 б. |
|
|
|
Udik
Отзывов: 209
08.01.2008 |
|
Замечательная классика.
Как ни присматривался – не заметил признаков агитки для молодежи. Понравилась схема, по которой автор показал взросление Рико – выверено, без лишних отступлений. А идея бронескафандра с его детальным описанием – для 1959 года – невероятно продвинутая. Об остальном, похоже, уже сказали другие.
Только один интересный вопрос остался открытым – где баги прятали свои звездолеты? В норах побольше, да? :)
|
|
|
|
Trost
Отзывов: 56
22.08.2008 |
|
Книга хорошо написана, но не для меня. Лично мне больше нравится фильм Верхувена.
Скорее всего меня оперативно забросают помидорами поэтому поспешу обосновать своё мнение.
Как уже говорилось, книга - прямая агитация на вступление в армию. Добрые и сильные солдаты деруться с страшными и ужасными врагами во славу своей великой нации... Съели? А теперь, у кого есть знакомые, которые учавствовали в военных действиях, узнайте какова война на самом деле. Про кровь, запах из проникающего ранения в кишечник, оторванные конечности и т.д. Узнайте о мыслях солдат перед боем. Те кто идут в бой ради своей великой страны идут с такими мыслями только в ПЕРВЫЙ бой, в остальные идут только потому что их ПОСЛАЛИ. Узнайте о том что тупых командиров в абсолютно любой армии в разы больше чем командиров понимающих ситуацию и пытающихся минимизировать потери. Узнайте о том как многие выжившие после войны возвращались шизофрениками, людьми крайне чёрствыми и даже жестокими. Многие потом уходили в криминал. Есть всё это у Ханлайна - НЕТ. Есть только хай патриотизм. Почему? Хайнлайн служил в армии, но в реальных боевых действиях не учавствовал, сидел то-ли в штабе, наблюдая за передвижением игрушечных танков и самолётиков на карте, то-ли ещё где. А кто из зарубежных фантастов реально воевал? А воевали Глен Кук и Гарри Гаррисон. И как они к войне относятся? А почитайте и сравните с Хайнлайном.
Фильм же Верхувена - это именно стёб над хай патриотизмом (не только Хайнлайна а и вообще). Стёб очень умный и не всегда бросающийся в глаза. |
|
|
|
funt32
Отзывов: 36
22.08.2008 |
|
Это классика жанра как можно тут критиковать возмем к примеру Пушкина покритикуем его. Да нет слов. |
|
|
|
Ilias-che
Отзывов: 40
13.03.2009 |
|
Не впечатлило, почти не было ярких эмоций при прочтении... |
|
|
|
Tagira
Отзывов: 343
14.03.2009 |
|
Очень уважаю Хайнлайна. лет десять назад нешуточно впечатлилась. 10/10 |
|
|
|
Argentum74.
Отзывов: 452
06.05.2009 |
|
"Дверь в лето" все-таки лучше. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
