Коментарии 1 - 20 из 12
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
17.07.2005 |
|
Читаю, нравится... Сюжет прикольный, хотя на любителя (я правда непритязательный читатель). |
|
|
|
mur-sergey
Отзывов: 8
20.09.2005 |
|
А ничего книга... Понравилась... Хотя на любителя |
|
|
|
Эжен
Отзывов: 115
15.05.2006 |
|
Неординарная книга, читать стоит обязательно. |
|
|
|
boing
Отзывов: 1
17.07.2006 |
|
Must read! |
|
|
|
Vartag
Отзывов: 17
18.07.2006 |
|
На мой взгляд, книга довольно мрачная.
Отсутствие хоть какой-то перспективы оставляет неприятный осадок, но 8 заслуживает
|
|
|
|
YaAllex
Отзывов: 14
15.08.2006 |
|
Именно на любителя книга, пробовал дочитать, но к садомазахизму как то не склонен - бросил... |
|
|
|
tem
Отзывов: 91
29.10.2006 |
|
Очень не плохо! Добрая веселая книжка о том как в один момент человечество сгинуло, оставив постле себя малые крохи ютящиеся по канализациям, катакомбам и другим норам. Про то как человек может прожить всю жизнь не видя света и питаясь только мхом. Про то, как человеческое общество без благ цивилизации сползает либо в первобытное скотство, либо в первобытный фанатизм. Про личную веру. Про желание выжить или хоть както изменить все к лучшему.
Во всяком случае оригинально. Читать интересно. С философией автор мог бы поработать и плотнее. Опрпеделенно автору удалась картина мира и персонажи. Литература. Читать стоит -- но ненадейтесь, что это легкое чтиво. 9 |
|
|
|
Boxbeer
Отзывов: 10
06.07.2007 |
|
очень не плохо |
|
|
|
VAgrant84
Отзывов: 33
02.08.2007 |
|
Занятно. |
|
|
|
Абитуриент
Отзывов: 13
03.10.2007 |
|
Хорошая вещь, не вижу, что здесь сложного, но что не попса - видно сразу. 9 баллов. |
|
|
|
Udik
Отзывов: 95
08.05.2008 |
|
Не шедевр, но и макулатура. Хорошая книга. Как по мне, так мир Шеола вполне хорошо описан авторами. Все на своих местах, герои не лезут геройствовать просто так.
|
|
|
|
Fa2
Отзывов: 106
15.05.2008 |
|
2Antc
Почти как в индийском кино :). Прошло 20 лет. И вот он ответ.
По большому счету оценки это своеобразная игра в рейтинг. А игры в рейтинг честными не бывают.
Брайдер и Чадович не рейтинговые авторы, несмотря на то что пишут намного лучше многих рейтинговых. Отсюда и выводы насчет активного зла и пассивного добра. А также малое количество скачек и скромные тиражи.
П.С. В большинстве случаев верить оценкам, почти то же самое что нашей «свободной» прессе :).
|
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
