Коментарии 21 - 40 из 35
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Carlson
Отзывов: 1
09.01.2007 |
|
Рецензия светлых: Неужто мы такие тупые. Неужто наш Гессер только прокаченный маг, который в интригах ничего не смыслит.. Нет, товарищ Васильев. И вообще, где же в книги потерялись эти интриги. Почему всё так топорно, не хватает Лукьяненко - это точно
Рецензия тёмных: Как же автор любит магию. Просто напихал её в маломальски возможные места, все эти самооткрывающиеся двери... Эх, надо же быть фантазёром для профессии, но не настолько!
Рецензия инквизиции: Конечно, молчание - что тут скажешь.
Рецензия Питерцев: сплошной мат и обещания "тепло" встретить. |
|
|
|
Zuto
Отзывов: 17
24.02.2007 |
|
Сначала книга увлекла(видимо за счет прежних имен, Завулон, Гессер, а дальше все хуже и хуже, - имена те же, а вот герои другие,- ненастоящие.) Абсолютно картонные герои, партия света в глазах васильева выглядит какими то дегенератами. Зато партия тьмы ну просто отличные парни. Обливание помоями свтлых происходит практически на всем протяжении книги (хм писателю - уважайте врага своего, или оппонента, ведь поступая с ним так вы и сами выглядите мягко говоря не очень).
По сравнению с книгами Лукяненко, эта книга мусор, мыло. Здесь нет ничего, ни над чем подумать, не переживаний героев,даже детектива как такового нет.
Есть слабенький экшн настолько слабый что не захватывает совсем, сонный какойто |
|
|
|
ibobalo
Отзывов: 23
05.03.2007 |
|
Книга хорошая. [для всех кроме жителей спб]. жителям же спб советую перед прочтением заменить по всему тексту петербург на ... ну например владивосток. иначе обида за родной город задушит на корню любые другие чуства от прочтения, что и видно в каментах :). ветвь дозоров от васильева (да и вообще говоря другие книги) отличаются от ветвей той же серии лукьяненка именно своей "непопсововстью". за что они лично мне и нравятся. хотя "адаптированные и обработанные тонкой шкуркой" версии лукьяненко тоже вполне нормально читаются |
|
|
|
Elkmann
Отзывов: 9
17.03.2007 |
|
Полная ерунда. Глупо, скучно, и высосано из пальца. Причем явно с трудом. Аффтар зачем-то всем рассказывает о своей нелюбви к Питеру, а смысл? я не житель Питера, и даже никогда там небыл, но даже мне стремно стало... А идея насчет городов-иных... Бред. Сивой кобылы. |
|
|
|
Рогволд Кровавый
Отзывов: 1
20.03.2007 |
|
Прекрасное творение талантливого автора. Хорошо обрисованные, близкие мне по духу персонажи ( они там все сплошь и рядом готы, сатанисты да металлюги, представителем коих я сам являюсь). Повествование со стороны Тёмных: то есть центральными героями являются Тёмные, а не Светлые, как у Лукьяненко. Так же к плюсам добавлю и большую самодостаточность произведения: её интересно читать даже тем, кто не был знаком с Дозорами. 10\10 |
|
|
|
!Enigm@
Отзывов: 6
27.04.2007 |
|
Лично ине очень понравилось!
Прочитал на одном дыхании! Книга достойная называться продолжением серии Дозоров! Прикольная идея инициации городов! Такого еще не было)
В общем книга залужила все 10 балов!!!! |
|
|
|
Автопилот Отто
Отзывов: 29
12.05.2007 |
|
"ДД" от дуэта Лукьяненко-Васильев - это как коньяк с лимоном. А тут один лимон остался, но ведь и лимоны кому-то по вкусу... |
|
|
|
Sedit
Отзывов: 26
12.06.2007 |
|
Читал давно, но пожалуй выскажу свое мнение. Книжку читать можно, но не нужно. В общем хрень как не крути. |
|
|
|
Tagira
Отзывов: 343
11.03.2008 |
|
Книга никакенная. Пардон, фаны Васильева, но троечка. |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 418
12.03.2008 |
|
Помню, помню, читала.
Купила, не глядя на фамилию автора, только потому, что "Лик" рекламировался продолжением Дозоров. Сразу, как в вагон метро зашла, погрузилась в чтение. Читала и диву давалась, как это Лукьяненко после Дозоров столь неудачную вещь написал. Только когда книгу захлопнула, наконец, обратила внимание на фамилию автора на обложке.
Неудачная, слабая книга. Если бы она была написана до Дозоров, никто бы на нее внимания не обратил. |
|
|
|
sangei
Отзывов: 21
22.04.2008 |
|
вот интересно, если читать все Дозоры подряд, а потом сразу вот это книгу, то какое впечатление у вас останется?... правильно: ОТСТОЙ!!! ну не Лукьяненко он, нет той легкости, стиля, оставим кесарю кесарево, а богу божье. Пусть лучше Лукьяненко сам про свой дозор продолжение пишет, у него это намного интересней получается... без обид автор, ну не Лукьяненко ты... ты другой :-) пиши лучше о чем нибудь своем
|
|
|
|
YashaDi
Отзывов: 12
01.12.2008 |
|
Скажем честно Васидьев не Лукьяненко, но у него есть свой стиль, и пишет он хорошо. книга написана не тем языком, что все остальные Дозоры, но с его духом, а это главное! 9 из 10 |
|
|
|
Tergon
Отзывов: 22
05.06.2009 |
|
ну настоящий отстой... Как так можно было скатиться? интересно какие места Васильев писал в Дневном Дозоре? А я знаю! он там запятые расставлял с точками. |
|
|
|
Миродин
Отзывов: 101
12.07.2009 |
|
Сюжет: В провинциальном городке(по желанию подставить киев, одессу или еще какой украинский муходрищенск...) живут мегасуперпуперкрутые маги - вася, гиви и ашотик(точные имена не помнит даже афтар, поэтому с периодчкостью раз в три страницы на всякий случай обзывает героев по новой, типа "Ашот-ты совершил величайший геройский проступок, и поэтому все будут звать тебя Вазген!". еще через три страницы афтар опять забывает как зовут этих дебилов, и опять вынужден придумывать им новые провища :) ). К этим мегасуперкрутым магам приезжает на поклон захудалый москальский маг завулон(афтар зовет его просто "Артурчик"), мол мужики, выручайте, питерцы совсем заебали, сначала ВВП прислали, потом ДАМ, а теперь вообще какуюто мерзкую бяку готовят... Хлопцы отвечают "базара нет, хули нам пару миллионов москалей завалить как нефиг делать" потом МЕГАСУПЕРКРУТЫЕ ХЛОПЦЫ садятся в поезд, едут в питер, пиздят там всех, забирают самых симпатичных баб, и возвращаются в родной мухосранск...
На этом видимо афтар хотел книжку закончить, да видимо издатель заставил еще сотню страниц написать. Поэтому питерские бабы дружно телепортируются обратно, а гарные мегасуперпуперкрутые хлопцы повторяют на бис первый абзац сюжета попутно замочив какогото растамана(откуда тот взялся, и собственно нахрена... видать урожай хороший был :) ).
Все! осталось добавить побольше рассуждений о дебильности и говнивости "светлых", убожестве Москвы и Питера по сравнению с родным Муходрищенском, и восхитительном вкусе муходрищеского ПЫВА.... и книга готова.
Вердикт: Если вы не клинический дебил или хохол, однозначно в печку, причем вместе с афтаром!
|
|
|
|
Triss
Отзывов: 69
08.02.2011 |
|
Читала книгу первый раз давно, вместе с Дозорами , несколько раз перечитывала, впечатление очень положительное, насчет Питера судить сложно, сама москвичка, но если бы так написали о Москве, наверное, не обиделась бы, т.к. это мнение автора, а каждый кулик свое болото хвалит, поэтому Николаев с Одессой ему милее. Да и согласитесь Питер с Одессой являют разительный контраст. Сама книга глубже чем у Луки раскрывает на верное даже не суть, а идею магии. Постоянные попойки ГГ-ев, так и у Лукьяненко это тоже есть, может в меньшей степени, но о вкусах не спорят, на мой взгляд "Лик черной пальмиры" точно сильнее "Последнего дозора".
P.S. Любителям дозоров определенно читать, прекрасное раскрытии линии темных. Остальным "выйти из сумрака"
P.P.S. Извините, если оскорбила кого то в лучших чувствах. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
