Коментарии 1 - 20 из 12
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
lert
Отзывов: 13
13.10.2005 |
|
Неплохо написано. Живо, увлекательно. Главный герой- супермен землянин(причем ,как я понял - русский), никого до смери не бъеть, лишь слегка калечит. интригами киборг побежден, но вдруг оказался человеком... Душевные терзания героя и вот, Доспехи у порога одного из оставленных живых повстанцев. Если бы произведение писалось в настоящее время, были бы , я думаю, еще парочка книжек, а так конец истории
|
|
|
|
Lynx
Отзывов: 7
24.11.2005 |
|
Книга ОЧЕНЬ хорошая!!!
Выше написано в принципе верно, но очень цинично!
Напоминает Стругацких "Трудно быть богом" - тот же уровень!
10+ баллов! |
|
|
|
Отзывов:
25.11.2005 |
|
идея кстати помоему и так понятно что стругацких...просто современнее...но интересно |
|
|
|
Отзывов:
26.11.2005 |
|
идея то как раз не Стругатских. Мир использован Стругатских, но обгажен до пошлости.Ну из других тоже понадергано. А чтоб посерьезнее было - подробный средневековый антураж ,много беспросветно говнистых личностей ,с подробными смакованиями изощренных будничных казней. Может так оно все в средние века и было, но сюжет за антуражем пропадает. Использован также прием часто встречающийся у Стругатских - рассказ в виде отрывочного повествования, когда читателя заставляют поработать головой и по намекам воссоздать цельную картину, но на это автора не хватило умения, и повесть развалилась, как-то подсобравшись лишь в самом конце. Ощущения самые неприятные, как будто пытаются кормить грязью, подменяя литературу банальной чернухой. Оценка - 3 |
|
|
|
arhej
Отзывов: 24
07.08.2006 |
|
Данную книгу лучше читать в версии - возвращение короля. Одна из тех книг которые заставляют по новому смотреть на вещи. Аналог - трудно быть богом стругацких. Но насколько самобытен и непохож. Вот на такие произведения и нужно равняться современным скороспелым горе авторам. Легкий стиль написаного, продуманность харктеров окружающих персонажей и совершенно обалденная и неожиданная концовка. После таких книг по другому смотришь вокруг и яснее понимаешь что такое хорошо и что такое плохо. Читать всем кому нравиться трудно быть богом. Данное произведение практически тоже что и доспехи бога в которой автор только добавил всякой муры в угоду печатавшим и количеству страниц за которые как известно платят. Лучше поэтому читать это произведение. всем читать. Начните читать и прочитанное не отпустит и не оставит равнодушным. |
|
|
|
Отзывов:
05.01.2007 |
|
Общего со Стругацкими только фабула(есть развитые земляне, которые следят за отсталыми аборигенами) книга отличная, сокращенный вариант(и более удачный) Возвращение короля, 10 баллов! |
|
|
|
daddym
Отзывов: 58
13.11.2007 |
|
Как раз общего с прекрасной книгой Стругацких только начальный антураж. А дальше начинается реальность вместо фантастики - ворующие чиновники прогрессоры и народный бунт, разумеется бессмысленный и беспощадный. Эта книга о том, что в Трудно быть Богом пара строк в финале.
Ну и еще об одном, что один человек вполне может переломить ход истории, достаточно лишь захотеть. |
|
|
|
isais
Отзывов: 7
17.11.2008 |
|
Слишком хорошее произведение для современного читателя.
Это вам не занудно-прямолинейные "Времена учеников" - это отсылки одновременно и к русской, и к зарубежной фантастической классике, игра и со Стругацкими, и с Толкиеном... На мой взгляд, автор(ы) даже чересцур заигрывается: названия глав из крылатых (книжных) слов, постоянные скрытые цитаты из книг и фильмов (минимум, "В бой идут одни старики")... Перенасыщенный раствор. Для простодырых - нужно разбавить.
От эмоциональности и натурализма текста просто трясет. Причем весь натурализм нужен для художественного эффекта, чтобы объяснить эту клокочущую классовую ненависть, о существовании которой в современной литературе сильно забыли. Это не дурацкое любование отвратительными подробностями, как в кровавом киномочилове для исторически неграмотных идиотов "1612", тут каждая деталька имеет прототип то в Жакерии, то в гуситских войнах, то в гульбе Стеньки и Емельки, то во взятии Кабула... Очень - опять же чересчур - откровенные намеки.
Интриги прозрачны, но - снова: конденсация текста невероятна! - то, на что Камше (та еще Дюма-мать) требуется 6 томов (еще и недописанных!), здесь умещается в 300 с небольшим страниц. И тем неменее: характеры, подоплека событий - все ясно, как божий день, хотя герои тоже неоднозначны..
Повторяю: слишком хорошо для сиквела и для современного чтива. |
|
|
|
Регис
Отзывов: 632
17.11.2008 |
|
Очень живая вещь, но довольно тяжёлая. К прочтению рекомендую, но многим думаю не понравится. 10б. |
|
|
|
Fa2
Отзывов: 177
17.11.2008 |
|
Классическая старая школа. Так сейчас не пишут, и даже не пытаются. Но самое грустное, что сейчас такие книги не читают. Бесспорные 10 баллов. |
|
|
|
Uvdgin_SE
Отзывов: 113
18.11.2008 |
|
Читал когда то этот роман. Причем меня одолевает странная уверенность, что читал его в формате повести. Или текст в юности шустрее воспринимался, или действительно произведение было меньше в объеме. Сейчас же он мне оказался местами довольно тяжеловесным. Но книга бесспорно хороша. |
|
|
|
Argentum74.
Отзывов: 473
16.08.2010 |
|
Действительно тяжеленько. Не пошло. Не скажу, что плохо - просто не для меня. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
