Коментарии 1 - 20 из 94
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
 |
|
|
Arch
Отзывов: 38
07.04.2005 |
|
А так все классно начиналось.. но автор, видимо, выдохся и под конец воткнул 5 страниц разглагольствования и главного героя срочно убивает шальная пуля.. тьфу. |
|
|
|
Snake
Отзывов: 19
07.04.2005 |
|
Пару слов по поводу концовки. Как оказалось при прочтении интервью с автором, это совсем не конец. Когда увидим окончательный вариант и где - пока неизвестно. |
|
|
|
Tashca
Отзывов: 2
10.06.2005 |
|
Да действитеьно не софсем энто конец....
Но на данный момент книга очень странно заканчивается. как будто её 3 автора писали. Один написал почти всю книгу, второй дописал различные муторные мысли героя и всё его путешествие в кратце, а третий всё энто дело закончил тремя строками... |
|
|
|
satol
Отзывов: 15
11.06.2005 |
|
В окончательной версии 19 глав и главного героя не убивает.
ИМХО очень сильная вещь. Читать обязательною. Цепляет.
ТОлько не пойму почему в метро нет связи и во всей книге ни малейшего намека на компьютеры (ведь другие электрические устройсва сохранились и вполне работают). Неужели, если у людей хвататет сил держать освещение станций, делать паспорта с фотографиями, держать большое кол-во вообружения и относительно спокойно появляться на поверхности (по крайней мере к концу книги главный герой делал это без особых проблем) и нет возможность наладить примитивную связь??? |
|
|
|
Worg
Отзывов: 120
14.06.2005 |
|
Весьма хорошее произведение, читал его давно и меня концовка даж порадовала - своей неожиданностью. Идет идет сюжет, а потом бац! и нет парня...
Сильное произведение, рекомендую. |
|
|
|
Отзывов:
14.06.2005 |
|
Сильная книга, не на 10 конечно, но гарантийное 8. Есть небольшие неточности по сюжету, парочка непоняток. Но их откровенно мало, а те, что есть не бросаются в глаза и их можно не замечать. У меня есть только одно замечание, что по сюжету романа логичнее бы было, что бы катастрофа произошла не в наше время, а во время холодной войны. Тогда бы многие вопросы, что возникали у меня во время чтения этой книги, просто отпали.
Роман «Метро», поразил меня хорошим, даже сильным сюжетом (концовка не в счет), реальными героями, и чистым и читаемым языком, толковыми диалогами.
Глава № 13 явно лишняя, с ней очень много непонятного, и похоже что ее не будет в окончательном варианте романа, поэтому удержусь от комментариев.
Эта книга, наверное, одна из лучших антиутопий, что появились в последнее время.
Всем рекомендую для прочтения, как хорошую и увлекательную книгу. Но предупреждаю это не развлекательное чтиво, книга заставляет задуматься. |
|
|
|
Отзывов:
11.07.2005 |
|
Правильнее будет
http://www.m-e-t-r-o.ru/
а концовка, конечно, просто убила все впеччатление.
|
|
|
|
Отзывов:
24.09.2005 |
|
Странно, почему книжка среди новых. Такое ощущение, что читал года 3 назад. Обычная советская фантастика. Единственное нетривиальное решение как раз в финале, в смысле, идите вы все со своей предопределенностью. Прием далеко не новый, но на неокрепшие умы, как видим, действует. Всё просто строится на противоречии с ожиданиями читателя такого рода книжек. Если, как здесь пишут, герой выживет, это уже будет совсем ширпотреб, вроде Головачева, или кто там сейчас. |
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
26.09.2005 |
|
Я не понимаю,о какой шальной пуле пишут в отзывах?Ведь раздираемый сомнениями "герой" остался жив-возможно,к своему горю.Уж очень он какой-то" чеховский тилигент".И это через 20 лет жизни под землёй,под непрерывным давлением жутких мутантов?!Не верю! |
|
|
|
Отзывов:
26.09.2005 |
|
2 ilia
Я этот расказ первый раз прочитал года 1,5 назад, на fallout.ru, помоему там было выложено в разделе креативов |
|
|
|
mg42
Отзывов: 11
26.09.2005 |
|
to krisp-1
Эта книжка уже была здесь выложена, тогда там было 13 глав и в конце героя совершенно внезапно убили. Так что комментарии предыдущие относятся к первой версии. |
|
|
|
svic2
Отзывов: 2
13.10.2005 |
|
Под землей, в походных условиях (палатки), 30 лет живут (? выживают скорее) 200 человек ( в среднем на каждой станции). причем постоянно воюя (а значит, неся потери работоспособного населения).
Что такое 200 человек? Это население небольшой деревни. Даже в идеальных условиях жизни на поверхности в отрыве от крупных городов с развитой промышленностью, такая деревня за 30 лет скатится на уровень деревянной сохи и мотыги. Реальный пример - семья Лыковых, староверов, живших в Сибири в 80-90 годах прошлого века. А еще через несколько поколений эта деревня вымрет, как вид (ну никак не могут сохранить генофонд 200 человек). Дай-то им сил только на ежедневное добывание пищи при натуральном ведении хозяйства.
Теперь все это перенесем под землю. Какие батарейки через 30 лет? Какие паспорта? Где топливо для генераторов, где дрова для непреывно 30лет горящих костров? |
|
|
|
noname
Отзывов: 2
01.11.2005 |
|
Я бы не стал так серьёзно вдумыватся и задумываться, что может быть а чего нет. То, что у нас зачастую (скажем в армии или НИИ) оспользуют всякую технику 50(!) летней давности выпуска - ЭТО ФАКТ! А вообще, книга очень увлекательная! Рекомендую всем любителям загадачного и таинственного. Так же не могу не отметить, что там есть над чем и призадуматься... |
|
|
|
Отзывов:
14.11.2005 |
|
Хорошая книга. 9/10. Не 10 только потому, что концовка черезчур мрачная. Уж лучше бы все умерли. |
|
|
|
Hunter
Отзывов: 82
17.11.2005 |
|
Если отвлечься от некоторых уж слишком абсурдных допущений по сюжету, то книга замечательная. Согласен с reistlin - концовка мрачная чересчур. Отсутствие хэппи-энда можно было обыграть и более оптимистично... Произведение интересно, поддерживает атмосферу, хочется читать не отрываясь. 10/10
З.Ы. Не уверен, полный здесь вариант выложен, или обрезаный, качал с другого источника вариант из 20 глав. |
|
|
|
LSD
Отзывов: 48
27.11.2005 |
|
Начало хорошее, концовка (скорее где-то последняя треть) уже намного скучнее. Скучен даже не сам финал, а все эти философские вставки, которые ближе к началу были осмысленными и местами даже с юмором, а под конец превратились в полную муть.
Обрезанного варианта с шальной пулей не видел, но, возможно, оно было бы и лучше, чем так вымучивать из себя непонятно что. |
|
|
|
Order
Отзывов: 13
29.01.2006 |
|
Персонажи прописаны здорово. Сюжет - тоже не подкачал.
Вопросы конечно возникают. Тут все намешано: фашисты, красные, капиталисты и т.д. Все по полочкам, у каждого своя ниша. Те же идеи. А многое из описанной повседневной жизни метро - как ни старался представить не смог. Да и любой кто в таких условиях дожил до 24-х лет - на мой взгляд уже старик.
Но несмотря на некоторые логические неувязки прочитал с интересом. Даже карту метро скачал из и-нета. |
|
|
|
Воин
Отзывов: 30
30.01.2006 |
|
прочитал, забавное произведение, правда уж больно у него все страшно! прям какой то апокалипсис! ну откуда спрашивается радиация такая страшная? от ядерных взрывов как раз наоборот, фон очень быстро падает (примеры Семипалатинск и тоцкий взрыв), это при выбросе топлива по примеру Чернобыля долгоживущие изотопы портят окружающую среду. Потом, как показывает тот же Чернобыль при радиационном воздействии биосфера ВЫРОЖДАЕТСЯ, то есть всякие суперсобаки и прочая нечисть - это явный перегиб. По поводу малочисленной популяции тут уже прошлись, по поводу связи тоже, в тоннелях метро по стене кабелей идет масса, с учетом срока службы, телефонную связь наладить проблемм не будет. А потом, кто после бомбежек в городах хорониться будет? да все из городов убегут, тем более что глобального изменения нет. Потом по поводу крыс ( в начале) крысы существуют за счет отходов жизнедеятельности человека, соответственно рост популяции крыс в подполье - нонсенс, ресурсов на всех не хватит, это скорее человек крыс исстребил бы. если и возможен рост числа крыс так это на поверхности (первое время падали много).По поводу обеспечения тут тоже вопросов больше чем ответов, реакторов на каждой станции нет, откуда энергия непонятно (одним метаном, по типу безумного макса это не объяснишь). Патроны за 30 лет да еще с войнами и пр. давно кончились бы, производства то тоже нет никакого. Ну и по поводу ГГ - какой то он сильно много думающий. Если на это не отвлекаться - читать можно. |
|
|
|
Davidoff
Отзывов: 3
05.02.2006 |
|
Однозначно хорошая книга, ставлю твердую 8.
Смысл произведения начинает открываться только на последних 2-х страницах, объясняющих всю ту кучу мистики, которая так мешает на протяжении всей истории.
Не сказал бы что много ляпов, скорее очень многое не продумано (толпы каких то мутантов, невесть откуда взявшихся, умные сопли-телепаты, несуразность в описании техники и быта - складывается впечатление что читаешь книжку про черепашек-ниндзя) , не имеет объяснения и не связано друг с другом, домысливать и додумывать приходится самому читателю. Иногда появляется ощущение, что автор сам не всегда четко представлял о чем же он пишет какой сюжет собирается развить, концовка в принципе обясняющая всю книгу, выглядит немного оторванной и как будто пришитой ко всей истории описанной в книге.
Вызывают тоску только пожалуй повторяющиеся и однотипные рассуждения Героя, о себе, жизни и смысле последней; прочитав их в первой половине - остальные можно смело пропускать - смысл их не меняется.
ИТОГО:
Могу быть немного не объективным, так как питаю слабость к произведениям на подобную тематику, но IMHO - книга хороша, хотя автору стоило бы отложить ее в ящик на некоторое время после написания, отдохнуть, а после взять, перечитать и подправить. Думаю вышлобы раза в 2 более захватывающе, интереснее и местами не так нудно, да и по объемы вышло бы книги 2-3 думаю. |
|
|
|
erg
Отзывов: 21
09.03.2006 |
|
читать было скучно, разве что узнал весь московский метрополитен |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
