Коментарии 61 - 80 из 96
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
 |
|
|
Отзывов:
01.02.2007 |
|
Отличная вещь. 10 |
|
|
|
Rayz
Отзывов: 59
05.02.2007 |
|
Автор работал, сразу чувствуется. Молодец. Но стиль, увы, мне не очень. Плюс слишком много ненужной информации.
8 Баллов. |
|
|
|
Отзывов:
08.03.2007 |
|
По мне - лучшая книга Дивова. Прочтение ее 6 лет назад стало дополнительным стимулом поменять работу - уж очень хотелось заниматься чем-то, хоть отдаленно напоминающим Выб-ку.
А по большому счету - чем дольше живу, тем больше укрепляюсь во мнении, что Диктатура С Человеческим Лицом - единственная для нас панацея . |
|
|
|
*
Отзывов: 151
10.03.2007 |
|
Два предисловия для одной книги — это слишком много. Особенно если в первом автор косноязычно пытается объяснить, что же это такое он сотворил, и тут же извиняется за содеянное, а во втором — содержательности ровно на три предложения, зато объёмы велики несоразмерно самому произведению.
Попытка придать литературность уныло-канцелярскому повествованию успехом не увенчалась — читать текст скучно. Серенький он, и хиленький, как полудохлая мышь. Безликий до уровня стандартного милицейского протокола. Но словарный запас у Дивова заметно скуднее, чем у пепеэсника, поэтому любой протокол в сравнении с «Выбраковкой» может смело претендовать на звание литературного произведения, тем более что сюжеты в них гораздо красочнее и затейливее дивовского.
Тему автор выбрал интересную и многозначную, но раскрыть её даже не попытался, ограничился халтурным до убожества описанием похождений стандартного супермена. Образ получился картонным и плоским, и ради того, чтобы придать ему хотя бы немного живости, Дивов заставил главного героя мучиться жеманно-истеричными переживаниями в стиле персонажей дамских романов века эдак восемнадцатого. Зато полностью обделил способностью внятно излагать мысли. Да и мыслить.
Пуста «Выбраковка» до абсолюта. Проблемная ситуация названа, но решить её Дивов так и не сумел, не справился с задачей. Намечены глубокие и увлекательные сюжетные линии, но все они остались всего лишь вспомогательными схемами, черновиком. События в книге есть, но на уровень действия ни одно из них так и не вышло, нет ни малейших ситуативных изменений, с чего повествование началось, тем же и закончилось. По сути — это чтиво ни о чём, да и ни о ком, потому что характеры действующих лиц не показаны даже намёком. Многостраничные пояснения к тексту, стилизованные под публицистические заметки, лишь ярче подчёркивают как бессодержательность сего чтива, так и откровенное нежелание автора определить, а зачем, для чего и о чём идёт речь в его творении. В итоге текст получился не только пустым, но и слабым, трусливенько угодливым и одновременно хвастливым до дешёвки. Подростковая эпатажность, помноженная на полное отсутствие мысли.
«Выбраковка» могла бы стать очень хорошим романом, но так осталась небрежной поделкой, окололитературной распальцовкой.
|
|
|
|
Отзывов:
27.03.2007 |
|
отлично!!!!прочитал не отрываясь .Уроды понимают только язык силы.И есть люди которые из-за врожденного чуства справедливости и без псевдоинтеллигентских комплексов готовы говорить на этом языке с ними .(если государство не будет мешать) |
|
|
|
Zloi gusit
Отзывов: 13
03.04.2007 |
|
2 * Книга ставит вопросы, а отвечает на них каждый сам.
"Уроды понимают только язык силыИ есть люди которые из-за врожденного чуства справедливости и без псевдоинтеллигентских комплексов готовы говорить на этом языке с ними .(если государство не будет мешать)" - от таких отзывов страшно становится (точнее от их количества), нет врожденной справедливости у человека - она продукт общества. Те кто грабил народ в 90-е считали свои действия справедливыми, "черные" риэлторы искренне полагают себя "санитарами" общества, избавляющими его от никчемных людей.
"Выбраковка" лучшее в социальной фантастике.
Те, кто в "прекрасные" 90-е не думал о таких методах решения проблем в России, пусть возвращаются тудаоткуда приехали. "Выбраковка" в жизни - не 37, а 1920-е борьба ОГПУ с преступностью, особенно бандитизмом, также завершается полной победой..., а потом: конец 20-х, начало 30-х чистка рядов (90%), затем: раскулачивание, под занавес
репрессии... Автор, при этом, не повторяет историю, а создает свою, но выводы те же.
|
|
|
|
Elkmann
Отзывов: 9
04.04.2007 |
|
Просто великолепно. Это первая книга автора, которую я прочитал, точнее послушал. Теперь это один из моих любимых авторов. |
|
|
|
louveteau
Отзывов: 24
13.04.2007 |
|
Книга неординарная при всей шаблонности сюжета. Цепляет несмотря на тошнотворного главного героя, увязшего в каком то риторическом (читай не требующем ответа и реакции ни со стороны окружающих, ни с его собственной стороны) самокопании. 8 баллов |
|
|
|
zapalnikov
Отзывов: 30
22.06.2007 |
|
О Ф И Г Е Т Ь ! |
|
|
|
Регис
Отзывов: 483
22.06.2007 |
|
10 баллов и автору респект, из прочитанного у Дивова лучшее(на мой в). |
|
|
|
gamaun
Отзывов: 34
10.07.2007 |
|
лучшее у дивова имхо
мне вообще ближе генетическая чистка(стерилизация) все таки даже официально в России каждый умственно отсталый, зпр или чтонибудь другое, в каждом следующем поколении это углубляется, а размножаются они как кролики(о чем говорю знаю-профессиональное). |
|
|
|
gam2
Отзывов: 1
10.07.2007 |
|
описался каждый 4й официально, неофициально еще круче
во всем мире ситуация несколько лучше но тоже удручает |
|
|
|
KOT13R
Отзывов: 2
28.07.2007 |
|
Отличнейшая книга.Запала в душу. |
|
|
|
wet509
Отзывов: 5
28.07.2007 |
|
это как раз т что нам сейчас нужно. перечитывал уже не один раз |
|
|
|
Electronshik
Отзывов: 15
31.07.2007 |
|
Книга просто великолепная! Автор поднял довольно сложную проблему: отношение общества к преступности. Уже видно что гуманистические идеи в основном не срабатывают. Как один из вариантов решения проблемы предложен в этом романе (правда фантастическом). НО! Автор совершенно правильно указал на следствие: а кто будет сторожить сторожей? И не случайно созрел переворот, в данной книге. Идея может сработать при сильной обратной связи, то есть полном и эффективном контроле данной служби со стороны населения.
А вообще идея достаточно реальна, но никакое государство на это не пойдет, потому что первые воры и бандиты и есть сама власть. А в их руках такая служба "выбраковки" станет мощным карательным органом. И снова 37-е годы. Испытание властью редко кто выдерживает. |
|
|
|
Sko
Отзывов: 112
31.07.2007 |
|
Классная книжка, правда сейчас она не столь актуальна, как раньше.
9 из 10. |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 228
08.08.2007 |
|
на мой вкус одна из лучших у Дивова
8,5-9 баллов |
|
|
|
uuuuu
Отзывов: 67
20.08.2007 |
|
...Добро должно поставить зло на колени и ЗВЕРСКИ УБИТЬ...Плавали, знаем... Ответ ElektronshiK-u : "Испытание властью"- выдержать нельзя, потому что оценивает результат испытания тот, кто у власти...остальных никто не знает... |
|
|
|
NARVASADATA
Отзывов: 13
13.10.2007 |
|
Супер! Мочить уродов надо. Наконец-то и власть это поняла.
Басаев, Хоттаб, Ендарбиев-уже отдыхают. Если преступник дерзок,гордится этим( снимает свои преступления на видео и в и-нете публикует)- его судить не надо.
Надо зачищать! |
|
|
|
Димед-ролл
Отзывов: 2
16.10.2007 |
|
Книга печальная и неоднозначная, НО,
господа, кто тут орет, что "убивать нельзя" и т.д. Таких мало, но они есть. А вас никогда не били по голове? Вам никогда не кричали всед: "У, б...дь, волосатый, убивать таких надо!"?
Даешь зачистку! |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
