Коментарии 1 - 20 из 47 Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
 |
 |
Fantom Отзывов: 408 18.03.2005 |
 |
В общем - лично я бы этой книге поставил бы 20 баллов из 10 возможных. Толкин отдыхает однозначно. Любимый мной всем сердцем Перумов, тоже к сожалению отдыхает. Если средиземские расклады хоть немного близки Вашему сердцу - бросайте все и читайте. СТОЯЩАЯ КНИГА!!!!! (это сугубо личное мнение). |
 |
 |
 |
Seifert Отзывов: 12 21.03.2005 |
 |
Еськов автор уникальный - учёный, использующий научную методологию при разборе мифологических схем (даже если они выдуманы одним человеком). И работы на удивление актуальны. Не бывает абсолютного зла. Бывает добро для одних за счёт других. |
 |
 |
 |
Eugen66 Отзывов: 173 11.04.2005 |
 |
Замечательная вещь. |
 |
 |
 |
Kufan Отзывов: 35 12.04.2005 |
 |
Я прочитал эту книгу, когда отечественное фентэзи только появлялось - это одно из лучших произведений данного жанра. перечитываю не реже раза в год. И всегда с удовольствием. |
 |
 |
 |
arhipov1974 Отзывов: 3 06.07.2005 |
 |
Отличная книга 10 из 10 баллов |
 |
 |
 |
Рамзес Отзывов: 2 26.07.2005 |
 |
Мда..... внесу ложку дёгтя в вашу бочку мёда :) Книга немного заумная и занудная автор явно зачитался Суворовым и контразведка не даёт ему покоя :) Эльфийские разведовательные сети, Мордорские сети, Умбарские сети ...... :) Все друг друга ловят никто некому не верит и т.п. и т.д. :) Вообщем из десяти дал бы баллов шесть :) |
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 26.07.2005 |
 |
Эта книга - прежде всего (и только) для тех, кто читал Толкиена или, хотя бы, Перумова. Если вы их не читали и не собираетесь - не читайте и это. Будет скучно. Смертельно скучно. |
 |
 |
 |
kostya Отзывов: 41 06.08.2005 |
 |
Толкина не читал,Перумова прочел,но он вызвал отвращение(особенно 3-й частью).ПК-это полет и восторг и легкостью стиля(но не мысли),и смешением казалось бы различных направлений.Очень сильна криптоисторическая основа.Сейчас я уже этого переел,но ПК был первой книгой в этом жанре.Ну и конечно !!! ангельский Запад и Империя Тьмы-не могу не переносить реалий текущего времени на понравившуюся книгу.10 из 10.Жаль,но другие книги автора на порядок хуже. |
 |
 |
 |
Uver Отзывов: 186 05.12.2005 |
 |
Отлично, кроме того, что написано хорошо, понравилось некое усложнение путем внесения различных спецслужб, ну куда же без них в любом уважающем себя государстве? |
 |
 |
 |
Отзывов: 14.12.2005 |
 |
10 баллов....читал на ура |
 |
 |
 |
Отзывов: 20.12.2005 |
 |
Существуют люди, для которых существующий порядок вещей, устоявшиеся обычаи и всеобщее мнение не имеет ровным счетом никакого значения. Смысл жизни этих людей, ну натура у них такая, разоблачать все и вся. Я читал Толкиена, читал Еськова. Толкиен замечательный автор, под видом сказки написавший глубоко философскую, по крайней мере я ее так воспринял, знаменитую книгу- Властелин колец. Еськов, также замечательный и не менее теперь уже любимый мной автор, написал не знаменитую, однако, не менее замечательную книгу Последний кольценосец. Сравнивать какая из книг лучше, все равно что спрашивать- ты за вилы или за грабли ? (была в детстве такая глупая загадка). Книга замечательная. Хм... хотя несколько напоминает мне смесь из книг "В списках не значился", "Они сражались за Родину" и мемуары маршала Жукова. Читать всем |
 |
 |
 |
holm Отзывов: 28 06.01.2006 |
 |
за что-же так не любят в россии длинноухих, и других горбоносых или узкоглазых? шовинизьм однако велико национальный шовинизм...
есть книги приятные а есть книги приятные во всех отношениях :))) как например эта. прочитал, перечитал ещё раз, перечитал избранные моменты... хорошоооо!!! |
 |
 |
 |
smirnoff1 Отзывов: 71 06.01.2006 |
 |
«за что-же так не любят в россии длинноухих, и других горбоносых или узкоглазых? шовинизьм однако велико национальный шовинизм...»
Видимо, у кого что болит. Я лично нигде не нашел в книге ничего, могущего послужить основанием для подобного вывода.
Скорее, диаметрально наоборот. Намеки на предвечный расизм Заокраинного Запада:).
|
 |
 |
 |
dorofey Отзывов: 6 13.01.2006 |
 |
Книга отличная. Читать всем. Но для полноты ощущений сначала нужно прочитать Толкиена (тем кто не читал). |
 |
 |
 |
Ludmila Отзывов: 34 28.01.2006 |
 |
Блестящий рассказ.
11 баллов из 10! |
 |
 |
 |
Relict Отзывов: 94 30.01.2006 |
 |
Имхо одна из лучших фентези/фантастика/криптоистория/... , жанр, однако, точно трудноопределяем :)). 10 баллов. |
 |
 |
 |
QWERTYk Отзывов: 48 01.02.2006 |
 |
Очень оригинально, прочитал с большим интересом, трудно понять где правда а где ложь :)
Еськов без Толкиена ничево, а вот читавших Толкиена эта книга может(и должна) заитересовать. |
 |
 |
 |
Seang Отзывов: 128 12.02.2006 |
 |
Жалко, что повествование неоднородно. Откуда-то взялся шпионский, совершенно неуместный для средневековья, детектив. Это раздражает. К тому же, этот детектив затягивает книгу и этим вредит ей. Так что 8. Но за крайнюю шедевральность и свежесть - 9! |
 |
 |
 |
block mind Отзывов: 46 28.02.2006 |
 |
Прочитал из любопытства, "шож это за такие расхваленные наезды на профессора". И правда, занятно, стиль есть, читается без труда. И хотя к концу весь кураж пропадает и остаются сплошные шпионские игры - штука _очень_ "на любителя", произведение весьма симпатишное. Было бы совсем хорошо, брось автор все эти перепевы-ассоциации-пародии-заимствования и напиши что-нибудь целиком свое. В общем, за живость, знание предмета и, какгритсь, "все хорошее" - твердая семерка. |
 |
 |
 |
Slayer Отзывов: 6 21.03.2006 |
 |
Гениальная книга. Четкие параллели с мировой войной. "Окончательное решение мордорского вопроса"... - супер!! |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3 |