Коментарии 1 - 20 из 19
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
09.03.2005 |
|
Интерестно, но с пространными филосовскими отступлениями, на мой взгляд, перебор... |
|
|
|
hmiland
Отзывов: 35
30.04.2005 |
|
Интересный поворот сюжета.Явно просиатривается связь и линия предидущего цикла "Одисей". Спасибо за новые впечатления! |
|
|
|
divisor
Отзывов: 3
09.05.2005 |
|
Книжка легкая... альтернативная история России, супергерои в лице русских офицеров... В общем хорошая боевая фантастика, не смотря на то, что зачастую эдакая бразильская "сериальность" сюжета объясняется по тексту нарушением причинно-следственных связей :).
Читать можно. По карайней мере за продолжением полез :). |
|
|
|
andreygor
Отзывов: 27
02.10.2005 |
|
Отличная серия. Читается не хуже первых томов Одисея |
|
|
|
KADET
Отзывов: 30
29.10.2005 |
|
Ну,что сказать? Вся серия (ПОКА 11 КНИГ) очень похожа. Но для тех, кто вырос в ТОЙ стране, кто служил в ТОЙ армии, важно знать, что ты не один. Не всем нравится то, что произошло в 1991, и тем более в 1993! МНЕ ЖАЛЬ ЭТУ СТРАНУ! |
|
|
|
Khus
Отзывов: 1
25.11.2005 |
|
Очень понравилось. Читается легко. |
|
|
|
@rБУzzz
Отзывов: 32
03.12.2005 |
|
Очень понравилось.В книге здорово передана атмосфера. То есть героя действительно живут в России, которая не занала большевизма и не была раздавлена Второй мировой войной, и не представляют что может быть иначе. Одним словом - замечательно. Начал читать сторую книгу серии, очень улыбнуло упоминание немецкого худодника Адольфа Гитлера. Вообще, автор судя по всему, не гнушался книгами по истории. |
|
|
|
Отзывов:
03.03.2006 |
|
Книга более основательная, чем цикл "Одиссей", видимо, автор её писал долго
Качество - не хуже, читается хорошо |
|
|
|
gralov
Отзывов: 163
03.04.2006 |
|
Наверное, по инерции все еще жду от Звягинцева чего-нибудь нового и симпатичного, но надежд все меньше. Пока вижу очередную вариацию на уже капитально избитую самим Звягинцевым тему. Может дальше появится хоть какая-нибудь свежая струя? |
|
|
|
Отзывов:
12.04.2006 |
|
Занятный книга. Девяточка |
|
|
|
Uvdgin
Отзывов: 157
23.08.2006 |
|
Сильная вещь, но скучная. Впрочем как и вся непопсовая литература.
И не радует то, что автор как то на месте топчется. Как нашёл одну сюжетную линию так и эксплуатирует её с завидным постоянством. |
|
|
|
Antc
Отзывов: 444
20.09.2006 |
|
Все бы ничего, но не совсем фантастика. Можно с таким же успехом перечитать "Хождение по мукам". Тем не менее, понравилось. Хороший язык и тщательно прописанные персонажи книгу в ряд просто хорошей литературы. 9/10 |
|
|
|
alik619
Отзывов: 11
26.01.2007 |
|
Редкостная гадость!!!
Муть, да еще наборы шовинизма у автора(авторов) и фобий.
То же написал на страничке автора две недели назад, а по прошествии времени еще более убедился в праве на такое мнение!!! |
|
|
|
thorus
Отзывов: 15
27.02.2007 |
|
Во-первых уловил у автора явные нестыковки с историей. Можно конечно списать на то, что это фантастика и руки фу от нашего кумира Василия, но, простите... Когда автор рассказывает о том, что "евреи ещё помнят петлюровские и махновские погромы на Украине", сразу думается почему-то, что и знание остальных исторических "подробностей" в книге находятся на том же уровне. Одним из любимейших развлечений Нестора Ивановича было развешивание белых, поляков и петлюровцев в окрестностях Гуляй-Поля с табличкой "антисемит" на груди. Так что тема про махновские погромы евреев - полный бред, а не альтернативная история.
Во-вторых количество подробностей, которые влекут за собой каскадным образом следующие подробности (кто-то назвал это философией, но к философии данные умствования не имеют вообще никакого отношения) временами вообще напоминает мне гашековского полковника фон Циллергута: "Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава -- это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?" Но, если Циллергут по Гашеку имел манеру говорить так исключительно в силу собственного идиотизма: " У полковника недоставало половины левого уха, которое ему отсекли в дни его молодости на дуэли, возникшей из-за простой констатации факта, что Фридрих Краус фон Циллергут-- большой дурак.", то насчёт автора, о котором идёт речь, у меня возникло стойкое убеждение, что он лъёт воду "для объёма", как Ваш покорный слуга делал при написании школьных сочинений, когда сочинять было просто лень.
Шовинизма и фобий не заметил вообще. Скорее редкостная "политкорректность" и стремление внушить читателю, что богоизбранности удостоились на земле всё-таки два народа (ну кто бы сомневался!). Уж лизнул так лизнул! |
|
|
|
Отзывов:
29.03.2007 |
|
По сравнению с серией "Одиссей покидает Итаку" слабо и скучно. Не смог дочитать. |
|
|
|
Bodya05
Отзывов: 1
07.12.2007 |
|
очень интересно, только много технических подробностей, не имеющих никакого права на жизнь при той альтернативной истории, предложеной автором. Чуть непонятна суббординация между должностными лицами.
В целом книга отличная, даже жена прочитала с удовольствием |
|
|
|
besalair
Отзывов: 21
17.02.2008 |
|
Помнится пытался причитать первую книгу этой серии. Не смог:) Не цепляет |
|
|
|
besalair+
Отзывов: 2
17.02.2008 |
|
*прочитать |
|
|
|
mokko
Отзывов: 53
10.03.2008 |
|
читать |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
