Коментарии 1 - 20 из 17
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
spinne
Отзывов: 19
17.07.2005 |
|
Гораздо слабее первой книги. А конец - совсем бредовый! |
|
|
|
Отзывов:
29.08.2005 |
|
Гораздо слабее не только "Воина и мага", но и "Черного ярла"... хотя в качестве продолжения почитать можно... а можно и не читать....
Но концовка, действительно, поразителньо бредово-идиотская!!! |
|
|
|
gummi
Отзывов: 2
07.09.2005 |
|
На протяжении всей серии с середины первой книги не покидает ощущение, что я играю в плохую ролевую игру с прямолинейным сюжетом, по которому меня "тянут" с бешеной скоростью. Все проблемы утомительно легко решаются ярлом и "нашими". Все враги рады поднять лапки кверху, а все красавицы и богини прыгнуть к нему в постель. Русские любят халяву, но не доводить же ее до абсурда - захотел, прыгнул (ТП), сказал пару ласковых, замочил пару одних божков или демонов или дернул коньячка с другими. Результат - все счастливы, прыгают от восторга и плодятся как кролики (женятся).
Кроме того мне показалось, что во всех книгах мелькают идеи других авторов (Толкиена, Перумова).
Оценка - троечка. Добрая сказка для детей. Жвачка для подростков. Никакой оригинальности. |
|
|
|
papirus
Отзывов: 35
14.09.2005 |
|
В целом, согласен с gummi. Хотя больше всего понравилась именно вторая книга. Первая была похожа на торопливую попытку рассказать некоторые подробности того, что произшло до событий второй. Ну а третья... впрочем gummi достаточно хорошо сказал. Мне лично боги, которых опустили до людей... точнее "новых русских", изобретающих закусон для коньячка... ярл, заколачивающий бабки... чтой-то совсем "не в кайф".
Хотя вполне возможно, что я просто не дорос до высокого искусства. |
|
|
|
fvp
Отзывов: 73
21.09.2005 |
|
в общем не хуже ярла но Каменская в канцовке както не знаю по мойму перебор |
|
|
|
Nickie
Отзывов: 309
03.10.2005 |
|
Так, потрахушки в первой книге привели к закономерному результату: толпа детей непонятно от каких родителей. Причем дети уже с юного возраста к потрахушкам имеют большой интерес.
Кроме толпы детей, больше ничего интересного нет. рояли из кустов вышли и заполонили уже все. Некромант ваще уже распоясался. Че хотит, что и воротит. Непонятно, зачем. Любимая женщина евойная неожиданно оказалась неумной истеричкой - тоже непонятно с чего.
Каменская в конце - идиотизм. Непонятно, с чего бы вдруг - это раз. Совершенно недостоверная - это два. Автор вообще Маринину читал? Как вы это себе представляете: невозмутимая суховатая Каменская - аналитик безоговорочно верит голословным словам о гибели мира и РЫДАЕТ!
Двоечка, короче. Читать не стоит. |
|
|
|
Отзывов:
04.10.2005 |
|
Концовка идиотская.
Разочаровался!!!
Единственная надежда (ну очень призрачная), что автор сможет вывернуться из ямы, в которую он сам себя загнал и...
Но для этого надо быть гением, а книги на это, увы, даже не намекают. |
|
|
|
mr
Отзывов: 16
10.10.2005 |
|
Автор выдохся, поэтому концовка "ни к селу, ни к городу". |
|
|
|
Akkrill
Отзывов: 102
30.12.2005 |
|
г***но чистой воды. рпг с читами. некромаонт крут немеряно, заолота хоть дороги мости - друзья обожают - враги ненавидят, но уважают. 1-ца. больше вообще ничего не поставить. детский лепет |
|
|
|
Отзывов:
31.12.2005 |
|
да это даже не говно....это какаято сказка для трехлетних.....некромант похож на санта клауса америкосского...бляу него даже снегурочки есть...и друзья в виде оленей и эльфов он всем дарит подарки и обожает маленьких детей.....такие книга надо клеить на сортирах привокзальных пельменных и рюмочных а читать их жто значит обосрать все представление о некромантах и злых волшебниках....еще и язык корявый напоминает излощение в 7ом классе с элементами соченения |
|
|
|
700
Отзывов: 67
30.01.2006 |
|
В книге не ощущается колорит серии: автор отказался от употребления глагола "ложить". |
|
|
|
komissar
Отзывов: 41
13.02.2006 |
|
Сам не знаю зачем я дочитал эту муть до конца, в принципе все стало понятным в конце второй книге. Жалко, что автор испортил не плохие 1 и 2 книги.
|
|
|
|
Отзывов:
12.03.2006 |
|
Чуть послабее, 9 балов. |
|
|
|
Отзывов:
11.11.2006 |
|
Говно полное,первая книга читается хорошо, 2-ая похуже будет, а 3-я х***я полная, за всю серию 4.5 |
|
|
|
deymour
Отзывов: 8
23.12.2006 |
|
любезнейший Akkrill а ты не думал о том что такое вообще любая магия?
Напрягись. Ты в игре. Ты вводишь некую комбинацию символов и получаешь результат. Чит? Да!
а теперь подумай еще раз - тебе это ничего не напоминает?:)
магия на самом деле это и есть знание лазеек в устройстве мироздания.
Иващенко просто показал что на самом деле все ограничения магии той какой вы ее понимаете легко обходимы методами самой магии. И именно это приводит реальность где таковая существует к абсурду.
Любой мелкий маг в магической реальности мог бы максимум за 30-70 лет найти пути стать богом.
Разумеется на самом деле в магии есть определенные ограничения, вот только и Вы любезный и автор знаете о магии ровно столько сколь почерпнули из игр :) |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 228
10.07.2007 |
|
Начиналось супер, но после первой книги остальные лучше не читать.
Ставлю оценку за весь цикл - 6 баллов |
|
|
|
Natalia3
Отзывов: 204
01.02.2008 |
|
Книга не понравилась. Герои совершают какие-то действия непонятно зачем. концовка совсем бредовая |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
