Коментарии 21 - 40 из 36
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Отзывов:
31.05.2006 |
|
Я не знаю, может быть я один такой, но просто не могу читать женских авторов фэнтези! Такое впечатление, что главной их задачей является свести всех героев в конце концов в пары. К тому же очень часто просто поражает неоправданная жестокость, насилие по отношению к молодым девушкам. Ну ни к чему это абсолютно... Камша не является исключением |
|
|
|
Отзывов:
03.06.2006 |
|
И стоило обворовывать Джорджа Мартина, Эдмона Гамильтона, Рожера Желязны и Вальтера Скотта, чтобы в итоге слепить нуднятину, в которой из тома в том одни и те же события, а число томов тянется в дурную бесконечность? В первоисточниках было то, что делает книгу КНИГОЙ — мысли и чувства.
У Камши нет ни того, ни другого.
|
|
|
|
D-n1
Отзывов: 263
29.10.2006 |
|
Я прочитал первые три книги: первых 2 понравились, третью дочитал только потому, что купил ее в бумаге. Этот цикл может продолжаться бесконечно. И, по-моему, его после 2-ой книги, когда это становится очевидным, вообще не стоит читать. Каждая последующая книга напоминает больше не какое-то законченое произведение, а "житие". Я вообще в целом против циклов, в которых каждая книга не представляет собой законченное произведение. В крайнем случае возможна трилогия. В редких исключениях - 4-5 книг, но никак не больше. |
|
|
|
Отзывов:
14.11.2006 |
|
О жутком ч0рррном пророчестве.
Когда начал читать, я долго не мог понять- это на полном серьезе написано, или это такой жесткий стёб над жанром и читателями?
Первое что срубило – кол-во персонажей, по-моему больше полутора сотен.
Второе – имена. У ГГ их штук по пять, не считая погонял. И автор умело ими пользуется- в каждом новом предложении один и тот же человек обзывается по-разному. Я прочитав несколько страниц вспотел, – чтоб понять о ком вообще идет речь, приходилось скрипя зубами долго водить пальцем по заботливо предоставленному длинному списку персонажей, большая часть которых еще и состоит друг с другом в сложных родственных отношениях.
Всю книгу автор пытается нас разжалобить чернухой «а-ля Перумофф» ,порадовать наличием Эльфа-Разведчика, напугать ХыЩным Оленем и рассмешить Говорящей Жабой – NO COMMENT. Это надо пережить самому.
Шедевр дочитал до конца. Без оценки.
Читать советую только начинающим авторам на предмет - как не надо писать книги. А я теперь в магазине книги Камши обхожу по широкой дуге - берегу нервы. Может остальные книги у нее и лучше, но мне хватило одной.
P.S. Безмерно рад количеству народа скушавших ЭТО и еще просящих добавки. Вот уж действительно – КАЖДАЯ книга найдет своего читателя.
|
|
|
|
Отзывов:
15.11.2006 |
|
Читал пару лет назад. По-моему, книга на любителя. Что-то не пошло у меня. Сюжет развивается мееедлееенно, так медленно, что просто воешь. Нет, закос на серию вполне понятен, но читателя-то тоже нужно уважать :-) в общем, книге 5/10, е если по 5-бальной системе 3 с мииииинусом :-) |
|
|
|
tst
Отзывов: 1
22.01.2007 |
|
Интересная серия книг! Жду продолжения, но его почему то всё нет и нет! |
|
|
|
Годой Тарскийский
Отзывов: 30
16.02.2007 |
|
Супер... Просто супер... Историческое фентази! В лучших традициях Дюма, Дрюона, Сю и т.д. 8 баллов. Рене подкачал - слишком идеален, на все руки мастер. Автор явно выводит идеального мужчину в каждом из своих циклов. |
|
|
|
argumentator
Отзывов: 41
06.03.2007 |
|
Правы те, кто говорит о некоторой убогости героев. Меня это тоже несколько раздражает после второго прочтения. Поначалу тут все так: есть суперположительные супергерои, есть суперотрицательные суперзлодеи, есть неспособные милые персонажи и неспособные отвратительные персонажи. И еще немного безразличных, тоже неспособных. И все они писаны шаблонно, только парочка главных прописывается поконкретнее. В более поздних книгах этого чуть меньше.
Кроме того, чем дальше читаешь, тем больше на Перумова смахивает. Плетет Камша сети сюжета, путает читателя Силами, тайнами и мифами, все как "в оригинале"(ясно же, что это писалось под впечатлением от "Мага"). Так что оригинально и интересно написаны (по моему скромному мнению) только первые две книги. Они - абсолютно законченная вещь в себе. Дальше все стало хуже: пушки убрали, магии добавили, да чуть больше стало злыдней, да чуть хилее главгерои.
Но, с другой стороны, читается легко, язык неплох, а все вышеперечисленное может восприниматься как достоинство. Первые книги НЕ ПОХОЖИ на Перумова по стилю, там как раз все более-менее ясно, конкретно, положительные герои вызывают положительные чувства, отрицательные - опасливое уважение или же отвращение. Конец (второй книги) очень впечатляет. Неплохие книги. |
|
|
|
Asshurbanipal
Отзывов: 123
24.06.2007 |
|
Вера, спасибо за Ваши КНИГИ. Читая эту, забыл даже о собственных проблемах. Господам критикам хотел дать отповедь....но не буду, брезгую... |
|
|
|
Регис
Отзывов: 518
25.06.2007 |
|
А мне не понравилось, мне лично кажется что произошёл регресс, ранние книги были более приятными и самобытными. |
|
|
|
Dron77
Отзывов: 83
17.07.2007 |
|
По-моему это просто глум над читателем. Больше 150-и абсолютно картонных персонажей у многих из которых по 5-6 имен, прозвищ и
титулов и 2/3 из них - родственники. Сюжет тоже тупой- опять спасаем мир от сил зла. Оценку ставить не буду (боюсь фанатов), но ИМХО хуже
фэнтэзи я еще не читал. |
|
|
|
Levella
Отзывов: 24
23.07.2007 |
|
Если всех сравнивать с мастером Желязны - читать будет однозначно некого! :)))))) |
|
|
|
CenzoR
Отзывов: 279
23.07.2007 |
|
ХМ отзывы все хорошие, может тоже попробовать почитать, а то я забраковал для себя её книги после того, как прочитал что она помогала Перумову в написании его последних книг (а книги оказались полная Х...Я, и закончились Х....ВО), но раз такие отзывы, то попробую почитать. |
|
|
|
Снитка
Отзывов: 20
21.08.2007 |
|
С одной стороны - интересно, а с другой - безумно раздражают некоторые моменты. Использование Перумовских персонажей и приёмов: все эти пафосные и мутные диалоги богов, подающиеся как откровение.
Плохо завуалированные наезды на христианство и церковь. Это у нас сейчас тенденция такая в российской фэнтези - устраивать разборки с Творцом в собственнолапно придуманном мире. Вот Иващенко тоже подобной манией страдает. А в остальном - герои приятные, сюжет увлекательный, читается легко. Первые две книги можно читать как отдельный роман, с продолжением они всязаны очень слабо. А последняя книжка вообще неизвестно когда будет - Камша на "Отблески Этерны" переключилась, пока не закончит их, к этой серии не вернётся. |
|
|
|
Аришка
Отзывов: 3
07.03.2008 |
|
а мне просто нравиться=))))) |
|
|
|
StTolik2008
Отзывов: 22
13.06.2008 |
|
Ох ох...в отзыве на Отблески Этерны ошибся((( Отблески Этерны-плогиат, Хроники Арции- единственное, что стоит читать у Веры Камши |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
