Коментарии 1 - 20 из 15 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
itur Отзывов: 10 08.06.2005 |
 |
Читал эту книгу пару лет назад - помню что понравилась. Ну а раз есть продолжение, то прийдется перечитать :) |
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 26.06.2005 |
 |
Верной дорогой идет тов.Лазарчук!
Еще пара таких шедевров - и слово "турбореализьм" перейдет из разряда ругательных в разряд нецензурных... |
 |
 |
 |
AK Отзывов: 1 05.08.2005 |
 |
Книга замечательная. Легкая, ироничная, захватывающая. Вторым планом - об очень серьезных вещах. Вообще у Лазарчука все книги многослойные.
"Профессиональным читателям", оценивающим не книгу, а собственное представление о принадлежности и соответствии книги тому или иному жанру - мои искренние соболезнования :)
|
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 06.08.2005 |
 |
...вообще у Лазарчука чувство юмора отсутствует начисто...
Благородный дон(на?) AK, не угодно ли на Форум?
Примите и проч. |
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 08.08.2005 |
 |
В таком случае, благородная донна может считать,что получила от меня по Хабблу. Виртуально и "профессионально". |
 |
 |
 |
Отзывов: 15.11.2005 |
 |
вот и Л. потянулся в сериалоклепатели... кто следующий?..
Впрочем, может стоит считать такие дела финансовой поддержкой любимого автора? Читать это незачем. Идите в магазин, и купите. Но не читайте! |
 |
 |
 |
serg4642 Отзывов: 1 08.12.2005 |
 |
В целом неплохо, только малость путанно, конечно хитрые повороты сюжета должны быть, но Лазарчук пожалуй черезчур переборщил с этим. |
 |
 |
 |
fixx Отзывов: 15 23.02.2006 |
 |
ОБАЛДЕТЬ. 5+++++.
Олег. |
 |
 |
 |
Отзывов: 14.04.2006 |
 |
Понравилось, хотя и несколько путано и обрывочно.
Очень понравился Кеша:) |
 |
 |
 |
rinasw Отзывов: 2 13.05.2006 |
 |
Местами такое впечатление, что читаешь текст на малознакомом языке - общий смысл понятен, но детали теряются. Зачем же так распылять повесвование? |
 |
 |
 |
LeoKost Отзывов: 108 20.05.2006 |
 |
Пишу про всю трилогию (пока). Оценка по совокупности 6. Первые две книги понравились больше – вполне ничего себе боевичек с интересными идеями, живыми героями и моралью. А вот третья разочаровала довольно сильно – такое чувство, что авторы решили написать что-то более серьезное, чем может быть эта книга исходя из первых частей. Слишком много бреда, психоделика боевикам вредна. Если части 1-2 читались легко и было интересно, то ч.3 домучил из принципа – что же все-таки будет? И хэппи-энд, по моему, здесь абсолютно нелогичен. Атмосфера не располагает, все предпосылки не ведут к нему. Очень притянуто за уши. Если будет продолжение, будем надеяться, что в стиле начала. С удовольствием прочитаю – хороший, оптимистичный, интересный БОЕВИК. |
 |
 |
 |
Regal Отзывов: 63 21.06.2006 |
 |
Эту прочитал, дальше скорее всего читать не буду. В целом, ждал много худшего. Несколько замечаний - во-первых, дурацкое название, не соответствующее содержанию, во-вторых, неподходящий соавтор. Ирине Андронати, как мне кажется, следует пастись на пастбищах Самиздата, а не публиковаться. В-третьих, постоянное стремление автора смешно пошутить. В-четвертых, использование дворового слэнга и нерусских словечек. В-пятых, злоупотребление "сводками" в тексте. Автор явно не умеет использовать этот прием и лепит их куда только можно и нельзя. Ну и под занавес - убогий, глупейший финал. По-совокупности - 6. |
 |
 |
 |
Отзывов: 24.09.2006 |
 |
Сразу скажу и данная книга, и серия в целом в порядке. 9 баллов. Мне немного непонятно зачем кто-то вспоминает турбореализм. Хочешь оного перечитай «Опоздавших…». Благодаря наличию супруги текст стал значительно легче. Теперь Лазарчука может осилить не только суперинтеллектуал, типа меня (шутка), но и простой среднестатистический гражданин. |
 |
 |
 |
Hunter Отзывов: 82 06.12.2006 |
 |
Прочитал, понравилось.
Легко подается вполне серьезный текст.
|
 |
 |
 |
HEKTO Отзывов: 92 20.10.2007 |
 |
Вымучил треть книги. Засыпаю блин.
Сюжет вроде интересный, но эти бесконечные душевные метания, мир тонких чувьств и эмоций етить их. Вместо картины выматывающей, беспросветной, кровавой войны, я вижу невнятные героические фантазии воспитанницы института благородных девиц. Связанность и логичность текста вообще ниже критики - читаешь три абзаца про Фому, и на третий понимаешь что они оказывается написаны про Емелю.
Из положительных моментов - научно-космическая составляющая на высоте, чувствуется что автор глубоко и толково разработал эту часть. Правда один ляп был - зеленые человечки с хлорофиллом под кожей - бред с энергетической точи зрения, научно доказано.
Короче если любите бестолково пережевывать мозги - читайте на здоровье, а я увольте, пойду на боковую.
6/10 |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |