Это – вторая книга дилогии «Искатели неба», начинавшейся романом «Холодные берега». Это – фантастика типично «лукьяненковская». Увлекательно-живая – и щемяще-горькая. Такая фантастика задевает не только воображение, но и душу… Это – продолжение сказания о мире, в который две тысячи лет назад пришел Искупитель. Сказания о Маркусе, владеющем силою Слова, способного изменить судьбу этого мира. Ибо в нем вновь пришел к людям Искупитель. В нем – или с ним… Это – «Близится утро». Книга, которая не оставит равнодушным никого…
Холодные берега - одна из лучших книг автора... Нет, не так, Холодные берега - одна из лучших книг, которые я когде-либо читала!!! А вот это... так сказать, продолжение.... Если абстрагироваться от того, КТО писал это произведение, то очень неплохо, для Лукьяненко как-то слабовато, хотя, если из-под его пера не выходит настоящий шедевр это всегда разочаровывает... :)) Для справедливости следует заметить, что Лукьяненко к сожалению все реже радует читателей этими самыми шедеврами....
За книгу - 8 баллов
Интересно, есть ли мнения, совпадающие с моим? А именно - что Искупителем и Спасителем мира все-таки не Маркус становится (потому что отказался от Слова в пользу Силы), а Ильмар?
Финал книги прописан так, что это не сразу пришло на ум. Первое, что бросается в глаза: Ильмар просто уходит своим путем, понимая, что Маркус не сможет сделать мир добрее (а ведь заметьте, эта альтернативная реальность во многом жестче нашей). А что в будущем он станет Спасителем, я предполагаю на основе следующих эпизодов из книги:
1. Беседа Ильмара с неизвестно кем, явившимся из тьмы, - советы этого неизвестного похожи на то, чем дьявол соблазнял Иисуса, если вспомнить Библию. Ильмар, подобно Иисусу, отказывается от того, что дьявол предложил ему.
2. Как-то трудно сформулировать... но иные слова и мысли Ильмара, ближе к концу книги... ну как бы это сказать... работают на мою версию... сейчас процитирую "ты заберешь железо с собой, когда тебя призовет Искупитель?", "только люди - не песок", "представь себе, что все это достигнуто - что дальше?"
3. Финал "Близится утро", мой главный аргумент, позвольте опять-таки процитировать:
"Здесь все было как тысячи лет назад. Будто не расцвела великая Держава, не поднялось из снегов Руссийское ханство, будто не было ни Китая, ни заморских колоний, ни страны кровожадных ацтеков. Как не было их для первого Искупителя".
Вот эта фраза - как бы возврат в ключевой момент, когда Искупитель совершил ошибку, и возможность на этот раз сделать правильный выбор. И возможность эта дается Ильмару. Продолжаю цитировать:
"Я стоял и смотрел на волны.
Капитан, отплывая к неведомым землям, не ведает, какой берег найдет его корабль. Людям не дано знать, для чего они появляются на свет.
Но корабли отплывают на поиски новых земель, и каждый в команде верит, что корабль ждут теплые и ласковые берега. Но люди живут, надеясь, что в жизни есть цель и суть, большие, чем просто жизнь.
Потому что так оно и будет."
Эта последняя фраза, на мой взгляд, - ключевая, и говорит о том, что Ильмар берет на себя ответственность дать людям новый, высший смысл жизни. Так же, как Иисус Христос.
Дальнейшее - как бы преддверие того эпизода из Нового Завета, когда Христос подошел на берегу Тивериадского озера к двум рыбакам (будущим апостолам) и сказал им "Будете ловцами душ человеческих".
"Две маленькие рыбацкие лодки стояли на берегу, а рыболовы, вышедшие из них, вымывали сети.
Черт :) благодаря отзывам совсем по другому воспринял концовку. Спасибо Юлия и Федя! Огромное!
Что касается второй книги, то она почти вся хуже первой - теряется свежесть, появляется притянутость за уши, повторение ходов и предсказуемость. Но - концовка действительно берет за душу. 9.
Книга замечательная!!!Действительно, заставила задуматься,.Конец... неожиданный...но тем, кто в Бога верит , наверное стоило бы прочитать, это еще раз чтобы понять , что Бога все- таки не существует."или зло не зло или Бог не всемогущ". Если он не всемогущ, разве он - Бог?...
Monkey.
Во-первых, УРА!!! КНИГА!
Во-вторых, если руки заточенны под комиксы (великолепные комиксы), то - хоть таблицу умножения пиши - получится комикс. Отсюда легкая задумчивость по сюжету...Что касается христианства -то не знает автор о Христе и Слава Богу! Очем он знает ? Да...Ну, о том, что проще стать самой главной обезъяной в стае, чем привести обезъян к счастью,которое каждая обезьяна понимает ....
Резюме:) хорошо написанная серьезная книга.Жаль, что не КНИГА, т.е. не ЛИТЕРАТУРА, а около. 10 баллов. Поставил бы больше - но не люблю я Лукьяненко.
Перечитываю 8-й раз за год, и думаю не последний, каждый раз воспринимается по разному, жалко не хватает слов выразить свои положительные эмоции от этой книги...
Всем кто не оценил книгу "Холодные берега" и книгу "Близится утро" я могу лишь посоветовать не увлекаться книгами где нужно думать хоть немного, а те кто хорошо читал и осмысливал советую пересмотреть фразу в самом верху
Сказания о Маркусе, владеющем силою Слова, способного изменить судьбу этого мира. Ибо в нем(в маркусе) вновь пришел к людям Искупитель. В нем – ИЛИ С НИМ… Это – «Близится утро». Книга, которая не оставит равнодушным никого…
Согласен с Kromanion. Автор владеющий несколькими стилями повествования редкость. Обычно как заряжают с самой первой книги так и тянут до последний. Много таких уже почитал. Здесь слава богу иначе. Что не может не радовать.
Неплохо, но лучше не трогать тему Апокалипсиса и Церковь. Есть темы, в которых Лукьяненко глубок, а в этой области, при всём его уме, только нагородил чего попало.
Книга представляет собой единой целое, которое по неизвестным причинам кто-то решил разорвать пополам. Первая книга без второй лишена смысла. Вторая книга без первой непонятна. Так что это все-таки одна книга, которую, скорее всего, из жадности решили издать по половинкам. Соответственно, отзыв мой, не обессудьте, не на какую-либо из частей, а на книгу в целом.
Завязка сюжета такова. Представьте себе, что искупитель (будучи атеистом я буду соблюдать советские правила правописания) поддался на соблазн и променял богатства небесные на богатства земные. Он не позволил себя арестовать солдатам, пришедшим за ним, не умер на кресте, а пошел победным маршем в Рим, где и стал новым императором. Представьте себе, что он прожил вместе со своими апостолами долгую жизнь, полную власти и богатства. Конечно, раз он не искупил грехи человеческие, то он при этом перестал быть искупителем, точнее – так и не стал им. Кроме власти и богатства, «искупитель» получил так же возможность совершать чудеса. Точнее, одно чудо – переносить материальные предметы из нашего мира куда-то в иную реальность и возвращать их оттуда по первому своему желанию. К концу жизни «искупитель» осознал, какую страшную ошибку он совершил, и попытался имитировать смерть на кресте, казнив сам себя. Но было, конечно, поздно.
Это завязка. Сам сюжет развивается спустя две тысячи лет. Одиннадцатилетнему Маркусу попала в руки книга, в которой описан секрет чуда, которым владел «искупитель». Теперь Маркус может делать то же, что делал две тысячи лет назад «искупитель». По всем внешним признакам Маркус такой же, как и он. Естественно, и сам мальчик, и люди вокруг него начинают думать, что Маркус – новый искупитель, так сказать, второе пришествие. Правда, в религиозных книгах пишут, что вместе с новым искупителем на землю придет новый искуситель, и сподвижники мальчика некоторое время пытаются решить, кто он на самом деле – искупитель или искуситель. В конце концов, в группе из двенадцати человек, собравшихся вокруг Маркуса, оказывается и искупитель, и искуситель. Искуситель идет новым победным маршем на Рим. Искупитель, босой, в рубище, приходит в рыбацкую деревушку, чтобы начать свою первую проповедь.
По стилю книга написана как квест. Герои постоянно куда-то идут. Большинство из их путешествий не имеют сюжетной ценности и неинтересны. Представьте себе, что Буратино после Поля Дураков пошел на Поле Идиотов, оттуда на Поле Кретинов, оттуда на Поле Глупцов, оттуда… и только спустя триста-четыреста страниц свернул, наконец, к черепахе в гости. Книга интересна не сюжетом, а философской составляющей и миром, который в ней описан.
Язык книги не лукьяненковский, былинно-акынный. Но не до той степени, чтобы перестать читаться, как современная книга.
Любители «Спектра», «Лабиринта отражений» и «Генома» (к которым отношусь и я), скорее всего, не признают эту книгу лукьяненковской. Полное впечатление, что написано другим человеком. От этого книга становится не лучше, и не хуже. Просто другая. В ней автор предстает в своей третьей ипостаси – не напыщенный нарцисс, но и не мастер акшена в жанре фантастики, а, скорее умный и умеренный рассказчик. Я бы сказал, что те, кто хочет испытать что-то сродни тому, что чувствуешь в конце «Пикника на обочине», должны читать эту книгу.
Я ставлю «8» (за затянутость и излишне стилизованный язык снимаю по одному баллу ).
Да уж почитал отзывы и удивился.
Ну хоть кто-то написал, про то что Ильмар на самом деле - Искупитель.
У меня еще в середине книги возникали такие подозрения.
А концовка убедила в этом окончательно. Все апостолы его предали, как и было сказано.
И даже не поняли этого. Пошли творить своё "добро".
Автор показал, что за 2000 лет человечество так и не стало лучше.
