Коментарии 1 - 20 из 27 Cтраницы: 1, 2 |
 |
 |
 |
YUGR Отзывов: 31 02.02.2006 |
 |
Совершенно волшебная вешь. Даже не ожидал (после слабенького Гонщиика). Предложил почитать всем знакомым - самые восторженные отзывы. Нищий - он и есть нищий, как бы он потом не возвысился. Все равно - нищий духом. |
 |
 |
 |
Eugen66 Отзывов: 173 13.05.2006 |
 |
Прикольно и весело. Народ, не проходи мимо. |
 |
 |
 |
Alex_61 Отзывов: 357 13.05.2006 |
 |
И правда, неплохо.
Особенно хорошо выписан афарий - хочется убить его (наиболее мучительно) примерно со второй сцены с его участием. И это при том, что даже богиня таких чувств не вызывает.
7. |
 |
 |
 |
Saiborg Отзывов: 47 13.05.2006 |
 |
Читал давно, очень давно, ещё в бумаге, но мне очень понравилось, декомендую. |
 |
 |
 |
Xardas Отзывов: 494 16.05.2006 |
 |
Сексуально озабоченная богиня и к тому же не дура выпить и закусить, а главное, позволяющая своей пастве делать то же самое. В таких богов я могу верить. Более того, я хочу в них верить. Недаром, прочитанные в 7 лет "легенды и мифы Древней Греции" долгое время входили в 10 самых любимых книг.
Так нет же, надо было все это сменять на одного занудного еврея, доставшего даже своих соплеменников до того, что те вынужденны были его распять.
Книжка правда не совсем об этом, но похожий мотив явно прослеживаться.
Ещё у автора явный бзик на тему уродов желающих улучшить мир через нищету и страдания, правда не свои, а окружающих. Он их ненавидит, но это обычно самые яркие персонажи в книгах.
Взгляды автора разделяю. Книга хорошая, но сильно похожа на "Жёлтые Небеса" по типажам героев и немного растянута. |
 |
 |
 |
Mixx Отзывов: 214 18.05.2006 |
 |
Отличная книга. Очень понравилась богиня, такой хочется верить. А афария хочется убить сразу и навсегда. |
 |
 |
 |
Udjin Отзывов: 13 18.05.2006 |
 |
Весёлая книга :) , Богиня просто супер :D, да и действительно прослеживается нелюбовть автора к револбциям нищих и рабов... |
 |
 |
 |
Отзывов: 02.06.2006 |
 |
Позволю себе добавить ложку дегтя в бочку восторженных отзывов.
Признаюсь честно, делаю это даже не дочитав книгу до конца, что за мной практически не водится.
Читать дальше расхотелось во время описания погони афария Титуса за Атхием (Козьей Харей).
Титус решил спасти Козью Харю, ударившегося в бега, кок только тот понял, что его преследуют. Козьей Харе грозит неминуемая смерть от отравленного шипа, которым в него попали во время участия ограблении.
Благородство, человеколюбие, справедливость - любые эпитеты применимы к поступку афария Титуса, но....
до тех лишь пор, пока спасаемый им Атхий, пытаясь уйти о погони, не начинает налево и направо убивать , а у нашего благородного, человеколюбивого и т.д. на уме лишь одно - догнать, спасти (причем любой ценой), но никак не воспрепятствовать гибели ни в чем не повинных людей.
Догнал, спас. Молодец! Ну, а разорванные взрывом тела, оторваные конечности не беда, кто-то там, то-ли жрецы, то-ли колдуны всех починят и все будет хорошо. В общем, клиника полная!
И как прикажете воспринимать такого героя? Вот я и решил никак больше не воспринимать, завершив на этом чтение.
|
 |
 |
 |
Ando Отзывов: 1 17.07.2006 |
 |
Кое-как прожевал... И кто-то ещё называет такое волшебной вещью?! Занудство с претензией на юмор плюс неумелая сатира на дрянные политические режимы и перевороты. |
 |
 |
 |
Dimanoid Отзывов: 24 29.07.2006 |
 |
Понравилось на 10 баллов |
 |
 |
 |
GangstaCat Отзывов: 5 31.07.2006 |
 |
Занудного еврея, как выразился Xardas, распяли те из его соплеменников, которых он достал своими призывами не пить кровь из ближнего своего и не отнимать у него последнее. Вот они и избавились от этого зануды, чтобы не мешал им делать всё, что заблагорассудится, не считаясь с другими. Боги Древней Греции по-своему хороши - для своего времени. Сравнение тут неуместно.
У автора действительно бзик на почве того, что кто-то там пытается улучшить мир через нищету и страдания других людей, да вот только, по-моему, никто уже давно не пытается. Автор похож на озлобленного подростка, который всё бунтует и бунтует против взрослых, которые якобы навязывают ему какие-то тухлые совковые ценности, хотя их уже давно никто никому не навязывает и пора бы придумать что-нибудь новенькое, если уж так нравится бунтовать. А Орлов из книги в книгу об одном и том же. Такое впечатление, что ему просто нечего сказать. Герои у него картонные, конфликты надуманные, а боги... Люди, почитайте "Божий дом" действительно замечательного фантаста Шекли. Боги из "Мира-ловушки" чем-то на богов Шекли смахивают - видимо, Орлов эту книжку читал, но у Шекли всё так остроумно, непринуждённо, ТАЛАНТЛИВО, а тут... 2 балла. |
 |
 |
 |
Kromanion Отзывов: 278 31.07.2006 |
 |
К отзыву GangstaCat
Хотел бы добавить сюда "Координаты чудес" тоже Шекли. Один Мелихрон там здорово зажигает. |
 |
 |
 |
Vartag Отзывов: 17 31.07.2006 |
 |
Хорошая книга, понравилось. |
 |
 |
 |
Oloth Отзывов: 8 09.08.2006 |
 |
С GangstaCat не согласен. Ничего такого я в книгах Орлова не встретил. У автора вообще на редкость чистая голова. Сильный автор, персонажи как всегда проработаны очень качественно. Мир тоже. Из недостатков пожалуй, все книги Орлова страдают отсуствием хорошо продуманной концовки. А так бы было 10. Оценку ставить не стал. |
 |
 |
 |
AlexSU Отзывов: 85 09.08.2006 |
 |
Ничего интересного для себя в книге не нашел. Боги-алкоголики, герои- полудебилы, плюс суперкрутой герой - никто не вызывает сочуствия . Если это юмор - то я его не оценил. |
 |
 |
 |
Отзывов: 17.08.2006 |
 |
Тут есть претензия на юмор, а юмора действительно не наблюдается. Есть попытка написать политическую сатиру, может даже и неплохая, но этим мы уже сыты, да и читали в более талантливом исполнении. И где хоть Oloth нашёл качественно проработанных персонажей? Убедительный персонаж должен быть узнаваем в действительности, а я что-то никого наподобие персонажей этого романа не встречал. Разве что каких-нибудь ублюдков, которые дедовщину устраивают, так эти герои столь примитивны, что вряд ли их можно назвать удачей романа. Кто тут интересен как личность? Может богиня-алкашница? Тоже примитив. Где тут хотя бы один интересный, глубокий характер, показанный в развитии или хотя бы просто психологически обоснованно? Нет тут такого. Мир какой-то эклектичный, как и вся вещь в целом. Проработан детально, но при всей своей пестроте не произвёл на меня впечатления чего-то яркого. Главные герои не вызывают ни симпатии, ни интереса, даже когда вроде бы правильно говорят и поступают. Ну а если герои не цепляют, то судьба их совершенно неинтересна, так что неважно, хороша концовка романа или нет. Выше 5 баллов из 10 я бы за эту книгу не поставил. В недоумении от восторгов, которых тут начитался. Собственно они-то и подвигли меня на чтение романа, но я не жалею, что прочитал. Надо иногда знакомиться с отечественными новинками. |
 |
 |
 |
Eugene_Brad Отзывов: 49 25.08.2006 |
 |
Отличная книга. Хотя на мой взгляд есть некоторая неровность сюжета и потому 9 |
 |
 |
 |
Mary Lu Отзывов: 6 28.08.2006 |
 |
Книга действительно эклектичная и вообще бестолковая какая-то. Много всякой беготни, а читать скучно. Язык примитивный. |
 |
 |
 |
kashchei Отзывов: 6 16.05.2007 |
 |
Титуса жалко. Книга начинается, будто он главный герой, а потом его судьба как-то остается без внимания. Конец у книги хороший. Хотелось бы почитать какое-нибудь продолжение. |
 |
 |
 |
Uver Отзывов: 180 31.08.2007 |
 |
Понравилось.
Отлично прописана богиня и Титус (таких людей с ограниченым восприятием и закостенелым мышлением везде полно, потом они раскаиваются, их прощают, а так как ум короток все повторяется снова).
Поставлю 9. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2 |