Коментарии 1 - 20 из 22 Cтраницы: 1, 2 |
 |
 |
 |
Вулкан Отзывов: 157 29.05.2005 |
 |
Многие книги Перумова прочитал с большим удовольствием. Но в этом произведении не могу соласиться с автором в его оценке Православной церкви и магических сил Древней Руси. По этому произведению получается, что в Древней Руси действовали очень мощные колдуны, защищающие родные земли, и позднее в роковые моменты истории они тоже вмешивались и играли роль спасителей, а Православная церковь выходит только палки в колеса вставляла. Это не соотвествует реальной истории. Разрозненные древнерусские земли сплотили именно князья принявшие и распространявшие христианство, и в дальнейшем в переломные моменты русской истории Православная церковь всегда вдохновляла народ на победу!! |
 |
 |
 |
Vakar Отзывов: 5 22.06.2005 |
 |
Историю пишут победители ! |
 |
 |
 |
Константин Отзывов: 1 05.07.2005 |
 |
По моему мнению Перумов один из лучших писателей фэнтези не только России, но и на всем пространстве мира фэнтези. Был приятно удивлен прочитав это призведение. Отношение Пирумова к Православной Церкви резко отличается от остальных произведений. Мы мало знаем об истиной истории России, потому что ее во все века пытались вычеркнуть, зачеркнуть. А церковь это наследие Византии, а там как известно было продвинуто рабовладельство, а аристократия и церковь были вместе. Им было выгодно держать народ в жестких рамках, уничтожением как отдельной личности и создание толпы, которой было бы легко управлять. |
 |
 |
 |
Horus Отзывов: 4 08.07.2005 |
 |
Сколько Перумова ни читал, ни одной стОящей книги. А то, что американец армянского происхождения не сможет написать ничего путного про Святую(для РУССКИХ) Русь, сомнений не вызывало. |
 |
 |
 |
Wing Отзывов: 47 15.07.2005 |
 |
Неисповедимы пути истории... кто знает, может когда то давным давно... или может быть это будет еще очень не скоро, а может и уже есть.....вариации бесконечны... и в этом наша уникальность.
Кто знает истину, историю,судьбу... |
 |
 |
 |
Коди Отзывов: 2 15.08.2005 |
 |
2 Horus
А что ж ты тогда его читал-то, если "ни одной стОящей книги"?
Книжка нормальная.. |
 |
 |
 |
Отзывов: 10.10.2005 |
 |
Нормуль |
 |
 |
 |
StyaL Отзывов: 7 02.12.2005 |
 |
Что-то автор стал отвлекаться от основного цикла «хранитель мече»..ет я не тему.. о наболевшем так сказать)...
Люблю и уважаю этого автора и все его произведения! Жаль это оказалось таким коротким... |
 |
 |
 |
Кречет Отзывов: 2 09.03.2006 |
 |
Вулкан...это конечно твоё личное мнение... но позволь высказать своё.
"""Православная церковь всегда вдохновляла народ на победу"""
ага, а в Великой Отечественной их двигала и вдохновляла наверное вера в "отца всех народов" Сталина... Единственное, что всегда двигало Русский народ на подвиги в переломные моменты - это патриотизм и безграничная любовь к родной земле... и заслуги Х-тианства здесь нет. Христианство - вещь чуждая свободному духу русского народа и я очень рад, что сейчас это понимают думающие люди, вроде Перумова, которого считаю для себя одним из лучших... Взять ещё хотя бы серию "Катарсис" Головачёва о тайной борьбе Русских волхвов с врагами земли. хтианство насвозь пропитано ложью, а на лжи нельзя строить духовную основу нации... это как дом с плохим фундаментом. Да, православию на Руси более 1000 лет... Да с православием связано многое в нашей истории, но в сегодняшней ситуации, когда во многом на Руси разрушены важнейшие институты морали, нравственности и гражданского общества - славянское неоязычество выглядит в более выигрышном свете, потому как опирается на исконно-русские традиции и устои нашей земли, в то время, как жидохристианский суррогат в виде РПЦ и христианства вообще уже пришёл к критической точке... потому как разные церкви вроде бы исповедующие одно и то же по разному трактуют слова своего символа веры так и не придя к единству... всё же Церковь - это институт власти... такой же как законодательные органы..просто несколько иного порядка... и из года в год Церковь только и занималась тем, что возводила барьеры в виде себя самих между верующим и своим же иудейским спасителем-Христом... Книги же вроде "Русского меча" хорошо показывает то, что было утрачено... а именно то, что на самом деле барьеров между человеком и Богом\Богами на самом деле нет и заставляет по новому взглянуть на те процессы, что происходят в обществе сейчас.
Это моё личное мнение, не претендующее ни в коем случае на истину в последней инстанции |
 |
 |
 |
Отзывов: 06.05.2006 |
 |
Одно из немногого, что читабельно у Перумова. |
 |
 |
 |
LeoKost Отзывов: 108 21.05.2006 |
 |
Автор не любит православие, не любит янкесов и очень четко все это озвучил. Но былинной широты не получилось, а получилось средненькое повествование с неясной философией и в общем ни о чем. Ну меч, и что? И второе произведение не лучше. Как-то это где-то не того… Думаю, на 4 из 10. |
 |
 |
 |
Отзывов: 24.12.2006 |
 |
вообще-то! вообще-то! где большой, добротный роман??? ужасно зацепило. может, именно по тому, что произведение маленькое, читается за полчаса, но вот зацепило! ужасно хочется прочитать что-то помассивнее |
 |
 |
 |
frost_ua Отзывов: 1 07.01.2007 |
 |
Отличная книга!Коротко и захватывающе!Кречет , полностью тебя поддерживаю. |
 |
 |
 |
shzh Отзывов: 11 09.01.2007 |
 |
Прочитал про православие - противно стало. Как у нас много вдруг знатоков язычества исконно славянского выискалось, устои в нем какие-то ищут. Что интересно, что Головачев. что Перумов свои идеи (в т.ч. славянства, ведизма) похоже друг у друга берут, также как и их читатели. Вопрос к сторонникам неоязычества. Вы можете назвать хоть один серьезный источник, откуда Вы черпаете сведения об истоках славянского языческого самосознания? А о православии откуда начитались? В том числе о его роли в Великую отечественную войну?
Я лично провославие, слава Богу. не понаслышке знаю.
А Перумов, на мой взгляд, исписался совсем, идей своих не осталость, вот и лезет туда в чем не хрена не понимает.
Простите, если задел кого. |
 |
 |
 |
Argentum74 Отзывов: 245 10.02.2007 |
 |
Короткое, но интересное. Про религии спорить не хочу. Лучше прочитаю продолжения. |
 |
 |
 |
grin Отзывов: 2 19.04.2007 |
 |
Перумов не любит (и не знает) христианство в целом и православие в частности, видимо, в силу своей национальной (отнюдь не русской) принадлежности и соответствующего воспитания. Господам неоязычникам прошу высказывать свои претензии (желательно, аргументированные :-) к православию и РПЦ на соответствующих форумах. Например, на форуме Андрея Кураева. |
 |
 |
 |
Asshurbanipal Отзывов: 119 21.04.2007 |
 |
Перумов, между прочим, очень хорошо понимает истинный смысл христианства... не той секты, что возникла во времена римского владычества в Иудеи, а той всемирной религии рабов и морально слабых людей, что появилась...пожалуй, во времена знаменитых посланий апостола Павла... для примера - книга "Конец игры" очень хорошо подходит. Лично меня убеждения г-на Кураева, главного идеолога современной РПЦ, не волнуют нисколько... мне гораздо интереснее перечитать, к примеру, "Философические письма" Чаадаева...Правда, я отнюдь не считаю, что для российского(именно российского, не русского культурного пространства) язычество хоть чем-то выгоднее православия... |
 |
 |
 |
Varag Отзывов: 7 16.08.2007 |
 |
Твоя правда Asshurbanipal ! Никитин сказал : плохих писателей не бывает, бывают плохие --читатели-- !!! |
 |
 |
 |
Sfairat2005 Отзывов: 3 11.10.2007 |
 |
Каждый останется при своём мнении)))..А мне лично произведение понравилось...Хотя действительно развернулся бы побольше - было бы интереснее...а так только аппетит нагнал - и всё...:( |
 |
 |
 |
FoxGen Отзывов: 29 21.01.2008 |
 |
Хорошая книга. И давайте не путать Христа и христианство. Кточитал Евангелие, тот поймёт. Любую религию можно превратить в рабскую, это зависит только от людей. К сведению, христианскую церковь создал некий Саул, гонитель первых христиан, вошедший в историю как апостол Павел. Апостол сей НИКОГДА не был учеником Иисуса, НИКОГДА не слушал Его проповедей. Сам происхождением из семьи фарисеев. Одной из "заслуг" этого деятеля от церкви было введение в новую религию ветхозаветного "страха Божьего". Так что с самого начала своего создания христианская церковь пошла не туда, что тем не менее не умаляет роли Христа в гуманизации человества и роли церкви в распространении его заповедей.
"Не судите, и не судимы будете"
С уважением, FoxGen. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2 |