Вы находитесь на странице 5. Перейти на страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
|
|
|
 |
|
|
Vizavi
Отзывов: 1
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Демон Жалын» |
Николай Владленович Басов
Книга отличная, как и вся серия, к стати отсюда и спер главную идею Глушановский! в своих, Дорога в магию, Тропа волшебника, и стезя чародея !!!
ну 1 в 1 там оборотень, демон, тут оборотень дракон, там раб-вампир-учитель тут раб-маг-учитель там охотник на демонов и тот он самый, токо этой книге уже лет 20, а той 2 года.... вот и говори теперь о плагиате!!! |
|
|
|
Ignas616
Отзывов: 96
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конкуренты» |
Сергей Васильевич Лукьяненко
Игра в которую играл автор и по которой написан этот фанфик называется - EVE online
незачот |
|
|
|
quickling
Отзывов: 9
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Параграф 78» |
Андрей Геннадьевич Лазарчук
Что книга отстой, что фильм гумно. Сократили бы обе части до 70-80 минут, получится средненький боевичек, без изысков но смотрибилен.
Мутота. |
|
|
|
quickling
Отзывов: 9
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Мы — были!» |
Иар Эльтеррус
Бред инфантильного подростка, когда бьют по щеке надо дать в зубы, чтобы вылетели. Хныканье в углу приведет к развитию собственной неполноценности, каковая у автора лезет из всех щелей. Для читателей, не стоит эти сопли переносить на жизнь, мама, папа, участковый, Добрый Дядя, ротный приходят редко, в основном надо делать все самому.
Сопли щенячьи. |
|
|
|
Sovaka
Отзывов: 65
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Восход над Шалмари» |
Андрей Имранов
Читал еще на СИ. Мутновато. Боёвка - не боёвка, триллер - не триллер.
И не шедевр и не отстой.
В принципе, заслуживает право на существование. На 9-10, конечно, не тянет, но 6-ку поставлю.
Поставил бы больше, но писательский стиль "продолженте следует" - откровенно достал. |
|
|
|
Death Rock
Отзывов: 12
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Паладины» |
Андрей Муравьев
Ура! Она выложена! |
|
|
|
Lady Me
Отзывов: 16
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Джинния» |
Галина Черная
Идея отличная, исполнение - ох(( |
|
|
|
Lady Me
Отзывов: 16
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Профессиональный оборотень» |
Галина Черная
У А.Белянина великолепные вещи, но в соавторстве... |
|
|
|
Ground
Отзывов: 45
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конкуренты» |
Сергей Васильевич Лукьяненко
Упокой господи талант раба божия Сергия. |
|
|
|
CenzoR
Отзывов: 207
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конкуренты» |
Сергей Васильевич Лукьяненко
Вот черт, теперь и не добавить ничего, все до меня уже написали.
А вот ещё что, нех.. Спектр трогать, книга неплохая.
4 балла ито за брэнд Л.
Тем кто только начал читать Лукьяненко, большой совет - последние книги серий читайте, иначе они сильно испортят впечатление от предедущих книг. |
|
|
|
Antc_
Отзывов: 8
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конклав бессмертных. В краю далеком» |
Виталий Зыков
2 SWK
Были и у меня сомнения по цифре 1 мент на 10 человек. Тут все претензии к Интернету.
Уточнил: реально 1 мент на сотню населения.
ОДНАКО. Штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, ФМС, МЧС, МВД, ВВ, Минюста, Наркоконтроля, Прокуратуры и пр. - 5.7 млн (4.33% всего населения России). А есть ещё личный состав армии - 2.1 млн (1.59%), персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.8 млн (1.35%). Так что людей привыкших к дисциплине, имеющих оружие и привыкших к опасности в таком городе всё равно получится немало. |
|
|
|
*
Отзывов: 151
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конкуренты» |
Сергей Васильевич Лукьяненко
Первое, чем поразила книга — это стилем изложения. Из него полностью исчезла лукьяненовская интонация. Текст «Конкурентов» безликий и бесцветный. Школярски зализанная, примитивная «красивость», в которой полностью отсутствует как подлинная грамотность фраз, так и выразительность мыслей и чувств, присущих настоящей литературной русской речи. Такое впечатление, что Лукьяненко или нанял не особо одарённого литературного лакея, который накропал ему на скорую руку и долгую муку эту словесную продукцию, или сам утратил способность к живой речи.
При чтении «Конкуренты» невольно сравнивались с «Лабиринтом отражений» и «Звёздами — холодными игрушками», другими «компьютерными» и «космическими» произведениями Лукьяненко. И снова возникает ощущение, что «Конкурентов» либо писал не Лукьяненко, либо Лукьяненко не только полностью разучился писать, но перестал понимать, что же такое художественная книга, какие требования она предъявляет к автору.
Эпизоды обозначены, но не прописаны. В них нет ни мысли, ни чувства, ни картинки, ни даже эскиза. Только сухое указание, что здесь должно быть такое событие, а здесь — эдакое. Но сами события не показаны. Их нет. Имеются только облечённые в буквенную форму пустые слова.
Сюжетная линия существует только для того, чтобы бессмысленный словоряд «Конкурентов» обрёл упорядоченный вид и хотя бы формально получил право именоваться книгой. Собственно сюжета, т.е. пути героев книги к какой-либо цели, процесса понимания ими чего-то нового о себе и об окружающем мире, здесь нет. Да и самого мира, и героев тоже нет. Наличествует одно лишь пусторечье, говорение ради говорения, слова для слов.
Хотя попытки придать «Конкурентам» содержательность были. Дважды автор пробовал обозначить некую идею произведения, но тут же бросал её на полумысли и вновь скатывался в пустословие.
Но самое главное, чем поражают «Конкуренты», это полнейшим и пренебрежительным равнодушием автора как к собственному творчеству, так и к читателю. Книгу халтурой, и то назвать нельзя. Это небрежная отписка. «Хотели новую книжку? Так нате, подавитесь. Вам, быдлу, и такое пойдёт». И вот это отношение гнилой водой сочится из каждой строчки и даже буквы «Конкурентов».
Читать подобный опус не только противно, но и обидно. Причём обида не за себя, а за самого Лукьяненко.
Ведь были же когда-то у него настоящие книги, подлинные жемчужины как российской, так и мировой фантастики — «Лорд с планеты Земля», «Танцы на снегу», «Мальчик и Тьма», «Рыцари сорока островов», упомянутые выше романы «Лабиринт» и «Звёзды», чудесные сборники рассказов «Л — значит люди» и «Гаджет».
Но вот именно, что были. В далёком прошлом.
А сейчас порадоваться нечему.
«Конкуренты» — это даже не творческая деградация. Это несоизмеримо хуже. Деградация — всего лишь резкое ухудшение нынешних результатов по сравнению с предыдущими. А наляпать текст, подобный «Конкурентам», да ещё и на всеобщее прочтение его выставить, означает опустить себя и своё творчество в полное и абсолютное Ничто.
После такого падения уже не поднимаются. Если опусы, подобные «Черновикам» и «Недотёпе» ещё оставляли слабую надежду, что Лукьяненко сможет вернуть себе прежнюю писательскую форму, то после «Конкурентов» стало ясно со всей непреложностью — надеяться уже не на что.
Гениального писателя Лукьяненко, создавшего «Атомный сон» и «Геном», больше нет, и никогда не будет.
Безвозвратно исчез даже модный писунчик Лукьяненко, автор Дозорно-Позорного сериала и халтурного чтива «Спектр».
Осталось только лишь одно Ничто, патологически неспособное сотворить Нечто. |
|
|
|
*
Отзывов: 151
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Лейна» |
Елена Владимировна Петрова
Единственное, чем опус Е. Петровой «Лейна» выделяется из общего потока графоманской продукции издательства «Альфа-Книга», так это всеохватной и монументально-непрошибаемой глупостью главной героини. Причём слово «глупость» в данном случае будет не оскорблением, а квалификационным термином, поскольку Лейна действительно глупа до клинической умственной отсталости. Прочесть её монологи физически невозможно больше, чем на 2 страницы, настолько они монотонны и бессодержательны — настоящий эмоциональный и смысловой вакуум, а речевой примитивизм автора даже газетное объявление заставит назвать шедевром словесности. Более скудной и бесцветной речи, нежели у Е. Петровой быть просто не может. Там не то что ни малейшей авторской индивидуальности нет, в тексте даже самая элементарная интонационная окраска, и та отсутствует. Так, серенький словесный мусор и ничего, кроме мусора.
Сюжет, как следствие, стандартен до зевоты и полной нечитабельности. Персонажи пусты и безлики. Действие сводится к топтанию на месте. Пространство самой книги мёртвое.
Читать здесь просто-напросто нечего. Соответственно, нечего оценивать и комментировать. Мусор, он мусор и есть.
Как и всё, что печатает «Альфа-книга». |
|
|
|
Мия_2000
Отзывов: 1
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конкуренты» |
Сергей Васильевич Лукьяненко
Полностью согласен с diomed2330.Действительно уже давно у Лукьяненко начоло отличное,а конец ...полное г...
Я пару раз сильно обжёгся с его книгами.Была у Лукьяненко мода выкладывать начало своих книг в инете.Прочитаешь...вещь...!
А купишь,прочтешь продолжение и плеваться хочется. |
|
|
|
gmail
Отзывов: 5
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Восход над Шалмари» |
Андрей Имранов
а мне понравилось!!Хочу продолжения!!! |
|
|
|
SWK
Отзывов: 38
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конклав бессмертных. В краю далеком» |
Виталий Зыков
А мне как-то даже и понравилось. Пока на 8 тянет, хотя произведение не закончено, чтобы не сказать оборвано на ровном месте. Единственный крупный ляп - народ спасается мелкими группами. Совершенно очевидно, что в такой ситуации люди, наоборот, станут объединяться. Впрочем, этот ляп характерен для практически всех постапокалиптических произведений.
Претензии критиков требующих каждую мысли и действие героя им немедлено расшифровать идут лесом. Ребята, а сами думать не пробовали? Типа головой? Типа своей? Это ж вам не Колобок, не Садов и даже не учебник литературы за 4й класс. Кстати, в Колобке категорически не раскрыта мотивация ГГ: какого он, собственно, от бабушки с дедушкой сбежал?
Antc, не знаю где ты, бедняга, живёшь, что у вас на 10 человек один мент. Даже в зонах соотношение гораздо меньше чем 1/10. |
|
|
|
anikey
Отзывов: 78
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Корабль Альвандера» |
Сергей Садов
Мое мнение можно прочитать в отзывах на "Кристалл Альвандера". Вконце концов это одна книга, которую жадные до наживы... "книгоиздатели" (хочется материться, но нельзя) разделили на 2. Для того что бы продать 1 книгу по цене 2-х. И обидно не то что пришлось заплатить дважды (книга того стоит), а то что был такой разрыв. |
|
|
|
ogronom
Отзывов: 6
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Восход над Шалмари» |
Андрей Имранов
Очень хорошо. Даже замечательно. :)
Поставлю 9. |
|
|
|
Fa2
Отзывов: 103
05.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конкуренты» |
Сергей Васильевич Лукьяненко
Коммерческий писатель пишет ради денег. Это его работа. Раньше никому в голову не приходило продавать плохие книги (начало 90-х в продаже только лучшая зарубежная фантастика). Поэтому отечественным авторам приходилось писать хорошо. Сегодня писать хорошо не обязательно. Особенно раскрученным лейблам. Можно просто пИсать.
Пипл… То есть читатели которые пишут в отзывах про откровенный отстой
«книга хорошая мОзГ отДыхает» или «Немного затянуто, временами пролистывал куски и читал по диагонали, но (фамилия любимого автора) все равно молодец» купят и прочитают.
Кто виноват, и что делать? – вопрос не стоит.
Фаст фуд (литературный и пищевой) так популярен потому, что огромные людские массы потребляют его не задумываясь. Покупают откровенный отстой, поощряя производство все нового и нового отстоя.
П.С. Так что не нужно на автора обижаться. Он просто идет в ногу со временем. Идет по пути наименьшего сопротивления. Это чистый бизнес и не более того.
|
|
|
|
Diverse
Отзывов: 13
04.07.2008 |
|
Отзыв на книгу «Конкуренты» |
Сергей Васильевич Лукьяненко
Бред какойто. Это точно Лукьяненко писал? |
|
|
|
Вы находитесь на странице 5. Перейти на страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
|
