Коментарии 1 - 20 из 102
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
 |
|
|
maxevich
Отзывов: 20
07.03.2005 |
|
eto shedever, i smeshno i zastovlyaet dymat. nash ruskii rubaxa paren daet kopati, dastaetsya vsem. no sdrugoi storoni nash mir nastolko tchenichen i shestok chto proshedshemy cherez etu shizn ushe ne nyshen ni Bog ni chert. |
|
|
|
Jiriki
Отзывов: 3
31.03.2005 |
|
Отличная серия! Хотя, первая книга мне понравилась меньше последующих, но потом, втянулась в нить повествования и просто не могла себя отодрать от монитора! Это одна из тех серий,которые заставляют задуматься над жизнью и вообще о многом поразмышлять););); Оценка 9! |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 504
04.05.2005 |
|
Очень неплохо. Автор использует сценарии различных компьютерных игр. Читается весело и легко. Если это и вправду Никитин то попробую его почитать. Хватит на долго, удивительно плодотворный тип. @ Jiriki ,незачем себя самой отдирать попросила бы кого, авось отодрали бы. |
|
|
|
Worg
Отзывов: 120
05.05.2005 |
|
Хм, а вот мне не понравилось. как то плосковато на мой взгляд. Впрочем я всю эту т.н. "юмористическую фантастику" не перевариваю, а данное произведение явно стоит в этом ряду (для меня).
Если это Никитин - не удивлен, он все хуже и хуже пишет (точнее однообразно - одну книжку от другой подчас отличить очень трудно. |
|
|
|
aziz
Отзывов: 90
02.06.2005 |
|
Начало серии не очень, но как говориться , чем дальше тем веселее.С юмором и увлекательно.9 баллов. |
|
|
|
Тимур
Отзывов: 8
06.06.2005 |
|
очень скучно, кто-то, куда-то, зачем-то... сплошная муть, которая периодически прерывается не менее мутными снами главного героя... такое впечатление, что автор хотел написать банальный боевичек, а его правая рука внезапно стала писать про докритический идеализм И.Канта... получилось дерьмо, с трудом дочитываю первую книгу - и то лишь из-за потраченных на нее денег... |
|
|
|
leonard
Отзывов: 19
12.06.2005 |
|
Никитин исписался. Кстати, псевдонимчик взят из ма-аленького рассказика двадцатилетней давности. Общая мысль рассказика - "если платют столько же, зачем писать лучше?" :) Серия вполне подтверждает гипотезу... |
|
|
|
nyxx
Отзывов: 86
15.06.2005 |
|
Нудная вещь, где характер главного героя напоминает рваную половую тряпку, которую за не надобностью выбросили догнивать на свалку. |
|
|
|
Anafata
Отзывов: 22
20.06.2005 |
|
Когда книга интересная - она как-то очень быстро заканчивается... Тогда как любой учебник можно читать вечность... Вот в чем тут дело?! |
|
|
|
Mossad
Отзывов: 13
15.07.2005 |
|
На самом деле этого автора зовут Юрий Александрович Никитин.
Отличный автор. А эта серия простое чтиво! |
|
|
|
GUARDIAN
Отзывов: 15
27.07.2005 |
|
Лично мне оч. понравилось. Всю серию собрал. Жду продолжения |
|
|
|
Ратибор
Отзывов: 26
28.07.2005 |
|
Мне тоже кажется , что это Нитин , очень уж похоже. Но есть вероятность что это Лилия пишет или Лилит , не помню как её зовут!
|
|
|
|
Ратибор
Отзывов: 26
28.07.2005 |
|
Тьфу ты чёрт , написал что Нитин , а надо было Никитин. Прошу прощение за ошибку!!! |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
22.08.2005 |
|
То что Никитин - 100%, почитайте Ярость - один в один. Начитавшись хвалебных отзывов, сел читать сам. На мой взгляд - очередная "шедевр", из разряда юмористических , то есть когда автор очень ХОЧЕТ, чтобы было смешно, но не получается. Решил смешать и юмор и мораль - шоб получилась сатира. Сатира получилась не смешная. Когда писались Трое из леса, автор просто Творил, не стараясь рассмешить читателя. Получился шедевр, причем смешной. Или скажем Ингвар и Ольха - еще один шедевр ... а здесь? На мой взгляд, когда Никитин пишет про древние времена у него получается лучше. Когда пишет о современной России ... получается какая-то чушь. Реально создается впечатление что Автор берет описания вещей в основном из рекламы. Типа 100 герцовый ТВ (несколько раз подчеркивается насколько это круто) и в нем прямо вода плещет из кинескопа. Аж чуть ГГ не забрызгала. Не сочтите меня новым русским, но в хозяйстве есть и плазма и ЖК и ЭЛЧ. И все 100 герцовые. Лучше всех - плазма, но когда вода плещет в экран, почему-то никто рукой не заслоняется. 200 каналов можно получить только если поставить спутниковую антенну. Но даже поставив себе поворотку, все равно наберете от силы каналов 80-90 которые хоть как-то можно смотреть. Конечно, если вы офигительный полиглот и знаете в совершенстве НЕМЕЦКИЙ, ИТАЛЬЯНСКИЙ, ФРАНЦУЗСКИЙ, а может еще и английский - тогда да. А так 200 каналов - это лажа из рекламы спутникового ТВ. И ебутся у него по всем каналам ... где он такое увидел??? И много подобных наворотов (не уверен в 150 КБ выделенке ... но на мой взгляд оно бывает 128 или 256 :-) хотя могу и ошибаться. Один хрен при 150 КБ гордиться нечем) ... Опять же ГГ - конформист и циник, любитель кино и компьютерных игр. Есть у меня подобные кадры, но ни один из них НЕ БУДЕТ затевать дискуссий о православии, христианстве и пр. Когда в Ярости этим занимается профессор, политик и тп (тоже по совместительству ГГ) это понятно ... но здесь? Я понимаю, у Никитина вообще большие разногласия с христианством, но герои подобного рода зайдя в церковь перекрестятся и ВСЕ. Не будут они спорить с батюшкой о том кто прав, а кто не прав в 3-й главе ветхого завета. Опять же режет ухо фраза - что они там ели в средние века? Вот то ли дело у нас - бананы и йогурты. А у самого в том же Ингваре описание меню княжеского ужина на три страницы нах. Какие, нах, йогурты. Почитаешь - слюной изойдешь. В общем, подход Зыкова - одна книга в год мне нравится больше. А так - каждые пару месяцев новый шедевр ... вот и получаешь то что получаешь. И чтоб смешно было, и чтобы чел всю жисть просидевший за компом за месяц крутым стал (апгрейд!) и мочил нечисть направо-налево (чел оглоблей побивает 5 рыцарей ... прям завертелась она у него мельницей в руках ага! Черный пояс по кэмпо - не иначе) , и православие с христианством пнуть, и современную жисть пнуть - какая она жестокая и циничная - глядишь и получится бестселлер, нах. Понимаю, что может быть цепляюсь к мелочам, но уж больно шероховатые мелочи получаются. И очень уж НЕ ЛЮБЛЮ, когда всюду пихают МОРАЛЬ!!! Прям, бля, бесит. Даже эльфы и те людей ругают - вот какие вы подлые, нах. Если это была цель автора показать - какие люди стали плохие, так это все пурга. И у Нас и в той же, жестоко ненавидимой Никитиным Америке, все люди РАЗНЫЕ. В общем - если писать юмористическую фантастику - так НЕ ХРЕНА в нее мораль пихать - лажа получается. Хотя может дальше и лучше пойдет. |
|
|
|
Nickie
Отзывов: 309
22.08.2005 |
|
Дочитала до середины, зевая, как бегемот. Все ждала, когда же юмор начнется. Примерно как я в детстве читала "Войну и мир" и все ждала появления поручика Ржевского. То есть безуспешно.
Какая-то тягомотина, депрессивная и щедро приправленная религией. Где вы тут юмор нашли, люди? |
|
|
|
Anele
Отзывов: 56
22.08.2005 |
|
Похоже эта книга , да и серия на женский любовный роман.
У глав героя, как и у порядочной дамы всегда с собой пилочка для ногтей(уй, извиняюсь, меч) и так далее. Все как-то плоско и предсказуемо.
Мне говорили серия супер, я честно прочитала пять книг : ничего похожего на супер я не заметила(это мое личное мнение).
А юмора нормального там нет, только плоский( толщиной с молекулу). |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
22.08.2005 |
|
Священник поймал рыбу на обед.
"А как же не убий, не проливай крови"? - спросил главный герой.
"У рыбы нет крови" - ответили ему.
Да здесь зеленые появятся не скоро, подумал ГГ. И вообще - верь что убить рыбу - это не убийство, и это не будет убийством. И не зачтется как грех.
Звиздец. Вот это называется пустословие ... и ведь, что интересно, нормально мужик может писать. Нафига ему понадобилось в каждый эпизод втюхивать мораль - непонятно! |
|
|
|
Маньяк
Отзывов: 1
22.08.2005 |
|
Прочитал все, включая ярла...Мне понравилось, местами даже оченьКниги динамичны и, на мой взгляд, рссчитаны на быстрое прочтение.
Поддерживаю версию, что автор-Никитин!После прочтения его серии Трое из леса, утвердился в своём мнении на 100%.(Там даже предложения одинаковые есть!) |
|
|
|
Duke_N
Отзывов: 6
09.09.2005 |
|
Книги серии приятно и легко читаются. Удивлялся сам себе: вроде бы из главы в главу одна и таже муть, а захватывает. По началу бесило морализаторство и позиция ГГ: вот добро, вот зло, а вот я в белом фраке. Казалось наивно и заеженно. Но дочитав книги до пятой понял что отношение ГГ к бобру, козлу и религии чем-то мне близко (наверное это и бесило) |
|
|
|
Krolik
Отзывов: 97
18.09.2005 |
|
Согласен с Дюком. Муть,но захватывает:) |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
