Коментарии 1 - 20 из 13
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
devill
Отзывов: 8
17.11.2005 |
|
Мда-а... Страшненькая получилась сказочка. |
|
|
|
Эрендир
Отзывов: 38
18.11.2005 |
|
прочитал следующий пассажик - и бросил: "Мысль об отце пришла ему в голову не случайно, но пока что-то мешало Слоту связать воедино предметы в усыпальнице Гадамеса, Сегейлу, оборотней из Серой Стаи, таинственную смерть старшего Люгера и исчезновение его тела, ночного сторожа и неведомых служителей культа Гангары, распространивших свое кошмарное влияние на многих жителей королевства." Бред высококачественный. |
|
|
|
Lu Jones
Отзывов: 6
18.01.2006 |
|
Ну да, если сравнивать с эльфами и Ко - но, наверно, бред. Но именно в том и прелесть данного произведения, что оно не похоже на большинство той, уж извините, мутотени, что сейчас развелось на книжных лавках. Опять же звыняюсь за выражение, но надоели уже розовые сопли и сахар в сиропе про высокородных эльфов, злобных орков, мудрых волшебников и людей-героев, которые рано или поздно сами или с чей-то помощью все равно победят.
В "Стервятнике" как бы не крутился ГГ, все равно - выхода нет, как бы не кочевряжился - все равно ему остаться пешкой в чьих-то играх.
Может быть, так более честно? Зачем давать надежду, если ее не осуществить? И выгребать ГГ свою предначертанную карму по полной программе! |
|
|
|
Prepodobny
Отзывов: 22
15.08.2006 |
|
Задумка просто отличная на 10 баллов, но написано так ужасно, автор перескакивает с одного на другое, но так как я сам лучше не напишу, то ставлю 4. |
|
|
|
ROMA(YAR)
Отзывов: 39
16.08.2006 |
|
Так и не смог дочитать, хоть брался несколько раз.
Вроде бы и интересно - что там дальше, но пишет просто отвратительно, вязнет в собственной писанине.
Нечитабельная книжка... Увы.
|
|
|
|
waldis
Отзывов: 17
31.10.2006 |
|
Отличный роман. Все ошибки «Странствия Сенора» учтены и исправлены. Кто-то как-то говорил мне, что трилогия напоминает Муркока. Ничего подобного. Муркок по сравнению с Дашковым полная лажа.
|
|
|
|
D-n1
Отзывов: 263
15.11.2006 |
|
Очень хорошая смесь хоррора с темным фентази, лишенная детерминизма Рока. Безграничный полет фантазии автора и неординарные эпитеты вроде бы обычным явлениям и предметам. И самое главное - умелое нагнетание атмосферы ужаса и мрака. Да ее трудно может быть читать, но хорошие вещи редко когда даются легко. 1-ая книга особенно хороша. |
|
|
|
fet
Отзывов: 81
22.11.2006 |
|
drjan` redkaja, celuj mesjac putalsja dobit`, no tak i ne smog:( |
|
|
|
Asshurbanipal
Отзывов: 135
11.06.2007 |
|
Опять же....для тех, кто предпочитает слезливые пассажи на тему безответной и глубокой любви - "дрянь редкая"....кто ищет большего - не говорю даже про подъем на горную вершину, откуда можно сорватья в ту бездну, которая вглядывается в тебя - отлично. Прочитал почти всего Дашкова за месяц... процитирую Карла Ясперса по отношению к Фридриху Ницше, заранее прошу прощения за возможные неточности по тексту, но не по смыслу.... "философствовать вслед за Ницше - значит самоутверждать себя в противовес ему".... Очень подходит!!!! |
|
|
|
Joel
Отзывов: 46
22.01.2008 |
|
Лучшая - и единственная - реальная фэнтэзи у Дашкова (Муркокоподобные "Странствия Сенора" - не экшен, а скорее пейзажная зарисовка карт Таро в неторопливом хаосе). Побольше бы таких! К сожалению, Андрей перерос этот уровень и шедевров больше не планируется, эх...
Саму книжку я прочитал с огромным удовольствием еще в юности и она на меня повлияла - в высшей степени положительно. Оценка - 10, конечно. Таланты (особенно такие) надо уважать. |
|
|
|
Haldor
Отзывов: 65
28.03.2008 |
|
Классная книжка. Всем читать. Обожаю Дашкова. Умеет хорошо писать. |
|
|
|
Вулкан
Отзывов: 160
08.07.2008 |
|
Да, сильный магический ужастик, с вкраплением космической фантастики - тоже мрачной и фатальной. 10 баллов. |
|
|
|
av256153
Отзывов: 23
17.10.2008 |
|
Читал давно,недавно перечитывал.Да,у Дашкова ,пожалуй,это лучшее хорор-дарк фэнтази,которое вообще возможно придумать и описать.Вещь сложная и от этого лишь более притягательная.Слабонервным и беременным читать не рекомендуется:)) |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
