Коментарии 1 - 20 из 67 Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
 |
 |
MaxT Отзывов: 5 04.05.2005 |
 |
Классика!
Отлично! |
 |
 |
 |
Boud Отзывов: 112 06.06.2005 |
 |
Замечательно, 10 баллов! |
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 25.06.2005 |
 |
Прочитайте "Бесконечную войну" Джо Холдемана и сравните. |
 |
 |
 |
Rus_ Отзывов: 51 26.06.2005 |
 |
Млинннн.... После просмотра одноименного фильма хотелось плеваться... Не было даже попытки передать дух книги. Если смотрели фильм обязательно сравните с книгой... Две БОЛЬШИЕ разницы...
Читать обязательно...
2Vredina Сравнить конечно можно... как отдельную вещь.... но сравнивать Хайнлайна как автора - бесполезно. Хайнлайн - классик... Таких авторов больше не будет... |
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 26.06.2005 |
 |
(Rus) Полностью согласен. Я ссылался на "Бесконечную войну", потому что эти книги абсолютно, мягко выражаясь, "идеологически несовместимы" - и вовсе не имел в виду,что одна из них "лучше" другой. И авторов таких больше не будет. Только вот если новую "Дверь в Лето" уж точно никто никогда не напишет, то "Шестую колонну" - да сколько угодно. И пишут. И печатают. И лучше(?). И хуже... |
 |
 |
 |
Jack70 Отзывов: 11 30.06.2005 |
 |
Хорошо - 8 баллов |
 |
 |
 |
MAGNUS I Отзывов: 257 13.07.2005 |
 |
Решил почитать это произведение, после того как многие обвинили Игоря Поля в плагиате. Вроде его "Ангел-хранитель" один в один с этого произведения. Ну так вот, несмотря на некоторые немногочисленные схожести в сюжете, Игорь Поль пишет лучше Хайнлайна и у него свой стиль. И они оба уступают Орлову А. :-) !!!! |
 |
 |
 |
Xardas Отзывов: 495 13.07.2005 |
 |
Магнус
Во первых, ты читаешь Хайнлайна в переводе и по этому не имеешь права рассуждать о его литературном стиле.
Во вторых Хайнлайна читают во всем мире, а кто вооще такие Игорь Поль или ни кем кроме тебя не признанный гений по имени Орлов А.
Я могу указать, как минимум 10 книг русских и зарубежных авторов использовавших идеи из этой книги. Среди них есть вполне не плохие, но оригиналная идея всетаки принадлежит Хайнлайну.
Кстати в ней самое важное это мысли о том, кто и почему достоин быть человеком и гражданином, а не описания сражений. Также советую не забывать что книга написанна довольно давно. |
 |
 |
 |
Strem Отзывов: 88 13.07.2005 |
 |
Ну хорошо хоть прочёл... хоть и нифига не понял((( Хайнлайна просто не скем сравнивать - уверен, что и Орлов и Поль сами это понимают и то что их поставили в один ряд с корифеем должно им польстить)) Хорошо бы ещё заслуженно...
Отличная вещь!!! Читать обязательно.
Хотя больше всего мне понравился "Чужак в чужой стране" |
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 13.07.2005 |
 |
Add to Xardas
Кстати, за такие мысли Хайнлайн в своё время заполучил по полной программе,в лучших традициях СП СССР... |
 |
 |
 |
СВ Отзывов: 70 14.07.2005 |
 |
Самая нелюбимая книга Хайнлайна. На мой субъективный взгляд, лучшее у него "Дверь в лето" и "Луна жестко стелет" (именно в таком переводе) . Впрочем, можно любить или не любить какую-то его вещь, но сравнивать ХАЙНЛАЙНА со всеми остальными - бессмысленно. |
 |
 |
 |
MixSer Отзывов: 14 14.07.2005 |
 |
Как можно сравнивать Хайнлайна с кем-либо вообще? С него началась вся фантастика!
|
 |
 |
 |
богдан Отзывов: 10 14.07.2005 |
 |
Читать и еще раз читать . |
 |
 |
 |
Отзывов: 14.07.2005 |
 |
Книга тянет на 10 баллов, хотя и заказная... |
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 14.07.2005 |
 |
For mir: несовместимо! Попробуйте ещё раз.
|
 |
 |
 |
Xardas Отзывов: 495 14.07.2005 |
 |
Mir
Прежде чем сказать глупость, подумай.
Книга написанна в 1959 году. |
 |
 |
 |
Rus_ Отзывов: 51 15.07.2005 |
 |
Действительно книга была написана довольно давно... И Хайналйна обвиняли в милитаризме... И море критики... Что это изменило в моем "взгляде" на эту книгу ? Н-и-ч-е-г-о.
Для меня там важны Долг и Ответсвенность. Понятие Гражданина...
2Vredina Согласен вещь подобную "Двери в лето" не напишет никто. Искренне жаль... Действительно лучшая у Хайнлайна. Впрочем свой отзыв там я оставил...
2Magnus I ИМХО нельзя сравнивать...
|
 |
 |
 |
Vredina Отзывов: 300 15.07.2005 |
 |
For Rus_: по-моему, у Уиндема эти темы звучат гораздо сильнее ("Мидвичские кукушки"). А Хайнлайна ведь недаром называют "самым американским из всех американских фантастов"...
Кроме Холдемана, наиболее характерные встречавшиеся мне "отзывы писателей" на эту книгу:
А.Д.Фостер, "Проклятые".
О.С.Кард, "Игра Эндера".
|
 |
 |
 |
MAGNUS I Отзывов: 257 17.07.2005 |
 |
Господа, я согласен, для 1959 года это просто супер, вряд ли кто в то время так же интересно писал.
Я лишь хотел сказать, что на мой извращенный :-) и избалованный вкус (мой вкус динамика, постоянный экшн (Земляной, Зыков, Басов, Фомичев, тот же Орлов)) произведение Хайнлайна проигрывает. На идеологические понятия вроде долга, чести, совести я не обращаю внимания. Когда я читаю - я отдыхаю........
Что самое странное, армию я не люблю, мне сейчас прийдется все лето бегать от почетного звания лейтенант. Почитаю Хайнлайна и уйду в американскую армию :-) |
 |
 |
 |
spinne Отзывов: 19 17.07.2005 |
 |
Я в восторге. Причем таком же, как и от "Чужого..." , хоть и тема абсолютно другая, смысл тот же: если имеешь возможность действовать, должен иметь право принимать решение и сиелость нести за это ответственность. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |