Коментарии 1 - 20 из 12
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Mossad
Отзывов: 13
20.12.2005 |
|
Великолепный роман. 10 балов. |
|
|
|
Comrade
Отзывов: 4
24.01.2006 |
|
Отличная вещь! |
|
|
|
Nhunter
Отзывов: 140
08.06.2006 |
|
Золотая шпага помоему это лучший роман у Никитина за последние годы. Сюжет очень хорошо продуман, интересно и леко написан, и самое главное нет той долбёжки по разуму, свойственной автору в последнее время. Совет - читать всем. 10/10 |
|
|
|
Teh
Отзывов: 5
07.08.2006 |
|
Неплохой роман. Но опять автор пытается притянуть встречи ГГ с великими людьми. |
|
|
|
sergrog
Отзывов: 5
15.09.2006 |
|
Отличный роман, согласен полностью! Главный герой просто вызывает восхищение, чего не бывало со мной с самого отрочества. 10 баллов |
|
|
|
Mirm
Отзывов: 8
14.12.2006 |
|
Этот роман не один из написанных "за последние годы", а первый (если не считать Огнепоклоников) роман Никитина вообще. |
|
|
|
Отзывов:
04.01.2007 |
|
Великолепный роман |
|
|
|
Отзывов:
02.03.2007 |
|
Роман просто великолепен. В моем кругу общения люди разных возрастов, понравилось всем. |
|
|
|
VizivuL
Отзывов: 106
03.03.2007 |
|
Не слишком люблю Никитина, но этот роман действительно очень хорош оценка в девять балов вполне заслужена. особенно понравился Эпилог за неимением анотации возьму на себя смелость привести его тут.
В энциклопедиях нехотя упоминается о Засядько как о создателе
ракетного оружия, сквозь зубы цедится, что на Луне наряду с морями
Коперника, Галилея, Ньютона и Эйнштейна есть и море Засядько... но почему
именем Засядько называют моря и горы на Луне американцы, а у нас нет даже
простейшей мемориальной доски, не говоря уже о памятнике? Почему у них
уважения к нашим героям больше, чем у нас?
Или нам он чужд как раз потому, что он герой не только богомольной
Руси, но и всего человечества?
|
|
|
|
shzh
Отзывов: 11
31.05.2007 |
|
Да. Отзывы все просто отпад. Прочитал где-то четверть книги.
1. Меня просто пришибает язык Никитина. Книга вроде-бы из исторической серии, так надо бы его хотя бы приблизить, а то не воспринимаются события, как происшедшие в начале 19 века.
2. Достали Никитинские штампы про стандартное мышление и всякие "вымя", "зад".
3. Ну а его историческое открытие, что двести лет назад применяли шнарпель, так меня вообще изумило. Подробности про Сечь и российскую политику еще можно проглотить, но это... С опережением времени (лет на сто) идете уважаемый.
Короче, балла 4 из 10. |
|
|
|
Arturs
Отзывов: 83
31.05.2007 |
|
DA!?!
Nikitin eto otchenj interesnoje javlenije v otechestvennoj literature.
To pole jego romana vyhodish vesj v belom i chuistvujesh sebja blagorodnym rycarem.
To na oborot - vesj v djerme.
No vsjegda chuistvujesh chtoto.
Dumaju problema v tom, chto afftar nje izlagajet svoju stroguju filosofiju, a vydajet mysli, teori, chto prihodjat na um.
Odin raz to, drugoj raz drugoje.
Vedj i u vas uvazhajemyje byvajut raznyje mysji i raznyje nastrojenija.
A on pod kazhdoje vydajet po romanu. |
|
|
|
Папандопола
Отзывов: 227
19.07.2007 |
|
я не читаю эту книгу как историческую, я не выискиваю в ней слова "вымя" и "зад", но эта книга до сих пор для меня служит примером того как не надо сдаваться и опускать руки перед трудностями, как иметь смелость и честность ставить перед собой высокие цели и не бояться идти к ним через года. Эта книга о смелости духа. Для меня эта книга как можно немножко по другому жить, не хорошо, не лучше, просто по другому, не так как большинство.
для меня эта книга на 10 баллов. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
