Коментарии 1 - 20 из 66 Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
 |
 |
DiZel Отзывов: 3 21.02.2005 |
 |
Гладко, интересно и захватывающе - ни о чем. Развлекательное, ничем не грузящее чтиво. |
 |
 |
 |
Amok Отзывов: 10 23.02.2005 |
 |
Осилить смог только первый десяток страниц... |
 |
 |
 |
Отзывов: 12.04.2005 |
 |
Что-то мне его книги напоминают "Пособие по написанию г_е_н_и_а_л_ь_н_ы_х произвединий в стиле фентези".
Вывод: книги не стоят бумаги на которой их печатают. |
 |
 |
 |
Kufan Отзывов: 35 12.04.2005 |
 |
Согласен с DiZel. Вообще книги Орлова достаточно просты и предсказуемы. Но иногда так хочется ничем не загружаться. Помните в школе: "Что хотел сказать автор ..." Так вот здесь совсем наоборот - и за это большое спасибо.
А Леду советую обратить внимание на огромное количество хлама, который сейчас печатается и не только в книжном формате. Можно взять любую газету или журнал... |
 |
 |
 |
Qwerty Отзывов: 2 24.04.2005 |
 |
Интересно, захватывающе, но книга не втягивает в себя полностью, не заставляет тебя жить с её героями. Прочитал и забыл. |
 |
 |
 |
Qwerty Отзывов: 2 24.04.2005 |
 |
Автор пишет не для души, а для денег, но вцелом пишет интересно. |
 |
 |
 |
Отзывов: 31.05.2005 |
 |
пустое чтиво |
 |
 |
 |
Отзывов: 31.05.2005 |
 |
P/S но все таки дочитал |
 |
 |
 |
Отзывов: 21.06.2005 |
 |
Ну всё! достали!... я конечно знал, что у нас писатели не "ахти", но вот чтобы читатели были гении !?.. оценили... Я все "ТЕНИ ВОЙНЫ" прочитал и остался доволен - нет там волшебства ни от Бушкова и от Перумова... и классно. Это другой автор, и стиль другой, и пишет он про войну поразительно доходчиво и интересно.
А захочу по умнее книжку, почитаю Достоевского. Автору - пятерочку! |
 |
 |
 |
Отзывов: 08.07.2005 |
 |
Отличнейшее произведение! Куда лучше его же Каспара Фрая. |
 |
 |
 |
yakovlev Отзывов: 1 22.07.2005 |
 |
Мне очень понравилось. |
 |
 |
 |
K_xenon Отзывов: 71 03.08.2005 |
 |
Орловские книги напоминают дешевые, очень дешевые штатовские боевички, я не придурок что бы все «Тени войны» читать, но те которые мне довелось осилить оценю на 3-4 по 10 бальной шкале.
А для Кеши - не надо бросаться в крайности ("Достоевский") в фантастике есть нормальные книги. |
 |
 |
 |
ХИЩНИК Отзывов: 32 17.08.2005 |
 |
Чтиво простое ,даже слишком: 1)полно несоответстствий в сюжете2)примитивный сюжет без малейшей изюминки 3)слишком длинная "завязка" |
 |
 |
 |
MAGNUS I Отзывов: 258 03.10.2005 |
 |
И за что так Орлова, ну согласен первые его книги еще были так себе, пулеметами велись бои в космосе. Но все равно было интересно. Ну а сейчас вообще прекрасные произведения, открываешь книгу и забываешь обо всем - ты в атмосфере войны, пока не прочитаешь не бросишь.
Да легкомысленная расслабляющая книга(не примитивная), но я только такие и читаю. Стыдно признаться , но ни одну книгу Достоевкого я так и не осилил. :-) |
 |
 |
 |
Petprof Отзывов: 59 15.10.2005 |
 |
Ребята, смешно читатьь вашу пикировку, да у Орлова нет особо богатого выписывания миров, сюжеты просты и ненавязчивы, но он узнаваем и популярен, ведь некоторые читают для отдыха и не хотят грузиться.
Советую: База (2кн), Солдат чужой войны (4 книги от Конвоя до Ультиматума), Крошка, Западня (2кн).
Не реккомендую: Ловушка для змей, Тени войны, Грабители.
Орлова не надо переоценивать, но и ругать не стоит. Он пишет боевики без "наворотов"- этим все сказано. |
 |
 |
 |
Отзывов: 06.11.2005 |
 |
Да произведения Орлова не шедевры , но времени потраченого на них как то не жалко. Вообще про его творчество могу сказать: отличный заменитель тупой западной фантастики, над которой думать вредно. Но вот только любители штатовской фантастики почему то надух не переносят все россиянское, если автор с руссской фамилией да персоонажи в книге с русскими именами и фамилиями они ето и читать не будут, сразу завопят что сие отстой. а точно такой же отстой со англицко -американскими именами читают на раз. |
 |
 |
 |
aziz Отзывов: 90 22.11.2005 |
 |
Круче чем все , что читал у Орлова. Начав не оторваться. |
 |
 |
 |
Отзывов: 24.11.2005 |
 |
Пожалуй у этого автора это самый лучший роман.Но само его творчество не очень, вы конечно извините меня но даже боевики надо
уметь писать,а не тяп-ляп. |
 |
 |
 |
Worg Отзывов: 120 24.11.2005 |
 |
Довольно примтивный боевик написанный короткими предложениям. Принципиально дочитал до конца, так и не понял почему ЭТО сравнивают с "ангелом-хранителем 320"?
6 баллов максимум.
ЗЫ: Для чтения в транспорте сойдет |
 |
 |
 |
suomi Отзывов: 6 25.11.2005 |
 |
Примитив! На уровне средней школы, фантазия пятиклассника |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |