Коментарии 1 - 20 из 7
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
сквирел
Отзывов: 67
04.01.2007 |
|
Сколько не бралась за Пратчета, вдохновленная восторженными отзывами - ну не катит, и все! Не прет! Не смешно ни капельки! Тоска зеленая и бессмыслица, потуги на "сделать смешно" вселяют раздражение. Может, это и есть знаменитый английский юмор? Или я не с той книги начала?
Подскажите, кто разбирается - с чего начать, чтобы понравилось?!
Только, плз, без традиционного для фензина хамства :)) |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 264
04.01.2007 |
|
Гм... С моей точки зрения, это одна из лучших книг Прачетта. Если вам непременно хочется помучить себя Прачеттом, попробуйте прочитать у него про ведьм - с моей точки зрения, это довольно-таки слабый сиквел. И ни в коем случае не читайте его "Малые боги"... :)
Ну, а если у вас даже про ведьм не пойдет, тогда лучше перечитайте Громыко или Иванову. Поскольку я о них думаю именно то, что вы - о Прачетте, это, несомненно, литература для вас.
|
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
04.01.2007 |
|
Я бы рекомендовал или "Цвет Волшебства" (поидее первая из изданных) - цикл о Ринсвинде либо "Движущиеся картинки". Если они не пойдут, проще забить на этого автора. Хе-Хе не слушайте, если для него Громыко и Иванова - это одного поля ягоды, значит ничего особо хорошего он Вам не посоветует. :-) |
|
|
|
OlegLord
Отзывов: 14
05.03.2007 |
|
Есть интересные моменты, но немного затянуто, если начинать то с Мора Ученика смерти, та читается намного легче. |
|
|
|
1111
Отзывов: 54
20.06.2007 |
|
нечего себя насиловать. Вы же не овца, чтоб в стаде ходить=)
|
|
|
|
louveteau
Отзывов: 24
11.07.2007 |
|
а я думаю, если эта книжка - наверное лучшая у пратчетта - не пошла, значит и остальное не пойдет. это ведь просто вопрос личного вкуса, это не хорошо или плохо :)
а Мрачный жнец - по-моему это самое глубокое пратчеттовское произведение. может есть смешнее - но это концептаульное [хи хи] |
|
|
|
Vazel
Отзывов: 14
30.04.2008 |
|
Хорошая книга - мне понравилась. И юмор, и философия, и даже элементы фентези встречаются. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
