Коментарии 1 - 20 из 78
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Отзывов:
24.03.2005 |
|
Просто замечательный сюжет, идеально описаны межличностные отношения, что вообще этому автору свойственно. Вердикт: читать однозначно. |
|
|
|
MISHUTKA
Отзывов: 10
03.04.2005 |
|
Читал однажды);
Прочту и ещё раз); :); |
|
|
|
Iris
Отзывов: 2
22.04.2005 |
|
Очаровательная вещь, несколько раз перечитывала. |
|
|
|
Sydor
Отзывов: 7
29.04.2005 |
|
Очень хорошая книга. Мало таких увы. Читать надо! |
|
|
|
Vredina
Отзывов: 300
10.07.2005 |
|
Даже чисто развлекательную НФ надо уметь качественно писать. Дивов и это умеет.
Что "мало таких" - ещё и как мало... |
|
|
|
Darth Tyranus
Отзывов: 151
16.09.2005 |
|
У меня потихоньку складывается впечатление, что Дивов умеет писать ВСЁ :))
10 из 10 |
|
|
|
yoker
Отзывов: 29
18.09.2005 |
|
Хорошая книга |
|
|
|
Seide
Отзывов: 58
18.09.2005 |
|
В "космической" фантастике - ЛУЧШЕЕ, что я читала за последнее время.
Многие будут, конечно "Завтра война" (или еще что-то в этом духе) нахваливать, но оно просто не сравнится. :-)>
Что понравилось? Отношения в экипаже показаны отлично. Сразу веришь, что это живые люди, а не куклы, которых автор все время дергает за нитки. Правда над постоянными репликами типа "это наш русский!" я долго смеялась. :-)))))))
Понравились проявления "армейского" юмора, типа сортира с надписью "не ср*ть!", особенно когда оказалось зачем она нужна. :-)
Опять же достаточно естественно показано, что происходит с армией после войны. Или как к ней (армии) относятся после войны штатские.
Хорошо, что написал, а что же все-таки стало с Землей. Не только на уровне концепции (война-бомбы-все умерли), а действительно как оно выглядит. А то часто авторы пишут про войны в космосе, а на поверхность родной планеты не сходят (во всех смыслах). Понравилась близкая к реальности идея о невозможности отрыва армии от народа, человека, воюющего за свою Родину, от этой самой родины. :-)))
Ну и наконец, понравилось про любоФФ... :-)> |
|
|
|
gralov
Отзывов: 163
27.09.2005 |
|
А мне кажется слегка схалтурил здесь Дивов. Конечно, стиль, язык, психология героев и т.д. яркие и вполне дивовские. Но что-то слишком много несуразностей и недомолвок в посроенном им мире. Например, совершенно непонятно, как обескровленная Земля с очень небольшим населением смогла построить и содержать такой огромный и наверно дорогой флот, зачем надо было подробно описывать устройство боевых судов, которое только показало, что автор плохо знает физику и технику, почему рассосалась сюжетная линия с Чужими и еще много чего. Может я и придираюсь, но Дивов своим творчестом сам установил планку требований к своим произведениям, позволяющую причислить его к элитным писателям. |
|
|
|
Subforest
Отзывов: 20
11.10.2005 |
|
Ну чтож, очень достойная книга. А переживания военных, на которых опять вешают обвинения в убийствах, которые они не могли не совершать очень ярко описаны. Почти так всё и есть. Это я как офицер говорю. Обязательно куплю книгу. |
|
|
|
Uver
Отзывов: 186
26.10.2005 |
|
А я чето не в восторге, ну есть пара прикольных моментов не более, такое ощущение что недописано более чем на половину. А конец так ваще смазан. |
|
|
|
Ak Borodale
Отзывов: 12
01.11.2005 |
|
Начал читать – хохотал до слёз, потом хохотал в перерывах между «слёзами, соплями и скрежетом зубовным». Н-да, Олег Игоревич Дивов и в Космической Опере спел свою, отличную и отличную от других сольную арию. Что тут скажешь, рашен он и есть рашен, вместо крутого пиф-паф, вернее параллельно с ним, возникает вечное для всех военных, воюющих за пределами своей страны (планеты): «МЫ вас туда не посылали (тут подразумевается )!» Правда, вот Эндрю Виггину в своё время сильно досталось.
Читайте, настоящая вещь.
Вот только москвичам – моральным уродам-мутантам - всем подряд огульно досталась тридцатикилометровая (в радиусе!) воронка. Может пока в пределах Садового кольца обойдёмся, и не воронкой, а высокой стеночкой с колючкой поверху, а? А то некоторым как-то обидно.
О «переводных» матюках. Моё мнение: стоят в нужных местах и по делу. И совсем, как непереводные.
И ещё: подумалось поначалу, ну и где же была эта вещь раньше? Посмотрел на датировку и поменял вопрос: ну и где же был раньше я? Спасибо Zlobnomu (см отклики на «Стальное сердце» того же Дивова), посоветовал.
Оценка – 9,5
|
|
|
|
londo
Отзывов: 93
02.11.2005 |
|
Заценил, ну что можно сказать, действительно хорошая книга написанная очень живым языком, все необходимое для приятного времяпровождения присутствует, даже некоторая чернушность повествования глаз не режет. Если вдруг появится продолжение (что вряд ли, судя по году написания) обязательно прочту. |
|
|
|
Susanin
Отзывов: 1
28.11.2005 |
|
Читал не один раз. И буду читать ещё! Супер вещь. |
|
|
|
Отзывов:
11.12.2005 |
|
Дивов-СИЛА |
|
|
|
punkrat
Отзывов: 10
11.12.2005 |
|
Клевая книжка! Прикoлола!
Только вот одна проблемка-- отношения в экипаже. Они ж все-таки армия, а взаимоотношения как у студентов. Не экипаж, а то ли не просыхающая группа студентов с какого-то технического факультета, то ли команда какого-то брейн-ринга (см. закон фронтира). А Рашен--свой в доску препод. Короче, либерально черезчур для армии.
Растрелять na huy! (C) |
|
|
|
KADET
Отзывов: 30
14.12.2005 |
|
Панкрат, а ты в армии служил? Поверь, бывает и хуже! Когда армия сидит без дела, ещё и не то бывает. 9 баллов - стоит! |
|
|
|
Отзывов:
15.12.2005 |
|
На мой взгляд Экипаж и Закон фронтира лучшие произведение у Дивова.
А по поводу армии без дела - все намного хуже. |
|
|
|
Отзывов:
20.01.2006 |
|
Всё бы хорошо, да мата много. А стоило? |
|
|
|
alzgeimer
Отзывов: 87
15.02.2006 |
|
Отлично написано. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
