Коментарии 1 - 20 из 47 Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
 |
 |
Rrr Отзывов: 67 15.06.2005 |
 |
Очень неплохо, хотя, на мой взгляд, Громов чересчур много смотрел голливудской продукции... Там все это обыгрывалось несчетное количество раз. |
 |
 |
 |
Akkrill Отзывов: 102 16.06.2005 |
 |
а мне понравилось
необычно |
 |
 |
 |
Zlobniy Отзывов: 43 16.06.2005 |
 |
Классная книга, по сути и качеству написания очень похоже на "Рыцарей 40 островов" Лукяненко, только там острова-море, у Громова пустыня-оазисы. |
 |
 |
 |
Grendel Отзывов: 34 17.06.2005 |
 |
Eto perepev Farmerskoy knigi Mir reki. No vse ravno ochen horosho! Rekomenduyu. |
 |
 |
 |
Volkman Отзывов: 31 17.06.2005 |
 |
да, с островами перекликается. И мир вполне забавный. Но к конце начинает казаться, что автор не знает что писать и как заканчивать многообещаюшее произведение... Дело не в мыльном вполне ожидаемом, а в том что кроме мыльного автор еще на что-то как бы вроде чем-то намеревался замахнуться, но к концу взял да незаметно выпустил через задний проход. После нескольких вполне сильных произведений ожидалось роста, а тут, простите, элементы тупика... |
 |
 |
 |
dzver Отзывов: 11 17.06.2005 |
 |
Согласен с Volkman - хотя и неплохо, но концовка бестолковая. |
 |
 |
 |
Belfleure Отзывов: 8 18.06.2005 |
 |
По-моему, лучшая книга Громова, как на мой вкус. |
 |
 |
 |
c0nsul Отзывов: 12 18.06.2005 |
 |
Ну... Конечно, я бы не назвал её "самой лучшей", но книга хороша. Читается с огромным интересом. К концовке претензий нет, лично я устал хоронить полюбившихмя персонажей. В конечном итоге это раздражает. А тут, каждый получает по заслугам.
Мне кажется, что автор заранее пошел на поводу у потенциального читателя. Всю книгу он внушал что в мире нет и не может быть справедливости, а есть только выживание. А к концу он вступает в противоречие сам с собой... |
 |
 |
 |
Лиходей Отзывов: 95 18.06.2005 |
 |
В любом случае книга получилась вполне по-Громовски - тут тебе и философские размышления на тему смысла жизни, и глубокое исследование ее социальных аспектов, и даже неплохой боевичок. Заставляет задумываться... |
 |
 |
 |
CarBit Отзывов: 3 19.06.2005 |
 |
А мне вот понравилось, даже очень.
И самое главное - даже когда ночью читаешь и хочешь спать, глаза не слипаются :-) |
 |
 |
 |
Отзывов: 20.06.2005 |
 |
Хорошее произведение, но у меня сложилось впечатление, что я что-то похожее
уже где-то читал. |
 |
 |
 |
Француз Отзывов: 31 20.06.2005 |
 |
За буйство сюрреалистичной фантазии - все 10, за реалистичтость героев и их диалоги - 8, а вот за развитие сюжета - только 5. Статичная картинка получилась - просто чудо, а вот динамика сильно подкачала. Временами приходилось пропускать целые страницы бессодержательной болтовни и многократно описанных объяснений. |
 |
 |
 |
Barsa Отзывов: 5 21.06.2005 |
 |
Книга хорошая, но если честно была несколько разочарована - повесть "Защита и опора" ("Если" 11/2004), ставшая основой романа, мне понравилась куда больше. Но это только мое личное мнение (люблю малую и среднюю форму). А вообще прочитать стоит. |
 |
 |
 |
Worg Отзывов: 120 28.06.2005 |
 |
Все очень неплохо написано, но мне почему то показалось, что без души. Да и вторичность идей бьет по глазам сильно...
Прочитал без особого удовольствия, ждал большего. |
 |
 |
 |
Отзывов: 22.07.2005 |
 |
А у меня почему-то книга вызвала сильные ассоциации с "Рыцарями кувалды" Лукиных. Но читается все равно неплохо. |
 |
 |
 |
Kromanion Отзывов: 292 08.08.2005 |
 |
Вещь хорошая, но концовка скомкана. Я не против хэппи-энда но не таким примитивным способом. Да и непонятно, куда провалилась сюжетная линия про империю, непонятна цель создавшего плоскость и выдергивающего туда людей. Но вообще времени на прочтение не жалко. |
 |
 |
 |
aarnet Отзывов: 7 11.08.2005 |
 |
Хороша книга... После нее многое перечитал у г-на Громова.... Есть еще у него неколько очень неплохих вещей... |
 |
 |
 |
_Fedor_ Отзывов: 2 15.08.2005 |
 |
Нормальная вещь
Напоминает "Град обреченный" Стругацких
Там сюжетик еще тот
Эксперимент, наставники, надерганные из всех времен и народов персонажи...
и концовка почти такая же счастливая |
 |
 |
 |
harley Отзывов: 7 18.08.2005 |
 |
Мысли гоняются друг за дружкой, поэтому отзыв получается сумбурным.
Первая вещь из прочитанных мной у Громова, доведенная до логического конца. Если кому-то кажется, что концовка скомкана - то что же тогда сказать про остальные книги?! Да, развязка неестественна, неожиданна, но она единственно возможна в данной ситуации!
Схожесть с "40 островами" С.Лукьяненко бросается в глаза. Но это сходство миров, а не идей и не сюжетов. Читая книгу, я ощущал дежавю и на "менуэт святого Витта", и на "Властелина пустоты". Первое - из-за того, что "феодал" считает своим исключительным правом быть при оружии, второе - это сюжетный ход, неудачная разведка, плен и побег. Ну разве можно у самого себя заимствовать?!
Позабавил тот факт, что врагом героя становится на какое-то время его двойник, копия. Это ж любимая лукьяненковская тема - показать, что главным врагом человека является он сам!
Не совсем ясно, почему герои называют свое общественный строй феодализмом. Да, для одних поселенцев лучше знать, что над ним стоит феодал, но другим, как это было в случае с канадцем, не проще ли было сказать, что они - свободные фермеры, а Фома - свободный сталкер, который готов менять предметы жизненной необходимости на еду? Достаточно поменять только термины!
Изобретенный Александром мир новизной не блещет. Ловушки и сталкеры - ясно чьи, материализация сновидений - тоже знакомо, к сожалению, не помню автора. Мир скучен, как пустыня. Наверное, поэтому сюжет не отличается динамичностью. Ни тебе полетов на драконе, ни сражений с упырями.
Однако кое-что несомненно здесь оригинально. В отличие от "40 островов", где хозяева полигона превращаются из мифических всемогущих богов в беспомощных, испуганных и смешных гуманоидов, где читателю становится ясен и механизм чудес, и цель всей этой провокации - у Громова таинственный Экспериментатор так и не выходит из-за ширмы, оставляя теорию Фомы относительно природы и цели Плоскости всего лишь теорией, пусть подтвержденной на опыте, но не доказанной.
Теперь о герое. Да, как всегда он - сволочь, но сволочь по необходимости. И без необходимости он не станет ни на грамм сволочней, скорее рискнет своей жизнью. Но когда в конце книги мы знакомимся с Игорем - не испорченной Плоскостью разновидностью Фомы (!) то почему-то забываем о том, какая сволочь Фома. Он почему-то становится настоящим героем, и практически не жаль уходящего в небытие Игоря. Браво, Александр! 9 баллов.
|
 |
 |
 |
Fantom Отзывов: 408 23.08.2005 |
 |
Такой феодализм нам не нужен - решил Фома. Это ж, блин, угнетение человека-человеком!! И решил тему однозначно, запустив куда-то в сторону идеологических противников крылатую ракету с ядреной бомбой. Чисто, я бы сказал, по необходимости, став при этом сволочней грамм на 150-200. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3 |