Коментарии 1 - 20 из 49 Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
 |
 |
Kopcap Отзывов: 1 28.07.2005 |
 |
ааатличная книга,местами откровенно ржал(главным образом где повествование шло о красных шапках), в общем всем читать. |
 |
 |
 |
Отзывов: 28.07.2005 |
 |
Хорошая книга, у меня вся серия в моей библиотеке. |
 |
 |
 |
docmf Отзывов: 22 28.07.2005 |
 |
Нормальное продолжение хорошей серии,добротно написано. |
 |
 |
 |
Siar Отзывов: 9 29.07.2005 |
 |
Как обычно, хорошо. |
 |
 |
 |
Stanley Отзывов: 3 29.07.2005 |
 |
Блябуду - никапли не сомневался что книга будет если уж не на 5, то на 4 с плюсом стопудова! -)) |
 |
 |
 |
DerTotEaugE Отзывов: 5 29.07.2005 |
 |
Великолепное продолжение великолепной серии)) |
 |
 |
 |
fvp Отзывов: 73 29.07.2005 |
 |
все читаем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
 |
 |
 |
Boud Отзывов: 112 29.07.2005 |
 |
Вроде бы и неплохо, но местами... Я худею... Спутник, висящий НАД Москвой на геостационарной орбите, как яркий пример. Уж если автор не в теме, то нечего писать чушь. 7 баллов, не больше. |
 |
 |
 |
Fantom Отзывов: 408 29.07.2005 |
 |
В общем .. оно все конечно хорошо (мастерство его особо сразу не пропьешь) но все-таки похоже серия ПОТИХОНЬКУ начинает выдыхаться. Резкий крен в сторону Красных шапок пока спасает положение ... но надолго-ли? Может быть стоит отложить пока шапков и заняться киберпанком? |
 |
 |
 |
Vasiaman Отзывов: 36 29.07.2005 |
 |
Данное произведение в целом отражает динамику всей серии. Началось хорошо, шло неплохо, заканчивается так себе. Нет то что автор придумал описать будни массан и Красных шапок это конечно плюс. Но на одном этом книга едет плохо. А уж то что Сантьяга все всегда наперед просчитывает, уже десятую книгу подряд уже не в какие ворота не лезет, блин где интрига? |
 |
 |
 |
Lvovich Отзывов: 39 30.07.2005 |
 |
Полностью согласен с предыдущим отзывом от Vasiaman.
По аналогии с "Правилами волшебника", эту книгу можно назвать "Десятое правило Сантьяги". Как в анекдоте: и тут я выхожу, весь в белом...
И вообще, достало уже подчеркивание силы и знаний Тайного Города и человечества как скопища пороков.
А, ладно, не буду описывать книгу, вдруг кто еще прочитать захочет.
Моя оценка: 5 из 10. Слабо. |
 |
 |
 |
Xardas Отзывов: 510 30.07.2005 |
 |
Не хуже и не лучше предидущих, вся критика и похвалы были высказаны раньше. Вася, интрига как раз в том, что Сантьяга все просчитал заранее, а маркиз замечательный. |
 |
 |
 |
Отзывов: 31.07.2005 |
 |
Слабо. Специально выделил себе вечер на эту книгу, но разочаровался, увы. Увлекательным сюжетом берёт автор, не философией. Нефига было разводить муть про Игру с пяти больших букв, лучше бы интригу чуть лучше завернул...
5 из 10, обидно, ёлки :( |
 |
 |
 |
Krolik Отзывов: 97 31.07.2005 |
 |
Не фантан. но на 8 баллов дотянуло. |
 |
 |
 |
Harry Отзывов: 1 31.07.2005 |
 |
Автор не просто не в теме, он просто дремуче необразован. Вся серия пестрит нелепостями. О том, что он моральный урод, я уже просто не говорю, это очевидно. |
 |
 |
 |
Gluk Отзывов: 13 31.07.2005 |
 |
Ребята, вы не забывайте что это 11 книга серии, мало кто вообще смог достойно продержаться так долго - Асприна вспоните, и то, что тут рояли в кустах не всплывают на каждом шагу очень большая профессиональная заслуга автора. Сантьяга который все знал наперед и всем управлял - это одна из фич серии, примерно как классический детективный прием - нам показывают убийцу, а после всю книгу рассказывают как он докатился до такой жизни. 2 reistlin, если ты никогда серьезно не играл, то естественно ты просто не поймешь ни игрока, ни его страстей, а тут поверь на слово чувствуется что автор как минимум в общаге играл и играл увлеченно. Не шедевр, но читать очень интересно.
P.S. На сколько я знаю, Панова в профессиональной среде не любят и считают чуть ли не снобом 8-) |
 |
 |
 |
PomorNik Отзывов: 155 31.07.2005 |
 |
Да-а-а-а… Панов – это полная противоположность Бушкова – растет от книги к книге. Вот что значит, добросовестный автор, думает не только о деньгах, но и о читателях. Его книги можно покупать не задумываясь о том, подойдет она тебе или нет. |
 |
 |
 |
PomorNik Отзывов: 155 01.08.2005 |
 |
P.S. Boud Критиковать автора за одну тобой найденную ошибку и выставлять оценки руководствуясь только ей, по крайней мере не корректно. Назови мне твою любимую художественную книгу и я найду в ней десяток несоответствий или ошибок, но от этого она для тебя не станет менее интересной.
Vasiaman и Lvovich На счёт Сантьяги – его возраст исчисляется не годами даже а веками. Я думаю за это время может развить в себе такие аналитические способности любой человек если конечно доживет и не совсем баран, а Сантьяга нав и ни самая худшая ипостась сами знаете кого. А если во всей серии вас раздражает только Сантьяга, то это не повод считать серию неудавшейся. И скорей всего в одной из следующих книг его всё-таки апарафинят, всё к этому и идёт по моему мнению.
reistlin Философы на других сайтах, а здесь любители фэнтэзи.
|
 |
 |
 |
LSD Отзывов: 48 01.08.2005 |
 |
Хорошо, но мало :) Одна из лучших серий за последние годы, хотя первую книгу я, как ни странно, с первого раза не осилил. Теперь сам удивляюсь :) |
 |
 |
 |
Boud Отзывов: 112 01.08.2005 |
 |
PomorNik, не считаю корректным спорить в ОТЗЫВАХ. Моё мнение это моё мнение. Я не собираюсь приводить здесь тотальный разбор книги, в угоду Вам, не пожелавшим прочитать мой первый комментарий. Не надо также говорить за всех о контингенте, посещающем сайт и ТРЕБУЮЩЕМ что-то от авторов. Этим Вы деноминируете и так небольшую значимость Ваших сообщений для окружающих. Sapienti sat. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3 |