Кто-то называл ее Богиней, кто-то – Золотой Бабой, но все жаждали встречи с ней, стремясь прикоснуться к Тайне. В непроходимых таежных дебрях ее искали посланцы Ивана Грозного, белые атаманы и красные комиссары, агенты спецслужб и тысячи безвестных охотников за удачей. Многие века пропадали без вести авантюристы, осмелившиеся прикоснуться к тайне золотого изваяния Великой Матери, но она открывалась лишь тем, кого выбирала сама. А в начале Третьего тысячелетия случилось то, что ранее казалось невозможным – Золотая Женщина покинула свое древнее убежище и очутилась в одном из самых циничных и совсем не волшебных городов мира – в Москве…
И все это было только завязкой удивительной истории, в которой причудливо переплелись судьбы множества людей – от сыщиков экстра-класса до простых олигархов, приоткрылись многие тайны далекого и близкого прошлого, а главное, оказалось, что волшебниками не рождаются, ими становятся. Вернее, не волшебниками – Искусниками. Впрочем, обо всем по порядку…
Ну шо ... личные впечатления от прочтения
Коротко и без спойлеров.
Плюсы.
1. Талант не пропьешь. Интрига и все такое. Наши (хорошие) сражаются с ихними (нехорошими), и почти до самого конца не очень понятно, кто из героев - наши, а кто нет. Читается с интересом.
2. Философский посыл радует. Типа, надо найти свою дорогу и по ней идти. И все пофиг. И будет Вам щастье.
На этом плюсы ИМХО заканчиваются.
Минусы. Их больше.
1. Это не ТГ, не Анклавы и совсем даже не Таганский перекресток. Новая тема. Но, в отличии от Анклавов, здорово напоминающая ТГ. Но без ТГшной харизьмы, без Мертвого-Сантьяги, то есть без ГГ, которые тащат на себе сюжет.
2. В отличии от Анклавов, являющихся кардинально новым миром, по крайней мере - поначалу, здесь очень сильно прослеживаются параллели с миром ТГ и с его героями. Что радовать особо не может, а наоборот навевает некую скуку.
3. Философский посыл после долгих повторений начинает угнетать. Действие, практически, пропадает, сменяясь долгими загрузами и самозагрузами ГГ в философском плане. Все это здорово, но занимает уж очень много места.
4. К сожалению книга получилась АБСОЛЮТНО серьезной. Ничего, наподобие Красных Шапок, автор вводить не стал. Текст, на мой взгляд, от этого не выиграл.
В общем - как резюме. Талант никуда не делся и автор попробовал создать очередной мир, который мог бы понравится читателям. Мир получился хороший, но слегка менее интересный, чем предыдущие.
Повторюсь - все вышесказанное ИМХО.
Action: Честно говоря, я на полку не поставил. Прочитать - вполне, ибо талант. Но не более.
Не знаю как всем остальным, а мне както не шибко понравилось
"Филосовский посыл" ничего кроме непонимания не вызвал, толи автор так прикалывается, толи суть этого посыла дано понять только тем кто реально любит какоето ОДНО дело, в общем не для меня такая философия(еще очень хотелось бы узнать у автора, как далеко простирается "предназначенность", т.е. бывают ли прирожденные дворники, доярки, сантехники?).
Также не понятно какую интригу узрел Фантом, памятую ТГ заранее было известно что "судьбы мира" завязаны у автора в тесном семейном кружке, по крайней мере мною обе старухи были индефицированы сразу также как и заказчик олигарха. Единственное что до последнего оставалось тайной, "что же за хреновину мастерит стеклодув?" ответ меня конкретно необрадовал, я склонялся к мысли что он там самолет мастерячит...
Ну и конечно все те минусы что Фантом упомянул.
В общем книга на порядок хуже любой из ТГ, даже тех что про вампиров...
Мораль: Прочитать можно, но только в электронном варианте, в противном случае будете как и я жалеть потраченных денег(и немного времени) и гадать кому бы ее подарить что дома не валялась... 6-7баллов никак не больше.
Зы
Знаю, полюбому найдется куча "фанатизнутых", которые любую книгу кумира схавают с восторгом, чисто для них еще раз повторяю, все вышеизложенное есть сугубо мое личное мнение.Вотъ!
Насчет нового мира хотелось бы поспорить. Базовая "фишка" слишком сильно похожа на Черновик/Чистовик Лукьяненко.
Однако, написано действительно очень хорошо, мир довольно строен и четок. Правда, несколько нервирует тот факт, что опять "Россия - родина слонов", слишком уж часто эта тема мелькает в последнее время в книгах. В общем - цельная и самодостаточная книга, читается на одном дыхании, но перечитывать врядли буду.
Согласен с Fantom и Миродин.
К сожалению новой мир в которой боги живут на Земле, да общаются с людми, очень веско не держится.
Вселенная (которая создала БАБУШКА согласно автора) достаточно большая чтоб она выбрала Земле в качестве местонахождения.
И вообще не тот Панов ...
Думаю тематики Тайной Город и Анклавы надо продолжать ... А етот новий мир какойто тупик получился ...
Но бесспорно Панов талант!
Хм, как по мне, Панов ценен не столько созданием новых миров ... сколько удачным и органичным вписыванием с существующий :) Во многом поэтму "новый" мир и получается достаточно цельным, непротиворечивым и так далее.
А книжка хорошая, очень такая вся экзистенциальная :)
Цитата: "Нельзя быть умным и красивым все семь дней в неделю. Надо делать перерывы."
ИМХО: Эта книга - именно перерыв. В целом она (книга) написана не неплохом уровне (талант и правда пропить сложно), но вместе с тем на текущий момент это - худшее произведение писателя.
Не ожидал... "Войны начинают неудачники" воспринял в свое время как отличную фэнтэзи с вкраплениями отличного, пусть и немного черного, юмора... К сожалению, дальше - иначе. Не хуже - именно иначе ... "День Дракона", и сие творение пафосом перенасыщены - это не попытки персонажей философствовать - это именно патетичные рассуждения о вечном....
Само собой, каждый выделяющийся из толпы автор - а Вадим Юрьевич, безусловно, к таковым относится - рано или поздно становится и философом... Но лично мне ближе ранний, насмешливо-жесткий Панов, нежели продукт длительной эволюции - автор "Занимательной механики"...
Впрочем, все равно прочитал с интересом.
Книга рекомендуется к покупке. 10 (целиком) баллов.
1. Книга бьет Анклавы (чистый экшен, боевик, боевик, боевик). Книга бьет Тайный город (экшен, сверх-харизматичный ГГ, харизматичная раса, закулиса, интриги, чуть философии). "Механика" - другое, лучше и выше. Но и Тайный город, и Анклавы - мало что есть лучше.
2. Фанат Панова. Но я честный фанат. Например, лучше Никитина у нас ПИСАТЕЛЯ нет. Но и у Никитина есть низкобалльные книги. Это - жизнь. У Панова плохого нет (в крупной форме), но это - новая планка. Достигнутая.
Вывод. Если боевики - это ваше, то читайте просто так, для эрудиции (лучше еще и перечитайте через пару лет). Если НЕ ТОЛЬКО боевики - это ваше, то читайте обязательно и НАСЛАЖДАЙТЕСЬ.
Теперь более конкретные аргументы.
1. Автора аннотации - на мыло. Конец первого абзаца АБСОЛЮТНО не верен. Он портит все, для решивших не читать.
2. В книге один только бог (я скажу - Род. Sapienti sat.). Точнее, богиня. Разумеется, она живет на Земле, потому что без людей богов не существует. И для оригиналов - она ПРОСТО живет. Она не только ГГ, она даже просто не героиня. Фон, СИМВОЛ.
3. Искусники - это мастера. Они - не творцы. Одно доведенное до совершенства умение, своя дорога (проселок, тропинка, обочина). Здесь аллюзии на Садовские дороги судьбы в РО, но и все. Ув. Миродин, видимо, пошутил с прирожденными дворниками, доярками и сантехниками. Плюс еще, конечно, "будь у тебя веры хоть с горчичное зерно, скажи той горе: иди, - и она пойдет".
4. Мастера уступают творцам. В книге есть один Творец, которая ВСЕ начала. И есть пару миллиардов творцов поменьше. Потенциальный результат?.. Последних две страницы книги прочтите повнимательнее.
5. Зауми нет. Длиннот нет. Напрягов нет. Все к месту, все выверено. А главная идея (наконец-то идейная книга, в лучшем смысле слова!) - это... В общем, как ПИСАТЕЛЬ (ТВОРЕЦ), а не пишущий (мастер), В.Ю.Панов - отныне в первой тройке.
6. Для эрудитов. Россия, блин, и правда, - родина слонов. Потому что слоны не что иное как измельчавшие и облысевшие мамонты. И. Может, конечно, негры из Африки и вышли. Но причем здесь остальные?
Итоговый совет. Если вы в книге ищете не только мордобой (шире - экшен) - ВАШЕ. Не только развлечения - ВАШЕ. Не только пустую игру ума - ВАШЕ. Ссылки на Ницше и Канта не катят, кстати. А вообще, читайте и наслаждайтесь. Ибо вот эта книга в истории литературы останется.
Alex_61
Лично мне показалось это не лучшее произведение автора. И вообще не лучшая книга.
Ваша эмоциональная рецензия могла побудить сомневающихся прочитать книгу, но последняя фраза «Ибо вот эта книга в истории литературы останется» разом перечеркнула все вышенаписанное.
Так как это уже говорит не здравый смысл, а скорее здоровый (или нездоровый) фанатизм.
Не хочу разбивать Вам сердце, но что делать.
ЭТА книга в истории литературы Российской не останется. Хотя не исключено что читателя своего найдет.
