Мир вечной войны магов – Темных и Светлых.
Мир, в котором идеальной парой Светлых магов-бойцов издавна считаются не имеющий собственной памяти Танцор и хранящий его память стратег Связной.
Только так могут Светлые использовать Силу могущественного артефакта Призмы – и, при помощи этой Силы, противостоять носителям Темной магии хаоса и разрушения, зовущим себя Дивными.
Так было.
Так должно было продолжаться.
Но теперь одна из лучших Танцоров Дайна возмечтала вырвать свою личность из-под власти Призмы – и вернуть себе память...
Легким ветерком она врывается к нам в душу, принося с собой пряные запахи детства. Приключения, тайны, верные друзья… Все мы когда-то были отважными рыцарями и прекрасными принцессами. Но потом – не вдруг, поэтапно, исподволь – в сказку прокрадывалась быль. Иногда быль оказывалась удивительнее любых сказок, и мы окунались в нее с головой, дополняя и обогащая наш внутренний мир. А в иных случаях мир вокруг был столь нелеп и жесток, что сказка оставалась нашим единственным спасением от его тягот и бед. И мы прятались в сказке, как прятались под одеялом, когда боялись темноты. Если, конечно, жестокий мир не втаптывал наши детские мечты в грязь и пыль под ногами.
Дебютная книга Екатерины Стадниковой «Дом на холме» - прекрасная сказка с жестоким неотвратимым концом. Это история маленькой девочки Эмили, перед которой волею судьбы открылся новый мир – сначала поманивший ее, а после… Эмили росла одна, без сверстников, и все ее детство прошло в доме на холме вдалеке от шумного города. Своего рода затворничество под присмотром родителей и прислуги сильно повлияло на девочку. Она очень хотела дружить – но сверстников ей заменяли кухарка Альхен, ее муж Люсьен, садовник Патрик, экономка Гретта, и, само собой, мама и папа. Зато Эмили могла вволю фантазировать – и в мечтах она разговаривала с колодезным эхом, искала пиратские сокровища в большом саду возле дома и улетала в бесконечное небо с «пирса» у обрыва…
А мир за пределами дома жил своей жизнью. Окруженная родительским теплом и заботой, юная леди и не представляла, насколько сложен и порой жесток этот мир. Мир, в котором магия однажды вторглась в жизнь людей, нарушив привычный ход истории. Мир, в котором в любой момент в любом месте может открыться Дверь в другие миры, похожие и не похожие на этот. Мир, в котором уже тысячу лет длится противостояние могущественного Ордена Танцующей Тени, стоящего на страже миропорядка, и Дивных – стремящихся этот порядок изменить…
Характер повествования «Дома на холме» довольно непрост. С одной стороны, автор рассказывает историю маленькой девочки, постепенно открывающей для себя мир вокруг, с другой – глазами одного из Танцоров Ордена, Дайны Уиквилд, показывает этот же самый мир, но уже совсем в других тонах.
В мире «Дома на холме» очень не любят тех, кто попал сюда из других миров и не захотел вернуться обратно: с подачи общественного мнения эти несчастные получают обидное клеймо - «Изгой». Недоверие, подозрение, страх и неприкрытая неприязнь – спутники данного статуса. Такая же «ксенофобия», но в еще большей степени, распространяется на все «малые народности», которые используют в качестве дешевой рабочей силы.
Так или иначе, подобное отношение к «чужим» на грани шовинизма стало прямым следствием «права сильного»: ведь именно благодаря усилиям людей поддерживается пусть худой, но мир. И охраняют этот мир Танцоры – существа, которые когда-то были людьми, но потом у них отняли память о прошлом и лишили сложных эмоций, подарив взамен выдающиеся магические способности и, фактически, бессмертие.
Леди Дайна Уиквилд – один из таких Танцоров. Ее история – это попытки отыскать саму себя, обрести смысл своего существования в качестве Вестника Смерти, главная функция которого – убивать при необходимости других Танцоров. Дайна слаба (фамилия «говорящая», писатель вообще охотно использует этот прием), и потому борется еще и с самой собой. В этом ее трагедия, ставшая трагедией и для маленькой девочки Эмили Варлоу, которая однажды спонтанно проявила качества Вестника, предопределив тем самым свою и чужую судьбу.
Обе сюжетные линии тесно переплетены друг с другом, постепенно перерастая в общую кульминацию. История «Дома на холме» - это история о неотвратимости судьбы, связавшей воедино Вестника Смерти и маленькую девочку. Они оказались всего лишь фигурами в большой игре: сюжет стремительно раскручивается вокруг главных героев, приводя к трагическому, но, увы – закономерному итогу. Каждый проходит свой путь: Эмили понимает, что такое настоящая дружба, преданность, взаимопомощь – а также алчность, подлость, предательство. Она учится ценить лучшее в людях и мире вокруг и, как может, борется с его несправедливостями. Дайна – просто пытается обрести себя, найти цель в жизни, вырваться из мутного омута неопределенности.
И в конце концов, каждую из них ждет свой финал. Для Дайны это жирная точка, для Эмили – многоточие…
Итог: «Дом на холме» - яркий дебют Екатерины Стадниковой. Непростая история, еще более непростой мир с запоминающимися образами и выстраданными (в лучшем смысле слова) размышлениями. Автор словно бы рисует картину, каждый оттенок-переживание наполняя своим смыслом. И когда ты начинаешь рассматривать эту картину – она затягивает настолько, что уже не можешь отграничить отдельные ее элементы и впитываешь целиком…
Разумеется, не обошлось без недостатков. У меня, например, возникли серьезнейшие претензии к корректорам - если, конечно, редакция "АСТ" не отказала книге в корректуре, руководствуясь принципом "и так сойдет" (увы, подобное происходит повсеместно, и не только с молодыми авторами).
Но в целом, дебютная книга Екатерины - произведение зрелое и стилистически, и композиционно, и, тем более, идейно. Какие-то шероховатости – повод для творческого и профессионального роста, который, кстати, можно увидеть на примере вот этой самой книги.
В общем, кому как, а мне книга пришлась более чем по душе. Я ее полюбил всем сердцем. А когда любишь – то любишь без каких-либо оговорок.
10 баллов.
Отдельно рекомендую не обращать внимания на аннотацию и обложку: они одинаково невменяемы, суть книги отражая процентов на 10, а то и меньше :)
интересная книга.
Начал читать как сказку, которая незаметно превратилась в триллер :)
Ощущение после прочтения:
время затрачено не зря. буду читать книги этого автора.
Что порадовало: после прочтения этой книги я долго про неё думал. :)
Да ребята подумать есть над чем, а главное стот того. Радует, что это только дебют. С большим нетерпением буду ждать других работ автора.
Браво твердая 9
ИМХО фигня.
А маленькие дети спускающиеся по лестнице методом прыжков на одной ноге - вообще жесть. Выведен новый вид аристократа - цирковой.=)) Да и представление о красоте своеобразное - острый нос, черные кудри, фарфоровая кожа и низкий рост - описание нигретянки-альбиноса.=))
Да, да, я утрирую, цепляюсь и откровенно издеваюсь.=)))
к 1111
если низкий рост и большой вес да, смешно,колобки далеки от идеалов, а где там негритянка - не нашла :) Кстати у альбиносов кожа не фарфоровая :)))
Судя по отзыву Tairis книгу вобще читать не стоит, я давно заметил что на некоторые откровенно серые книги бывают потрясающая первая рецензия, причем непонятно то-ли её автор пишет, то-ли заказал людям за деньги её написать.
Книга оставила после себя странное ощущение. Да, поначалу скучно, путано, странно. Но я не понимаю людей, которые судят по первым страницам. Это потребители пива, а не вин многолетней выдержки. Автор самобытен, автор не подает истину на блюдечке. Это книга, над которой нужно думать.
В чём-то странная вещь, поэтому и напишу о ней странно...
Книга, безусловно, талантлива, единство формы и содержания здесь налицо. И не детская, хотя в ней много говорится про детей. Я бы даже сказал, что детям её читать как раз не рекомендуется. Это потому, что её энергетический спектр монохромный и преимущественно чёрный, отчего не покидает ощущение, что имеешь дело с гравюрой. Ну опасно детям вступать в контакт с такой провальной энергетикой, просто опасно. Да и взрослым с неустойчивой психикой - тоже.
А думать над книгой приходится, потому что автор многое не договаривает или обходится намёками, оставляя доконструирование читателю. Обычно я только приветствую такой подход, но такую безнадёгу нужно еще захотеть домыслить. Я вот не захотел.
9 баллов. Мир, сюжет, герои, язык - всё отлично!
Просто нет слов, не знаю что сказать тем, кто считает книжку серой, скучной, или оценивает исключительно по сексапильности женского пола....
ИМХО побольше бы таких книг, чтобы культуру читателя поднять.
To Хе-Хе: не согласен, что спектр преимущественно чёрный. Да, всё заканчивается смертью, но любая жизнь заканчивается смертью, разве не так? А ведь помимо этого было столько всего, моментов прекрасных и захватывающих дух. Отсутствие хэппи-энда - просто честность писателя, сюжет получил цельность.
Книга конечно немного не доработанная...
То, что аннотация имеет к сюжету такое же отношение, как я к созданию атомной бомбы - это 100%.
В общем, эта книга как предисловие. Самая жара начнется во второй книге.
Как для дебюта - просто замечательно, у автора хороший запас, есть куда рости.
Посмотрим.
Когда я узнал, что Екатерина Стадникова (прекрасная писательница, с талантом которой я знаком ещё по книге «Дом на холме», да ещё - самое главное! - при этом и настоящая поклонница мира Невендаара) стала одним из авторов книг серии «Disciples III», мне захотелось узнать больше подробностей о книге «Драгоценная кровь» и её авторе. Само собой, лучше всего такая информация звучит «из первых уст». И мне-таки посчастливилось на просторах интернета найти автора и вызвать на словесный поединок. Итак, вашему вниманию предлагается эксклюзивное интервью с Екатериной Стадниковой, автором книги «Драгоценная кровь» по серии Disciples, данное специально для сайта nevendaar.com: http://nevendaar.com/publ/intervju_s_ekaterinoj_stadnikovoj/13-1-0-96 .
Скучно. Язык неплохой, откровенных литературных недостатков нет, сюжет ровный, персонажи оформленные. Но скучно. Читаем попеременно про мелкую девочку Эмили и про взрослую колдунью Дайну. Про Эмили - чуть веселей. У девчонки свои детские закидоны, придуманные миры, сурьёзные вселенские проблемы. Но ничего интересного в её линии не нашёл. Ну ребёнок, ну фантазирует, тоскует, ищет друзей - и чего? Не настолько хорошо всё это написано, чтобы увлечь. Динамика никакая, психологизм слабый, а язык не настолько хорош. Про Дайну - совсем тоска. Тётка явно не знает куда себя деть. Мёртвый персонаж, без целей, мечт, устремлений. Пытается придумать себе смысл жизни, но всё никак. Так и живёт непойми зачем. Если сама не знает, зачем живёт, то откуда ж читателю знать. В общем, пока читаешь - вяловато, но читается. Но скребётся в голове мысль, что время тратится зря - всё равно что молча сидеть и пялиться в одну точку, КПД примерно такой же. 6/10
