Коментарии 1 - 20 из 72
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 | | |
dymetra
Отзывов: 8
09.10.2007 |
|
Дяченки показали, что и не думают выдыхаться, как всегда на высоте. Хотя я эту книгу читал как некую пародию на сегодняшнее увлечение сюжетами про "обучение в мега-магических школах мастерства" :)
Правда здесь ГГ не носиться по лестничным пролетом мега-школы в поисках вселенского зла, а в самом деле тяжело и нудно грызет и гранит "магических" наук. Ну или каких-то других наук - чего там девочка Саша изучала на протяжении всей книги?...
В общем произведение выписано мастерский, но, на удивление, как-то мало филосовских вопросов в этот раз... |
| | |
Alymal
Отзывов: 141
15.10.2007 |
|
Помнится, большой маститы |
| | |
yoko
Отзывов: 266
15.10.2007 |
|
Месяца полтора назад читал, как-то не особо ! Может вторая часть будет чуток повеселее. Уж больно процесс вяло текущий какой-то. И наказания странные, под несчасные случаи заделанные. Край 6 баллов ! [b][i]IMHO[/i][/b], Почаще заходите на форумы и общайтесь и будет [color=red]Вам[/color] книжное счастье.
|
| | |
snusmumrik
Отзывов: 1
16.10.2007 |
|
потрясающая книга. Последние книги Авторов писались в явном поиске нового как в стилистике так и в сюжетном плане и вот наконец это привело к новому уровню мастерства |
| | |
Saraf
Отзывов: 18
16.10.2007 |
|
С точки зрения художественной ценности - книга великолепна. Это произведение искусства, да, и отрицать это невозможно. Но мне эта книга представляется картиной, в которой вместо краски использовано дер№;о - она прекрасна... пока ты не приглядываешься получше. А потом, ты насмотревшись и изучив ее до последнего мазка, уходишь, и не понимаешь, от чего тебе тебе так тошно.
Ты читаешь. Действие разворачивается, ты не можешь оторваться, чем дальше тем противнее - а книга затягивает, и ты читаешь. Изуверская школа, сумасшедшие учителя и ученики, кто то умирает, люди страдают... ты читаешь и не можешь оторваться.
Хотя вполне возможно что это просто не моя книга. |
| | |
ГильтиH
Отзывов: 3
16.10.2007 |
|
(Осторожно, ближе к концу отзыва косвенный спойлер).
Творчество супругов Дяченко мне надолго запомнилось ощущением бреда, оставшемся после «Ведьминого века». Ощущение сохранилось, а вот книга из памяти стерлась совершенно. «Пещера» запомнилась лучше, но оставила неприятное ощущение сопливого женского романа. Нет, я помню, что там есть и другие моменты, но они на общем фоне блекнут и теряются. И хотя «Ритуал» мне понравился, мерзкое ощущение от первых двух романов привили мне крепкое нежелание прикасаться к книгам Дяченок
Лет пять прошло, и какая муха укусила меня купить их книжку, не помню. Но «Варан» меня поразил. Навылет. Я открыл для себя, что воображение соавторов и умение реализовать его словами поразительны. Вот только супруги Дяченко – жестокие писатели. Они не стесняются делать читателю больно. Поэтому читать многие их книги сложно. Мне лично потребовался более чем годовой перерыв, чтобы вернуться к их творчеству. И я засел за «Vita Nostra».
Оговорюсь сразу: эта книга в десять раз бредовей «Ведьминого века». Мой мозг был готов лопнуть от одной мысли о идее задуматься над возможностью попытки понять то нечто, что так реалистично описывалось на страницах книги. Слава Богу, нечеловеческие (в плане привычных категорий человеческого сознания) элементы книги – просто фон. Так что я вам советую даже не пытаться их понять – достаточно просто чувствовать.
Эта книга также несет в себе убийственно мощный заряд негатива. Пока я ее читал, мне было реально плохо. Отложив книгу в сторону, я ловил себя на мысли, что не хочу к ней возвращаться. И все же – не мог оторваться. Потому что – написано просто гипнотизирующе. Даже пресловутые «нечеловеческие» моменты описаны с такой реалистичностью, что мороз по коже. У Станиславского бы его «Не верю!» в горле застряло.
Итак, о чем же книга?
Вы когда-нибудь задумывались о содержании Гаудеамуса? Я – нет, пока однажды не получил задание перевести его с латыни. Довольно жуткая песня, если задуматься. Если задуматься получше, то просто леденяще кровь жуткая. «Vita nostra brevis est» - значит «жизнь наша коротка». Я мог бы поразмышлять на эту тему, но не буду, потому что книга – не про это.
Если отбросить все лишнее, то книга – про любовь, про страх, и про связь между любовью и страхом. Фарит Коженников, бессердечный, злой, ненавистный – и что хуже всего, всегда правый - верит, что любовь неотделима от страха. А главная героиня – в то, что любовь отравлена им, и что в идеальном мире она должна быть свободна от страха. Права ли она?
Боюсь, в данном вопросе я на стороне Коженникова. Мы ведь живем не в идеальном мире, в конце концов. Человек, не испытывающий страха за любимого – подлец. Любовь и безразличие не согласуются. Разве нет? Поэтому с выводом, к которому приходят авторы от лица Саши Самохиной, я не согласен.
В заключение: 9 баллов из десяти. Не читайте эту книгу. Она великолепна, но не принесет вам ни радости, ни счастья, ни чего-либо светлого – ничего, кроме тяжелой депрессии и головной боли. Ну, может подтолкнет идею серьезней задуматься о страхе.
Интересный факт: слово «страх» упоминается в книге 68 раз, слово «любовь» - 19. |
| | |
d1on
Отзывов: 1
16.10.2007 |
|
специально зарегился для отзыва..
книга поразила ..
имхо такое нужно прочитать... |
| | |
shrajk
Отзывов: 1
16.10.2007 |
|
Книга очень хорошая. Я давно ничего подобного не читал. И действительно было вначале забросить эту "мерзость". Но любопытство брало верх. И не зря. Дочитав до конца - понимаешь, что только так она и должна быть написана. На противопостовлении всего одному - страху. Ведь на самом деле вся наша вселенная построенна на страхе. И тогда становится понятным конец. Надежда что у Самохиной получится создать мир без страха. Ведь глагол прозвучал |
| | |
Xardas
Отзывов: 494
16.10.2007 |
|
Не советую читать мой отзыв до прочтения книги
На твёрдую 9. Душа радуется, когда в скоплении издаваемого идиотизма вдруг появляется такая книга.
Читать всем любителям хорошей литературы.
ГильтиН
Перевести Гаудеамус? Надеюсь это шутка. Ее лет за 150 до твоего рождения на русский перевели. Ваганты, вообще обладали весьма занятным подходом к жизни и смерти. Франсуа Вийон за день до повешения написал:
Я, Франсуа, чему не рад
Ждёт наказание злодея
И сколько весит этот зад
Узнает скоро шея.
Во как. Правда, он похоже от повешения таки отвертелся.
Книга совершенно не депрессивная. Особенно конец, где героиня отказывается от соблазна вернуться в прошлое и побеждает страх. Нормальное описание процесса взросления и обучения, ну а мрачноватая обстановка, с лёгким налётом шизофрении, только прибавляет удовольствия. Помнится, меня когда-то давно "Альтист Данилов" так же зацепил. |
| | |
Loopback
Отзывов: 51
16.10.2007 |
|
Да, несомненно, предыдущий отзыв оставлен представителем самой высокоинтеллигентной части читателей... склоняю голову перед его мудростью.
Но все же осмелюсь высказать свое мнение окончательно отупевшего читателя: книга великолепна. Как я раньше был при мнении, что у Дяченок нет проходных книг, так остаюсь при нём и сейчас. |
| | |
Ami
Отзывов: 7
16.10.2007 |
|
Оставляет очень странные ощущение.
Книга несет странный смысл,и не имеет философского подтекста.
Очень легко продирался через учебные моменты.Действительно хорошая книга.
9/10 |
| | |
smirnoff1
Отзывов: 63
17.10.2007 |
|
Да! Талант не пропьешь. Но разум вполне. Впрочем, это не алкоголь, а бесконтрольное и бессистемное Дарриды, Бардта, Бодрийяра, Джеймисона и др., этих постмодернистских психов.
Как и следовало ожидать, сознание не выдержало, и безумие охватило дражайших супругов. Но людям, владеющим писательским мастерством легче, они в состоянии излить свое безумие на бумагу, и тем спасти себя, но не читателя.
Книга захватывающе омерзительная. Уродство, которое одновременно и отвращает и притягивает взгляд. Притягивает настолько, что оторваться невозможно. Непереносимо гнусные идеи, тошнотворные персонажи, зло, обильно разлитое на страницах.
Дьяченко изящно вырубили окошко, откуда на вас пялится чудовище. "Загляни в глаза чудовищ"!
Хуже того, книга слишком ядовита, что бы знакомство с ней прошло бесследно, особенно для юных читателей.
Уже и пишут, что наша вселенная построена на страхе. Не на надежде, вере и любви, а, понимаете ли, на страхе.
Впрочем, книгу, конечно, ждет большой успех. Хорошо описанная помойка нынче в моде. |
| | |
AlexTOT
Отзывов: 7
17.10.2007 |
|
Великолепно! Прочитал за вечер на одном дыхании. Очень сильная книга. Очень необычный взгляд на знакомые вещи. Дьяченко в очередной раз поразили своим талантом в самое сердце.
За это им спасибо.
Остальным - читайте книгу. |
| | |
jesuit
Отзывов: 21
17.10.2007 |
|
Вот же разнылись, критики, блин.
Омерзительно-ядовито-депрессивно, ага. И к тому же готична.
И между прочим довольно сильно похоже на книжки товарища Кастанеды, такой же подход к околомагическим выкрутасам. Чтобы ими заниматься, нада перестать быть людьми, да притом не понарошку, а вполне всурьез. Никакого веселого гаррипоттеровского махания палочкой, коли требуется сперва сознание вусмерть перекроить, и токмо потом ужо... Правда у Кастанеды были кактусы и дымок, а тут НЛП под постоянным индивидуально подобраным стрессом, но результат такого обучения все одно человеком уже не бует. Оттого все подобные вещи действительно и страшны до усрачки и вполне гадостны для почти всех нормальных людей, кроме особых ценителеней некрофилии и прочих якобы-романтикофф-готов. Вот честное слово, почитамши начинаешь с пониманием относиться к инквизиторам, подобную колдовскую публику благополучно сжигавшим. Чтоб ишо хуже не стало, как самим магам, так и всем окружающим, ага. Потому финал у книжки как-то не особо достоверно получился... более вероятно было бы, коли правильная и гениальная девочка Саша, в ходе учебного процесса уже вовсю поприменяв те же гестаповские методы на сокурсниках (типа ради меньшего зла, конечно) и практически переставшая звонить матери, на выпускном таки стала бы еще более жестокою, чем все учителя, и построила бы всех по росту и алфавиту, поскольку процесс ей явно понравился. К тому все и шло ведь. Дык обычно по жизни оно так и бывает, что посеешь, то и пожнешь... а тут вдруг хеппиенд...
Тем паче, просто в качестве информации к размышлению, в народных-то сказках колдуны хорошими и добрыми никогда и не были, нейтральны в лучшем случае. Это токмо последнее время старые сказки подредактировали для политкорректности да понапридумывали всяких Гэндальфов да Поттеров... надо ж удовлетворять голливудским штампам...
Но однако же талантливо прописано, что есть - то есть, книга на полноценные 10 баллов.
И прочтения достойна.
|
| | |
Bazzz
Отзывов: 221
17.10.2007 |
|
к комментарию smirnoff1-a
миром правит "Я".
ака эго.
ему свойственны как и вера, надежда, любовь, так и злоба, ненависть и страх.
книга максимально близка к реальности (образно), как близки к реальности добрые герои, одним махом сносящие голову Злу, стоящему на коленях, или, из любви ко всему сущему, в готовности залюбить весь мир до смерти, оставляющие тяжело раненого гл. злодея в живых, и закономерно получающие пулю под лопатку.
выгляни в окно. там - помойка.
кстати, 10 баллов. |
| | |
Wanderer
Отзывов: 221
17.10.2007 |
|
Сколько комментов, и все хвалебные. Ну да ладно. Не буду писать ничего вопреки, потому что действительно считаю книжку хорошей. Почти девять баллов. |
| | |
Яшма Амш
Отзывов: 1
17.10.2007 |
|
Книга хорошая читал не бумаге . Понравилось хотя я не поклонник Дьяченко. Только я не понял почему скачать нельзя? |
| | |
Lintik
Отзывов: 326
17.10.2007 |
|
Ни одна из книг Дяченко мне не понравилась. Эта не стала исключением.
Помимо того, что неинтересно, еще и чувство брезгливости при ее чтении возникает.
Впечатление - фу. |
| | |
Lintik2
Отзывов: 32
17.10.2007 |
|
Bazzz, когда я выглядываю в окно, я вижу не только помойку. А летом, когда много зелени, не вижу ее совсем. Она есть, да. Занимает очень маленький кусочек двора.
А остальное - это деревья, кустарники, трава, цветы, красивые машины и однообразные гаражи, листья и лужи.
Знаешь высказывание: "одни смотрят под ноги и видят лужи, а другие видят отраженные в лужах звезды"? Не дословный текст, но примерно так.
Авторы в поисках нестандартного сюжета погрузились в описание извращения. Как говорится, Бог им судья, сеять в умах такое. |
| | |
Diverse
Отзывов: 12
17.10.2007 |
|
Хм, а мне книга показалась попсой, если можно так выразится, а уж на фоне остального творчества Дяченко и подавно. Прочёл с удовольствие и быстро, местами даже посмеялся |
| | |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
|
