Коментарии 1 - 20 из 18
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Xardas
Отзывов: 508
11.02.2008 |
|
18 дней между книгами. Такие темпы не снились даже папе Дюма на которого работали с 10ok литературных негров. Еще одно подтверждение, что за каждым подобным именем, от народного гнева, скрывается целый отряд графоманов. |
|
|
|
bosun68
Отзывов: 23
12.02.2008 |
|
А если это детям в руки попадёт? |
|
|
|
Тамила
Отзывов: 17
12.02.2008 |
|
Простите великодушно...но почему-то аннотация написана более мастерски, чем книга...может, ошибся кто? Теперь по теме: язык повествования скучен и беден, ту же идею можно изложить так, что пальчики оближешь, но - увы... |
|
|
|
1111
Отзывов: 54
12.02.2008 |
|
Тамила кЫшЪ отсюда!
Книжк0 хорошая. Очень душевная стилизация под Русь былинную (адаптированная конечно).
Дорогой Xardas, а может дешевый - откель я знаю, хотя мне такого и даром не нать.
Воспользуйтесь головой не только для того чтобы в нее кушать. Рукопись валяется в издательстве минимум месяц. Какие нафиг 18 дней. Это раз. Книги можно писать параллельно. Это два. Афтар могла сдать сразу две рукописи сразу, написав одну из них, скажем, 2 года назад. Это три. И еще вариантов до кучи.(пример: скорость с какой фензин ворует книжку, не говоря уже о том что иногда всплывают книги 10летней давности) Так что остолоп замри.
bosun68
Детям понравится, взрослым тем более. Или не понравится ибо на вкус все фломастеры разные. Но человек вменяемый скажет спасибо и пойдет дальше, а не завалиц0 какать в кометах.
Ставлю 10 дабы исправить загаженный рейтинг. Первая треть тянет на 9, потом в районе 7-8.
Сделал гадость - сердцу радость. А макнуть доморощенных критиканов в субстанцию - завсегда люблю.=))
З.Ы.: напишите сами, а потом издайте. Спецы доморощенные.
|
|
|
|
Lintik
Отзывов: 349
12.02.2008 |
|
Книжка - полная ерунда. От того, что бывают и хуже, творение г-жи Шумской лучше не становится. |
|
|
|
Яра
Отзывов: 91
12.02.2008 |
|
Всё, последний раз я купила творение г-жи Шумской. Наверное, она просто не мой автор. Конкретно к чему-то придраться сложно, вроде и стилизация неплохая, слова какие-то устаревшие, забавные. Вроде и образы героев есть, но в результате фигня. Правда, я прочитала до 60-ой страницы. Дальше стало скучно, кто осилил, перескажите кратко сюжет, чем там вся эта муть закончилась. Мне дочитывать откровенно лень. Да и любопытство, если честно не гложет, так просто, что б знать. |
|
|
|
Gefest
Отзывов: 8
13.02.2008 |
|
Другие книги данного автора не читал но эта более всего напоминает мне всё что вышло за этот из под пера авторов женщин. Я не говорю что это плохо. Я советую эту книгу читать когда делать не чего и скучно. Приятно и есть смешные моменты. |
|
|
|
Flamma
Отзывов: 7
13.02.2008 |
|
Эх, после тигра я ожидала чего-то более выдающегося. Наверное просто страстное обожание аниме затмило моё объективное сознание.
Книга неплохая, но хотелось бы чего-то более яркого. |
|
|
|
ViterW
Отзывов: 7
15.02.2008 |
|
Нормальна книжка, читати весело. А кому не подобається нема чого хаяти. Твердих 8 балів |
|
|
|
ktarael
Отзывов: 26
23.02.2008 |
|
Книга уютная светлая и добрая.
Фольклорные персонажи упомянуты к месту и хорошо освежают повествование.
Книга, по-моему, достаточно умная. |
|
|
|
mokko
Отзывов: 53
09.03.2008 |
|
не понравилось |
|
|
|
Tagira
Отзывов: 229
07.04.2008 |
|
Мне было скучно. Любовная линия, развиваясь, натужно скрипела. Магия-шмагия, древнерусский мир - такие штамповки... просто солянка сборная из всего, что наиздавала Армада за последние пять лет.
При всем этом, фольклорные мотивы и сказовый стиль повествования отторжения не вызвал.
Жаль, знаю, что автор может писать гораздо интереснее. |
|
|
|
Frosya
Отзывов: 21
27.04.2008 |
|
У этой книги есть много достоинств: она легкая, она очень легкая, и не слишком заумная. Что касается стилизации, она показала полное невладение автора языком. Любовная линия была примерно такая с самого первого появления очередного персонажа было ясно с кем у него разовьется роман и чем он закончится. Попытки развить кое-какие терзания насчет этого у ГГ были кислыми и неубедительными. Но самое страшное в этой книге абсолютное отсутствие интриги. Когда ты берешься за книгу в подобной обложке, с похожим оформлением, ты не ожидаешь каких-то высокий этических проблем требующих решений или речвых изысков. Но хочется такого развлекалова, чтобы было интересно, чтобы был мотив дочитать до конца. А когда ты уже знаешь чем скорее всего это кончится, кто окажется самым плохим парнем, сам собой пропадает смысл все это читать. И еще по-моему автору иногда стоит по-чаще заглядывать в толковый словарь русского языка, так, хотя бы из любопытства. |
|
|
|
Юрико
Отзывов: 82
20.05.2008 |
|
Понравилось.
8/10 |
|
|
|
pyavskiy
Отзывов: 11
28.05.2008 |
|
Сразу видно, что большинство рецензентов, на мой взгляд, читали книгу поверхностно, выискивая определённые "линии"... Да, книга сделана, как сказка для взрослых, да, характеры персонажей не прописаны, как и положенно в сказке. А обратил ли кто либо внимание на то, что в книге есть альтернативный ГГ, хорошо прописанный, со своим характером? Меня могутспросить, кто он? В том-то и дело, не "кто", а "что"! Главный "герой" этой книги - сам Мир, его Природа. В отличии от людей-героев их "характер" прописан очень даже хорошо. Роща, река, лес, сама земля - воспринимаются живыми. На их фоне люди выглядат вторично... Я не навязываю своего мнения, но так я увидил книгу. Будь я художником - написал бы серию картин этого мира, настолько зримо он прописан... |
|
|
|
fafnir80
Отзывов: 2
29.05.2008 |
|
Вы о книге отзыва оставляйте, а не друг о друге.
|
|
|
|
KOTEn04ka
Отзывов: 11
22.07.2008 |
|
не плохо но слабовато. тацу и ива намного ярче, а язык повествования легче отценка где-то 5 из 10 |
|
|
|
Адиала
Отзывов: 59
23.08.2008 |
|
Неплохая книга, читается легко и весело. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
