Коментарии 1 - 20 из 15
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Phristen
Отзывов: 5
28.02.2008 |
|
Зачётище!
"– Так, передаю гномам груз и закупаю металлы. Заказ обычный?
– Да, лантаноиды, кобальт, вольфрам. Постарайся привезти висмут и осмий. Но не привередничай, если нет в наличии, набивай трюмы тем, что дают, и сматывайся."
Хохотал над этим диалогом минут двадцать, не знаю почему :) |
|
|
|
bosun68
Отзывов: 23
28.02.2008 |
|
Практически сразу отпало желание читать . Снова уровень школьного сочинения. |
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 429
28.02.2008 |
|
Наши для нас. Отлично, высший балл. Максимушкин, впрочем, всегда льёт воду на мельницу моего великодержавного национализма (хотя я всё же больше за империю). Но хороший автор, без вопросов.
С точки зрения литературы заметен прогресс автора от книги к книге. Да, средний и выше уровень, есть мелкие огрехи, ничего такого особенно выдающегося. Однако, автора читать всегда интересно, занимательные сюжеты, есть идейность, короче, всё, что обозначается словом - содержание; литературное мастерство же нарабатывается тренировками, главное то, что внутри. ПРИЯТНО читать, вроде как посмотрел любимый фильм и зарядился светлыми эмоциями.
Как свежий воздух - Всеславы, Бравлины, Ярославы, Олеги, Славомиры, Вадимы и т.д. Никаких тебе Михаилов, Александров, Иванов и прочих, прости Господи, Алексеев. Очень любопытно, видимо, автор принципиально убрал наши неисконные имена из Руссколани. Хотя, фигня это всё, конечно - уже тысячу лет прошло с христианства, это тоже уже наши имена. Да, всякие Фёклы, Евстафии, Глафиры, Панкратии - это имхо извращение, но большинство-то привычные.
И боги наши, опять же. Лично я, после объявления Николая II Кровавого святым, перестал даже уважать РПЦ, не то что прислушиваться к ней и всё такое. А уж вторая смута наглядно показала полную несостоятельность религии христианского православия в нашей стране - беспошлинная торговля водкой и сигаретами, беспризорность выше послевоенной и времён Дзержинского, секты всякие; и только строительство всё новых и новых храмов, церквей, часовен. Хоть и светское государство, но типа же центровая конфессия тысячу лет...
В общем, Максимушкин занял свою нишу, в которую вхожу и я. Причём, нам всё равно формулировать национальную идею после банкротства "православия, самодержавия, народности" и "построения коммунизма"; и кто поручится, что хотя бы элементы родноверия не будут входить в неё составной частью?
Успехов автору. 10 баллов. |
|
|
|
Asshurbanipal
Отзывов: 123
28.02.2008 |
|
To Alex:
Ваши для Вас.
1 балл. |
|
|
|
Призрак
Отзывов: 62
28.02.2008 |
|
Перун в космосе. Перун возвращяется. перун наносит ответній удар.....и ето не говоря об ужасной работе редактора.
1 балл |
|
|
|
Trefa
Отзывов: 3
29.02.2008 |
|
Соглашусь с Alex ом, добрая книга, есть конечно кое какие погрешности, но в целом книга вполне интересна, сюжет логичен и не противоречив, то что вместо провославия представленны древние боги Руси это уж дело автора, мне как атеисту они безразличны. Да и православию я не доверяю, религия мира блин только к нам она пришла через меч почему-то, но это так к слову. Мое мнение книга вполне читабельна и интересна, мож но будет как-нибудь перечитать. |
|
|
|
Dimanoid
Отзывов: 24
29.02.2008 |
|
Согласен с Алексом, книга отличная. Я ее в свое время еще на СИ читал (кстати, там и сейчас лежит небольшая повесть-приквел). После выхода в бумаге перечитал с не меньшим удовольствием. |
|
|
|
loki1969
Отзывов: 63
29.02.2008 |
|
спасибо Алексу за отзыв!после таких слов обязательно прочитаю! |
|
|
|
FOREMAN
Отзывов: 125
29.02.2008 |
|
Вау,Алекс подорвался на исторической мине! Олег-то имя не русское, а норманнское! Не со зла, а токмо истины ради. А книга необычная. Phristen, я с Вами! Висмут, осмий и лантаноиды трюмами напоминает: "Грузите апельсины бочками" Братья Карамазовы отдыхают |
|
|
|
sWALKA
Отзывов: 35
03.03.2008 |
|
Как-то слабо всё. Ненатурально.Идея хорошая, а исполнение подкачало.
Реванши-то позабористее были. |
|
|
|
Denis REC
Отзывов: 10
03.03.2008 |
|
Автору работать над языком. Слишком простые способы сделать его красочным. Если герои говорят - то уверенно.Еесли транспортер работает - то плавно. Если двигатель ревет - то мощно... И так на протяжении всей книги. Герои как с картинки - все честные, умные, инициативные. Прям "Тайна двух океанов". И такое же раскрытие характеров. Муж с женой, называющие друг друга по имени в каждой фразе диалога (состоящим из протокольных фраз полностью) - это ужасно. Это пугает.
Сюжетные линии, призванные видимо расскрасить прямую как стрела основную идею - мочилово за планету, как-то неубедительны. Что там с экстремисткой организацией, зачем введена в роман - чтобы пальнуть из кустов в ампиратора и благополучно быть пойманой прям как по учебнику, без малейшего выверта? А пилот с видениями? Чего там ему и откуда являлось? И почему такого феномена (разгромившего в одиночку несколько кораблей) кода он вдруг решил в штыковую прогуляться одобрительно хлопают по плечу вместо чтобы исследовать? Почему ампиратор удалял апиндецит через гланды непонятно. Хотел ведь объеденить человечество в войне, и сам же непущал союзников. Каша в общем. Чего за артефакт такой, из-за которого войнушка была? Как то потерялся по ходу пьесы.
Батальные сцены, кстати, захватывающи, как не странно. мочилово в полный рост, да, увлекает. Только разочарование вызывает полное отсутствие новинок в тактике и стратегии. Замените лазеры на пулеметы а описываемые "Мамонты" на "Тигры" - и получите рассказ о обычном сражении на полях Второй Мировой. . Ни-че-го не изобретено нового за пять веков.
Ну и побасенки про вдруг принявшую язычество и царя-батюшку страну приелись, особенно неубедительные побасенки. |
|
|
|
php
Отзывов: 35
04.03.2008 |
|
Язык откровенно убог. Интрига примитивна.
Если уж захочется почитать что-нибудь из серии "Русские круче всех" (а подобная литература мне нравится), возьму Злотникова, к примеру.
Любителям космических боев тоже не рекомендую. Во-первых, невнятно (особенно касательно неких загадочных боев в подпространстве с использованием ядерных торпед и электромагнитного оружия. Да и оборона планеты в режиме втречной сшибки в подпространстве отдает клиническим бредом). Во-вторых, убого с точки зрения тактики и техники (Вебер не зря писал о том, как надо использовать ядерные боеприпасы в космосе - а как не надо).
В общем, разочаровался.
"Реванши" показались поинтереснее. |
|
|
|
dmitry67
Отзывов: 3
09.03.2008 |
|
Да, натужно как-то. |
|
|
|
Tutankanara
Отзывов: 79
12.03.2008 |
|
Понравилось. А Перун... язычество это русская вера, а не завезенная к нам. Свои истоки надо знать и уважать. И лично мне язычество гораздо ближе христианства. |
|
|
|
Blitz
Отзывов: 8
14.03.2008 |
|
Язычество, христианство, наши, не наши... А книжка так себе. Язык. И драйва практически ноль. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
