Коментарии 1 - 20 из 9
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
10.12.2005 |
|
прочитав описание книги понимаешь-да есть в ентом мире черная сила-ето бумага испачканная галавачевым |
|
|
|
Respector
Отзывов: 7
10.12.2005 |
|
Жгешь ))) Охота было столько каментов оставлять. Этот больше всего понравился. )
Головачеву после этого остается писать только любовные романы для простушек. Типа того: Они любили друг друга 3 ночи подряд... и т.д.)) - почти цитата из почти всех его книг )) |
|
|
|
Отзывов:
23.01.2006 |
|
Исписался Головачев( |
|
|
|
KoMa
Отзывов: 12
23.05.2006 |
|
Стал Головочев атстоем и аффтаром, а жаль, книги вышедшие раньше рядочком стоят на полочке, а иногда и изввлекаються с нее.... |
|
|
|
arboc
Отзывов: 11
11.09.2006 |
|
атстой. Читать не рекомендую. Уважаемый аффтар как можно было превратить Клима Мальгина в невесть- что? Ниче нового, герои ведут себя мммм вобщем все как у других. Оценка 2 (по сравнению с Черным человеком это вообще 0). |
|
|
|
Отзывов:
14.01.2007 |
|
Народ возмущается что тут разные мудаки Головачева ругают.
А ларчик то просто открывается. Головачев в своих произведениях воспевает Русь и показывает что на Руси были в древние времена и воины и волхвы и тайны и великая культура, которую разные жиды хотят оплевать и закрыть (как и всю историю Руси). Вот и все. Очень просто. Синагога даже официально сделала обращение к издателям не печатать Головачева и ко всем "россиянам" не покупать его книги. Синагоге не выгодно, чтобы русичи читали его книги и пытались понять что вся история Руси, мягко говоря "шита белыми нитками". От этом можно подробнее почитать на родноверческих сайтах. |
|
|
|
kotlainen
Отзывов: 1
16.02.2007 |
|
По моему ему самому надоел этот цикл ( чего стоит только одно имя Ливра Колбасса) |
|
|
|
CATAHA
Отзывов: 19
23.07.2007 |
|
НА МОЙ ВЗГЛЯД КНИГА ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ДАЖЕ ПРОСТО ЛУЧШАЯ КНИГА ГОЛОВАЧЕВА ТЕ КТО ТУТ ЧТО ТО СКАЗАЛ ПРОТИВ ХМММММ НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩА НЕТ КОНЕЧНО НО ПОМОЕМУ ВЫ НЕЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ В ХОРОШЕЙ ФАНТАСТИКЕ ВАМ БЫ ТОКА РОЗОВЫЕ СОПЛИ ФЭНТЕЗИ ЧИТАТЬ |
|
|
|
Argentum74
Отзывов: 245
13.12.2007 |
|
Что понравилось: Книга написана значительно позднее "Черного человека" (лет через 10-12 я думаю) в связи с чем слог/стиль стал гораздо лучше (не сюжет).
Что показалось плохого: Появились "рояли", чего ранее я у Головачева не замечал. И, что хотите со мной делайте, но не нравится мне идея такого конца человечества. Лучше пусть будет так - все у нашей цивилизации будет хорошо, все станут счастливы и будут жить долго-долго. А лягухи пусть останутся в болоте не фиг им в космосе делать.
Больше 5 никак не могу дать. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
