Коментарии 1 - 20 из 2
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
HIGH
Отзывов: 1
24.10.2005 |
|
SUPER |
|
|
|
Kromanion
Отзывов: 336
29.04.2009 |
|
А вот кстати, как по заказу, к разговору про Верна - ознакомился на выходных с творением некоего Макса Пембертона - "Подводное жилище" называлось. Если вы человек с достаточным терпением, можете и вы попробовать прочитать. У меня получилось.
При чем тут Жюль Верн? А притом, что Пембертон - очевидный Верновский эпигон. Но какая разница!!! В общем, наглядная иллюстрация. Если у Верна где то натянуто, где то ошибки физики, можно найти, не спорю, но для этого надо вчитываться и знать тоже не мало. У Пембертона отсутствует вообще какое-либо представление о физике, ошибочных или нет, он вообще не представляет, что это такое. Да и с логикой там непорядок. Вообще, складывается впечатление, что там писали несколько разных человек, которых в общих чертах ознакомили с сюжетом. А чем иначе объяснить тот факт, что на одной странице в одном монологе говорится, что а) Злодей женился не героине не из-за денег, поскольку перед свадьбой перечислил родственникам сумму в 2 раза больше ее состояния в знак своих "чистых" намерений и двумя абзацами спустя, утверждается б) он женился, чтобы завладеть ее деньгами. :)). Впрочем, здесь речь не о Пембертоне, хотя я снимаю шляпу перед оцифровщиком того текста. Но как известно, все познается в сравнении. И одно творение Пембертона вы можете прочитать. Чтобы понять все-таки, насколько велик Верн. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
