bannerbannerbanner

Олег Андершанович Лекманов

Книги автора: Олег Андершанович Лекманов

Акмеизм
0
Акмеизм как недосостоявшаяся теория и поэзия акмеистов, работа в «Цехе поэтов» и образцово акмеистическое стихотворение О. Мандельштама.
Акмеизм как недосостоявшаяся теория и поэзия акмеистов, работа в «Цехе поэтов» и образцово акмеистическое стихотворение О. Мандельштама.
Судьба и поэзия Николая Гумилева
0
Лекция о секретах поэтического долголетия Николая Гумилева, о пути победителя и особом месте поэта в русской литературе Серебряного века.
Лекция о секретах поэтического долголетия Николая Гумилева, о пути победителя и особом месте поэта в русской литературе Серебряного века.
Раннее творчество Анны Ахматовой
0
Основные приметы поэтики Анны Ахматовой в досоветский период – до осени 1917 года.
Основные приметы поэтики Анны Ахматовой в досоветский период – до осени 1917 года.
Ранний период творчества Осипа Мандельштама
0
Анализ трех ранних стихотворений Осипа Мандельштама, важных для понимания его творческого пути.
Анализ трех ранних стихотворений Осипа Мандельштама, важных для понимания его творческого пути.
Футуризм
0
Обзор литературных групп футуризма и анализ самых известных футуристических текстов.
Обзор литературных групп футуризма и анализ самых известных футуристических текстов.
Велимир Хлебников
0
Краткая биография и автобиография Велимира Хлебникова, анализ его программных текстов.
Краткая биография и автобиография Велимира Хлебникова, анализ его программных текстов.
Ранние стихи Бориса Пастернака
0
Рассказ о «начальной поре» творчества Бориса Пастернака, о влиянии на него футуризма и особенно Владимира Маяковского. Анализ двух стихотворений.
Рассказ о «начальной поре» творчества Бориса Пастернака, о влиянии на него футуризма и особенно Владимира Маяковского. Анализ двух стихотворений.
Сергей Есенин в 1910 – 1917 годах
0
Ранний период творчества Сергея Есенина и его автобиографические мистификации.
Ранний период творчества Сергея Есенина и его автобиографические мистификации.
Владислав Ходасевич
0
Разговор об особом месте Ходасевича в поэзии русского модерна и внимательный разбор двух его стихотворений.
Разговор об особом месте Ходасевича в поэзии русского модерна и внимательный разбор двух его стихотворений.
Максим Горький. Пьеса «На дне»
0
Персонажи пьесы Максима Горького и сам автор между ложным утешением и беспощадной правдой.
Персонажи пьесы Максима Горького и сам автор между ложным утешением и беспощадной правдой.
Иван Бунин
0
Писательский путь и творческое кредо Ивана Бунина на примерах рассказов «Антоновские яблоки» и «Чистый понедельник».
Писательский путь и творческое кредо Ивана Бунина на примерах рассказов «Антоновские яблоки» и «Чистый понедельник».
Символизм и начало русской литературы модерна
0
Культурный контекст, духовные предшественники и ключевые идеи европейского и русского символизма.
Культурный контекст, духовные предшественники и ключевые идеи европейского и русского символизма.
Валерий Брюсов
0
Поэтическое творчество, литературная критика и общественная деятельность Валерия Брюсова, его «виртуальные поэты» и реальные достижения. Анализ стихотворения «Творчество».
Поэтическое творчество, литературная критика и общественная деятельность Валерия Брюсова, его «виртуальные поэты» и реальные достижения. Анализ стихотворения «Творчество».
Александр Блок
0
"Формула творчества" самого влиятельного поэта Серебряного века и этапы его творческого пути. Стихотворения «Вступление» и «Балаган». Краткий анализ поэмы «Двенадцать» в контексте творчества А. Блока. Его итоговые тексты.
"Формула творчества" самого влиятельного поэта Серебряного века и этапы его творческого пути. Стихотворения «Вступление» и «Балаган». Краткий анализ поэмы «Двенадцать» в контексте творчества А. Блока. Его итоговые тексты.
Ключи к «Серебряному веку»
0
Перед вами сборник лекций известного российского литературоведа, в основе которого – курс, прочитанный в 2017 году для образовательного проекта «Магистерия». Настоящее издание – первое в книжной серии, в которой российские ученые будут коротко и попу…
Перед вами сборник лекций известного российского литературоведа, в основе которого – курс, прочитанный в 2017 году для образовательного проекта «Магистерия». Настоящее издание – первое в книжной серии, в которой российские ученые будут коротко и попу…
Самое главное: о русской литературе XX века
0
В этой книге под одной обложкой собраны новейшие статьи известного российского литературоведа, написанные им за несколько последних лет. Эти работы – увлекательные, почти детективные расследования скрытых сюжетов в поэзии и тайн переплетения литерату…
В этой книге под одной обложкой собраны новейшие статьи известного российского литературоведа, написанные им за несколько последних лет. Эти работы – увлекательные, почти детективные расследования скрытых сюжетов в поэзии и тайн переплетения литерату…
Илья Ильф и Евгений Петров
0
Краткая история возникновения творческого дуэта И. Ильфа и Е. Петрова. Литературная генеалогия и место главного героя в двухъярусном мире романов «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».
Краткая история возникновения творческого дуэта И. Ильфа и Е. Петрова. Литературная генеалогия и место главного героя в двухъярусном мире романов «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».
М. Шолохов. «Тихий Дон»
0
Этапы писательской биографии Михаила Шолохова, истоки споров об авторстве романа «Тихий Дон», слабые и сильные стороны этого произведения.
Этапы писательской биографии Михаила Шолохова, истоки споров об авторстве романа «Тихий Дон», слабые и сильные стороны этого произведения.
ОБЭРИУ. Часть I
0
История Объединения реального искусства (ОБЭРИУ), его авторы, творческая программа и наиболее выразительные тексты.
История Объединения реального искусства (ОБЭРИУ), его авторы, творческая программа и наиболее выразительные тексты.
Проза русских символистов: «Мелкий бес» Фёдора Сологуба
0
Роман Фёдора Сологуба «Мелкий бес» вышел в 1905 году. Но, как кажется, роман этот и тогда был не вполне адекватно понят, и сейчас тоже не всегда правильно воспринимается читателем.
Роман Фёдора Сологуба «Мелкий бес» вышел в 1905 году. Но, как кажется, роман этот и тогда был не вполне адекватно понят, и сейчас тоже не всегда правильно воспринимается читателем.