Коментарии 1 - 20 из 7
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Prospero
Отзывов: 20
01.09.2006 |
|
Читал как только появилась в магазинах и если честно, то немного разочаровался. После шикарной первой книги ожидал эпоса в духе дилогии о Диомеде, с богами, битвами и т.д. А получил дневник рабыни - спартаковской шпионки, осложненной абсолютно не в тему каббалистикой (у Валентинова воообще последнее время эта тема прет - "Рубеж", "Небеса ликуют", "Ола" везде мироздание и мистические
силы - все описано с точки зрения поклонника кабаллы - все эти сефироты, сферы, падшие ангелы), нацистами - поклонниками извечного зла, загробным Дахау и тому подобным.
Каббала неплохо смотрелась в "Оле", ибо в тему (Испания 2-ой по численности после Польши и первый по культурной значимости центр евреев в Средневековье) но здесь, когда и Палестина еще Римом толком не завоевана - явный перебор.
К сожалению самые вкусные книги Валентинова - Микенский цикл, "Дезертир", "Ола" написаны достаточно давно, а то что пишет Валентинов сейчас - все больше теряет крепкий интересный сюжет, и все больше этакого "потока сознания", да еще и осложненной каббалистикой.
Но все равно прочитать стоит, только не надеясь на очень многое. |
|
|
|
Zlobniy
Отзывов: 45
01.09.2006 |
|
Откровенно нудно.
Не читать. |
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
01.09.2006 |
|
Продолжение"Спартака" купил не глядя-и обжёгся.Теперь все новые книги Валентинова буду проверять сугубо.От книги осталось какое-то удушливое впечатление.Хоть и написано той же рукой,что "Ола",но здесь это не в тему и не в меру. |
|
|
|
mitar
Отзывов: 5
05.09.2006 |
|
Не сказал бы, что полный отстой, но после первой книги ожидал нечто несравненно более достойное. Бледненько, даже ниже среднего. Откровенно разочарован. |
|
|
|
steran
Отзывов: 6
18.09.2006 |
|
Первую книгу прочитал с восторгом, эту с трудом. Как говорится, автор перерос меня как читателя :( |
|
|
|
aarzel
Отзывов: 5
30.12.2006 |
|
Книга понравилась. Не надо ставить ее в один ряд со "Спартаком" - там попытка исследования, переосмысления истории, здесь в чистом виде историческая фантастика. Читается легко. В общем, 8 из 10. |
|
|
|
macke
Отзывов: 224
07.07.2010 |
|
Ерундень. Стиль - "поток сознания". Знаки препинания автор мог бы вообще не ставить, они там что есть, что нет. Видимо, подхватил инициативу Олдей "стиль ради стиля", самолюбование по типу "ах как я круто пишу" (хотя они уже вроде переболели этой ерундой). Чеховский завет про ружья на стене автор тоже решил игнорировать - из нестреляющих ружей книга состоит почти вся. Тот же город Рюпес - он к чему? Что автор хотел им сказать? Похоже, что ничего, элемент написан просто так и завис в воздухе, не нужный. Финал оборван. Ещё вроде ничего не кончилось, Спартаку воевать ещё больше полугода, ещё впереди яркие победы, поход на юг, блокада в Калабрии, но . . . главная героиня печально сообщает, что всё это было давно и неправда, и на том конец. Плохо. Тем более плохо, что автор хороший. 6/10 |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
