Коментарии 1 - 20 из 13
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
16.02.2007 |
|
Головачеву не писателем, а энтомологом надо быть..ну любит он всяких насекомых.Практически по всем сериалом он их не обходит.Приелось .Оценка 3 из 10 |
|
|
|
Отзывов:
16.02.2007 |
|
Уважаемый DIG, критиковать писателя легко, а Вы попробуйте написать сами, а остальные ыитатели оценят Ваше творение
Давно ждал, продолжение. Теперь почитаем!!! |
|
|
|
ROMA(YAR)
Отзывов: 39
16.02.2007 |
|
2 Stas
>критиковать писателя легко, а Вы попробуйте написать сами
cлив засчитан |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 276
16.02.2007 |
|
это что получаецо.. если меня в столовой накормят отравой вместо обеда, я не могу пойти дать повару в лоб, из-за того, что я сам готовить не умею?
что касается книги - чисто из интереса полистал. ситуация не изменилась. головачев досихпор в жостком неодыквате.
пожалуй, это последняя капля. лимит доверия исчерпан окончательно.
|
|
|
|
Отзывов:
17.02.2007 |
|
Головачеву пора фамилию менять на Кукла-чев. Персонажи - куклы которые все время куда-то бегают, эмоций - ноль, интриги - ноль, все просчитывается от начала до конца. Очередная штамповка. Я и раньше с трудом его читал, но теперь похоже все, точка - достало. Людской труд жалко - переводят бумагу на макулатуру. 1 - по итогам и то потому что ниже нет. |
|
|
|
Отзывов:
18.02.2007 |
|
поздравляю вас Дима, вы балбес! (с) кот Матроскин |
|
|
|
Отзывов:
05.03.2007 |
|
Я не понимаю вас. Ну не ваш это писатель, ну так фигли вы его читаете. Дай только кого-нибудь обосрать. Читайте чего-нибудь попроще.
У Головачева прекрасно развита фантазия, и каждую его книгу читаю на ура. |
|
|
|
Arturs
Отзывов: 83
06.03.2007 |
|
Po mojemu manija velichija u njego razvivajetca, a ne fantazija. |
|
|
|
Saulot
Отзывов: 71
06.03.2007 |
|
Жуть. Когда дошел до момента где на помощь людям прилетает Ромашин из другой ветви да ещё и с прирученным джином, стало грусно. Ну нельзя же так. Ну это прямо детский сад какой то. Ноль фантазии.
Еще непонятно, ну ЗАЧЕМ ВВГ проецирует на "книги о будущем" современную российскую действительность.
Если в России чиновничий беспредел, то в будущем это глобальная проблема всего человечества (конечно, Россия ведь пуп земли, не меньше).
Если напряги в отношениях с Америкой, то злодеи будут обязательно пить колу, а герои морс и квас (это же так патриотично, жуть).
Если Россия получает по шее в Чечне, то среди злодеев обязательно будут "лица кавказкой национальности".
Неужели на ВВГ действительно можно ставить крест ? Очень печально. |
|
|
|
Alperez
Отзывов: 1
02.04.2007 |
|
У кого лимит чего то там исчерпан, может катиться ко всем чертям!!!
Если не нравится, можно отложить книгу и забыть про нее, и поискать что-то более соответствующее вкусам и уровню развития.
Что касается книги, то получилось очень хорошо.
А что касается колы, то безсмысленно ставить свежий квас в один ряд с продуктами химической промышленности. |
|
|
|
Славянин
Отзывов: 2
22.06.2007 |
|
Dima_OSW
ты сначала писать научись, а потом судить будешь. а Головачев нормальный писатель а то всякие там такого напишут что хрен разберешь где начало, где конец. |
|
|
|
CATAHA
Отзывов: 19
23.07.2007 |
|
ДА НЕ ПЛОХОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ Славянин ДА ИМ БЫ ТОЛЬКО РОЗОВОЕ ФЭНТЕЗИ ЧИТАТЬ НОРМАЛЬНЫХ АВТОРОВ ИМ НЕ ПОНЯТЬ СТАВЛЮ 9 ИЗ 10 |
|
|
|
kvarkk
Отзывов: 1
26.07.2007 |
|
Мда, полемика нешуточная. И говорит она о популярности книги. Впрочем, претензий ВВГ можно предъявить много. ИМХО, уж очень примитивное у него разделение героев на "наших" и "врагов". Никаких полутонов. Это вам не Лукьяненко - у него совершенно неоднозначные персонажи, тонкие психологические портреты и т.п. А ВВГ? Ну это для любителей экшена в чистом виде. На мой взгляд, раньше он писал все-таки более профессионально. А тут ничего принципиально нового, да еще и мелкие ляпы вроде того как джинн "израсходовал треть энергоресурса". Какой нафиг ресурс? Вакуум - неисчерпаемый источник энергии! Для робота такого уровня никакие ресурсы не нужны. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
