Коментарии 1 - 20 из 24
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
K_xenon
Отзывов: 71
23.04.2008 |
|
Написано хорошо, мартьяновским языком. Но если не читал цикл "Войти в бездну" то разобраться намного сложнее! 9 баллов |
|
|
|
jeka28
Отзывов: 23
23.04.2008 |
|
Согласен про бездну ))))) 9 баллов. |
|
|
|
ЗАВР
Отзывов: 16
23.04.2008 |
|
Блин - вот это книжка.
Сюжет - сказка.
Скорее бы следующая книга!
Настоящая - ФАНТАСТИКА. Во всех хороших смыслах.
В книге есть все - начиная от ХХХ(это чтобы не спойлерить) и почти до УУУ(тоже скрыл чтобы не испортить удовольствие). И главное - главное все логично.
И люди - они живые. Не идиоты рефлексирующие или конинствующие.
Живые и ведут себя как люди.
11 из 10.
З.ы. ссылки на бездну - постольку поскольку.
Но создают более целостную картину. В такую можно поверить. |
|
|
|
cepblu_BoJIk
Отзывов: 18
24.04.2008 |
|
Среднее произведение. Почитал-забыл |
|
|
|
Wolfwere
Отзывов: 32
24.04.2008 |
|
Собственно по последнему роману из цикла "Войти в бездну" біло понятно, что если и будет в єтом мире что-то новое пистаться, то точно о той феодальной планетке))). ТАк и получилось).
Книга неплохая, но масштаб действий не тот, местечковій, по крайней мере пока. |
|
|
|
Gabriel
Отзывов: 18
24.04.2008 |
|
неплохо , но текст совершенно не вычитан - куча ошибок
и отсутсвующие буквы ..... |
|
|
|
OrBOOM
Отзывов: 4
24.04.2008 |
|
Читаю, пока неплохо, на твердую 9. Заодно и корректорм поработаю, как дочитаю, пришлю. ;) |
|
|
|
Wanderer
Отзывов: 243
26.04.2008 |
|
Легковестнее того самого цикла, имхо. Хотя даже сама по себе читается неплохо. Можно даже сказать - образец хорошей современной фантастики. Но не шедевр. Да-а-алеко не шедевр. 8/10 |
|
|
|
Andrey_S
Отзывов: 55
26.04.2008 |
|
Совершенно неожиданно, книга мне понравилась, в пределах сюжета присутствует логика действий героев, хорошая динамика сюжета, язык радует.
Есть, конечно и минусы, но они не мешают мне поставить оценку 8.
|
|
|
|
SergVVV
Отзывов: 94
26.04.2008 |
|
по мотивам Кристофера Сташеффа цикл "Чародей поневоле". слизано достаточно много, но , как любой плагаит, хуже оригинала. |
|
|
|
Alymal
Отзывов: 155
27.04.2008 |
|
Автор! Что с тобой? Зачем ты пишешь вот так?
У тебя есть все, чтобы написать красиво и хорошо - я зачитывался про Средневековье... Это была первая книга, где в прошлое провалился не спецназовец-десантник-морпех, обожающий Демократию и ненавидящий коммунистов... Ты написал красиво и хорошо, и в таких героев хотелось верить, и в них верилось!
А потом вот так. Зачем, почему?
Не пиши так больше! Прошу! Очень хочется прочесть хорошую книгу! |
|
|
|
Sovaka
Отзывов: 83
28.04.2008 |
|
Ну вот, может же автор, когда захочет! Весьма достойное начало. 9/10. Осталось только молиться, чтобы к финалу автор не сдулся, как это было с предыдущими сериями - с "Бездной", например.
ЗЫ. К вопросу о вкусовщине. Я так считаю, что хуже вышеупомянотой серии про средневековье, может быть только еще выше упомянутый "Чародей" Сташеффа. Ну хотите, тоже покричу - "автор, брось "Вестников времен", бо нечитаемо, пиши только про "Акулу"?
|
|
|
|
Crab
Отзывов: 2
28.04.2008 |
|
очень неплохо 9/10 |
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 417
28.04.2008 |
|
Да-а-а-а. Завернул аффтар, завернул, навернул и перевернул. Лихо так. И интересно. Лучше, чем "Фафнир". Или та склонированная по двум сериям книжка.
Огромный положительный момент - нету персонажа по имени Сергей Казаков. Есть, правда, Степан Королёв... Помню как читал "Звезду Запада" (после всех его серий, в самую последнюю очередь), так реально боялся, что Сергей Казаков и там объявится...
В общем, слабовато, конечно. На мой вкус, не стоило делать столь явный вбоквел к упомянутой серии, Коленьку присобачивать (Гильгофа хоть нет)... Так что 9 баллов, не больше.
З.Ы. И насчёт концовки. Как же зае..., достал уже этот "режим бога". В смысле, Избранность. Особенно глупо это смотрится в тех условиях, которые наличествуют в данной книге - вторая ветвь расы людей, их возможности (не только мегапарсеки, но и тысячелетия), "манипуляции с гравитационными полями" (причём мыслью), самые разнообразные "субцивилизации" и т.п. Ну глупо это! Надеюсь, этот толстый намёк последних 2 процентов книги не сработает во второй и последующих, и автор не будет лепить очередного сьюпа-мена. |
|
|
|
ground0
Отзывов: 84
30.04.2008 |
|
Глубокий космос, ИИ - верный спутник героя, приземление на планету, встреча с гномом, средневековье, синтез магии и высоких технологий. Похоже на "Чародей поневоле" Сташеффа и "Три шага на Данкартен" Васильева. До первой как до луны, со второй примерно на одном уровне. Написано преотвратно, логика хромает на обе ноги. Сижу, гадаю - можно ли списать на "неродной" для писателя жанр или это вовсе не он писал? Полагаю, скорее второе.
|
|
|
|
AlexSU
Отзывов: 87
30.04.2008 |
|
нудная книга. Основное противоречие в книге: люди изменились, приобрели суперспособности, но не поумнели. Парадокс! |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 504
01.05.2008 |
|
– А у нас в Содружестве есть негры, – отвлеченно сказал я.
– Сочувствую.
Уже за одно это книга достойна прочтения.
В общем понравилось хотя что то похожее попадалось и раньше. Homo superior создают этакий фантазийный мир на предмет поиграть. Через несколько поколений их потомки уже не помнят что это игра да и мир об этом забыл. Космические корабли и Баба Яга, при этом вполне гармонично. продолжение прочту. Поставил 7 |
|
|
|
Natalia3
Отзывов: 204
01.05.2008 |
|
Написано отлично, однако это единственный плюс книги. с первых строк повествования понимаю что я не верю тому что происходит. ГГ какой-то картонный неживой, атмосфера фальшивая |
|
|
|
Derek3
Отзывов: 36
13.07.2008 |
|
Прочитал с удовольствием. Твёрдые 7 балов |
|
|
|
VULDARAK
Отзывов: 179
30.07.2008 |
|
читать можно ...ждемс продолжение .... иди оно уже есть ? |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
