Коментарии 1 - 20 из 21
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Отзывов:
11.05.2005 |
|
Несмотря на полную безграмотность автора в отношении авианосных и еже с ними боев,
написано очень смачно и прикольно. Поклонникам СССР посвящается. |
|
|
|
Отзывов:
11.05.2005 |
|
Не знаю как там насчет безграмотности, у меня она еще похлеще, но читать очень интересно.Правда, вторая книга малость похуже. |
|
|
|
leonard
Отзывов: 19
13.05.2005 |
|
Матерился долго... Это просто ужас какой-то! Никитин заразил еще одного автора, комплекс национальной неполноценности выпирает со страшной силой. Типа, в реале нас побили, но уж в книжках оторвем всем всё... |
|
|
|
Savage
Отзывов: 73
13.05.2005 |
|
Не, Никитин - просто отморозок. Березин - просто не умеет писать. |
|
|
|
Воин
Отзывов: 30
25.07.2005 |
|
Идея интересная, как альтернатива современной истории очень даже ничего, однако техническая безграмотность полная. Подскажите если кто знает на каких-таких ракетах стояла оптическая система наведения? насколько я слышал на П-5, П-6 стоял РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ВИЗИР, или я не прав? Качества тумана тоже мягко говоря однобокие, у экраноплана радар не работает, а амеровские Гарпуны попадают в советский авианосец, и даже топят его. Перехват Б-52 звеном Cушек превратился бы в бойню, при этом никакие помехи их не спасли бы. На дальности 25-30 Км цели отлично захватываются ОЛС для которой помех нет.Ну и еще целая куча несуразностей. Но главное не это, а то как главный герой с шутками и прибаутками отправил в таттарары миллионы людей. |
|
|
|
Vredina
Отзывов: 300
26.07.2005 |
|
Не вполне согласен с предыдущими рецензентами. Текст- на грани пародии, а часть 2 - натуральная пародия. Ну не "Седьмой авианосец" это, какой смысл выискивать технические ошибки?
Вообще-то всё это, imho, как раз то, что называется хорошим, ёмким словом "стёб". Мне лично понравилось, но вторую книгу читать не стал...
...а вот Никитин тут совершенно не при чём, согласен в этом с Savage... |
|
|
|
Призрак
Отзывов: 62
09.08.2005 |
|
никитин хорошый автор..а березина щя буду читать |
|
|
|
Navarra
Отзывов: 4
19.10.2005 |
|
Эта книга не про виртуальный реванш, а про то, что маленький человек ничего не значит в этом мире, когда державы выясняют интересы. Вот автор и прошелся с вполне приемлемым юмором по имперским амбициям обеих сторон конфликта. И техническая подоплека здесь может быть какая угодно. Хоть фотонные стартеры, хоть самонаводящиеся пули из Макарова. Главное, что америкосы со своим самомнением - это данность наших дней. А была бы другая история, то нашелся бы другой всемирный полицейский, но уже со своими тараканами. |
|
|
|
Fraulain Marta
Отзывов: 157
03.12.2005 |
|
Мягко скажем не понравилось, с трудом продираешся через попытки автора быть сведующим в военном деле, но то ли знаний не хватает, то ли литературного таланта.... В общем, читать скучно. Вторую книгу точно читать не буду |
|
|
|
Эжен
Отзывов: 116
15.05.2006 |
|
До профессионала в военно-морском деле конечно далеко, ну и что? Зачем выискивать неточности? Это не "Вариант БИС", это просто средней легкости альтернативный боевик. И в этом он более чем удался. |
|
|
|
Отзывов:
21.10.2006 |
|
Автор пишет о том в чем разбирается меньше 10 летнего ребенка. Да и написано х..о |
|
|
|
Отзывов:
26.10.2006 |
|
Очень-очень понравилось. Люди! Это ж стеб чистой воды - тут и над ризуном и над кленси издеваются. И за это 10 баллов! |
|
|
|
Yamato
Отзывов: 12
02.11.2006 |
|
Если это стеб, то зачем такая подробная техническая информация? Да и в книге нет ни грамма юмора. Что это за стеб такой, с тупым мочиловом в качестве основного сюжета? А язык... Лев Толстой нервно курит в стороне... |
|
|
|
Отзывов:
12.11.2006 |
|
Спасибо автору за хорошую книгу.
Стиль изложения очень оригинален и своеобразен.
Тема просто замечательна!!
Очень рад, что есть еще нормальные люди на Русских просторах.
А все вышеизложеное в предыдущих"рецензиях" я отношу к мелкому критиканству и бестолковости авторов сиих высказываний.
|
|
|
|
Simsim
Отзывов: 16
04.06.2007 |
|
Почитать можно!
Интересно ведь представить СССР державой №1, Штаты жмутся в сторонке!.. :))
Язык изложения, между прочим, колоритный, местами с юмором.
А насчет того, что автор не совсем правильно использует здесь военно-технические характеристики различных летающих-плавающих средств, то это не беда... Это ведь не документальное или техническое произведение! Как говорится, мелочи жизни!.. Не обращайте внимания! |
|
|
|
архар
Отзывов: 9
15.08.2007 |
|
Интересно когда это нас американцы били?Это их немцы били и в хвост и в гриву и если бы не мы,неизвестно чем их высадка в Арденнах закончилась. |
|
|
|
Death Rock
Отзывов: 20
17.08.2007 |
|
согласен, книги данного автора на любителя, в первую очередь - патриота СССР, а таковых истинных патриотов сейчас уже почти не осталось - либо думают, что они патриоты, а на деле это не так, либо это старые стариканы-маразматики, бывшие партийцы, которые ни как их "коллеги" свихнулись на религии после падения СССР и партии (надо же человеку во что-то верить, если в себя не может?), а продолжают брюзжать свою бестолковщину, от которой возникает только обратная реакция у окружающих.
мне книги очень понравились, может, когда-нибудь, в действительности мы разгромим штаты и отомстим за все то зло, которого натерпелись ото всех врагов славянской цивилизации. а начинать надо хотя бы с книг и пропаганды полноценного общества. |
|
|
|
MSD
Отзывов: 2
22.08.2007 |
|
Ну Никитиным здесь и не пахнет. Скорее тут пахнет Калашниковым и его Битвой и Сломаным мечем. А то что техника наша и сейчас превосходит их - это факт. |
|
|
|
logal
Отзывов: 4
22.08.2007 |
|
Автор мудак, креатив - говно, однозначно. Подобного бреда я не читал давненько, батенька... Первой мыслью у любого нормального человека будет та, что автор - дебильный ПТУшник. Не буду вдаваться в подробности, чьи пушки круче, это само по себе пахнет детсадом. Кропая такие бредни, можно, хотя бы, залезть в интернет, скажем на airwar.ru, чтобы посмотреть ТТХ девайсов, о которых идёт речь. Учи матчасть, аффтар. |
|
|
|
Крыс
Отзывов: 98
28.11.2007 |
|
Интересный вариант развития сюжета. Америка действительно давненько не сходилась с достойным противником что называется на равных. Битва получилась очень даже ничего. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
